Tänään ottelussa asettaja asetti pallon liian matalalle, jotta voisin lyödä sitä, joten minä vain upotin sen yli. Pallon alaosa oli verkon yläosaa matalampi siinä kohdassa, jossa kosketin. Kun puolustaja otti yhteyttä, pallon pohja oli jälleen verkon yläosaa matalampi (pallon yläosa oli kuitenkin verkon yläosan yli).
Tunsin, ettei tätä ollut ” Ei teknisesti lohkoa ja että hänen ei olisi pitänyt antaa lyödä sitä toisen kerran, mutta en ollut varma, joten annoin sen vain mennä. Oliko tämä laillinen lohko vai olisiko meidän pitänyt olla se kohta, kun hän osui siihen toista kertaa peräkkäin?
Muokkaa:
En usko, että minulla oli selvä osa siitä, kun pallo osui pallon jälkeen verkon yli toiselle joukkueen kenttä. Toinen pelaaja ei päässyt verkon yli, joten siellä ei ole ongelmaa. Se on vain kysymys siitä, oliko heidän ensimmäinen kontaktisa esto vai osuma. Uskon, että se ei ollut esto, mutta en löydä erityistä päätöstä sen ratkaisemiseksi.
Kommentit
- hei vain haluat kysyä onko se rikkomus salpaimen suhteen … estä pallo ei ' t yli, sitten hän löi jälleen saman henkilön ilman vastustajan estäjää, onko se kaksinkertainen sama henkilö, joka estää ja lyö sitten uudelleen alle … ilman vastustajan estäjää
- @pebbles ' on vaikea ymmärtää, mitä ' uudelleen yrittää selittää. Jos se ' sa legal " estää ", esto voi välittömästi ota yhteyttä palloon uudelleen. Jos se ei ollut ' ta laillista estoa (eli jos yksikään estäjien rungon osa ei ollut verkon yläpuolella), se ' katsotaan ensimmäiseksi osumaksi, ja esto ei saa ottaa yhteyttä palloon uudelleen, ennen kuin joku muu ottaa yhteyttä siihen ensin. sanoin, että en ' ole aivan selvää, mitä yrität kysyä.
Vastaa
Kuvailet tarkasti pallon sijaintia hyökkäyshetkelläsi ja puolustuskontaktin hetkellä. Se ei kuitenkaan ole tärkeä. Ratkaiseva kriteeri tässä tapauksessa ei ole kosketuspiste palloon, vaan salpaimen rungon sijainti. Jos jokin estäjän rungon osa (yleensä, mutta ei välttämättä kädet) on korkeampi kuin verkon yläosa, sitä pidetään lohkona.
Katso -sääntö 14.1.1 Estäminen (kursivointi minun):
Esto on pelaajien toiminta lähellä verkkoa sieppaa vastustajalta tuleva pallo saavuttamalla verkon yläosaa korkeammasta riippumatta pallokontaktin korkeudesta . Ainoastaan eturivin pelaajat saavat suorittaa lohkon, mutta pallon kosketuksen hetkellä osan kehosta on oltava verkon yläosaa korkeampi .
Katso myös vastaava tapaus (3.46) kohdassa FIVB Casebook :
Hyökkäyksen jälkeen pallo kosketti salpaajan päätä, joka ojensi kätensä verkon yli. Kosketus palloon oli matalampi kuin verkon yläosa. Tämän osuman jälkeen joukkue pelasi vielä kolme kertaa ja kolmannella lyönnillä erotuomari vihelteli ja maksoi ”neljä osumaa”. Onko tämä päätös ollut oikea?
Päätös Päätös ei ollut oikea. Vaikka salpaajan kosketus palloon oli matalampi kuin verkon yläosa, toiminta oli esto, koska osa hänen ruumiistaan oli korkeampi kuin verkon yläosa.
Säännöt 9.1, 14.1 .1, 14.4.1
Kommentit
- Täydellinen! Tässä tapauksessa kukaan hänen ruumiistaan ei ollut verkon yläpuolella, joten se ei ollut lohko. Kiitos!
- Yksi toinen kysymys, jonka tämä herättää: Kun vain " eturivin pelaajat " tekee sen tarkoittavat, että takarivillä olevan henkilön on virhe rikkoa lohko tai yksinkertaisesti sitä, että sitä ' ei pidetä estona, jos hän tekee? Edelleen viittaaako eturivi " -soittimen ' asemaan " tai " -asennossa pelaaja on " (toivoa, että on järkevää)?
- 1. Vain eturivin pelaajat saavat suorittaa lohkon. Kun takarivin pelaaja koskettaa palloa eston aikana, se on vika. 2.”Etu- / takarivipelaaja” ovat vakiotermejä, joita käytetään monta kertaa säännöissä (sijaintiin liittyy monia rajoituksia, mutta se olisi toinen kysymys), ne riippuvat rotaatiojärjestyksestä (sijainti palveluhetkellä) ; ja tässä erityistapauksessa millään muulla ei olisi mitään loogista järkeä 😉 [mikään “pelaaja, joka on tällä hetkellä takarivillä”, ei loogisesti / fyysisesti pysty sieppaamaan palloa verkon yläpuolella, eikö olekin?]
vastaus
Koska ”dink” 🙂 oli joukkueesi kolmas osuma, vastustaja voi sitten päästä verkon yli Syynä on, että kun kolmas osuma on tehty, se on vapaapallo ja vastustajalle annetaan mahdollisuus päästä yli ja ottaa yhteyttä. Tietysti yhteydenpito verkkoon on edelleen laitonta, mutta sikäli kuin kuvaukseni perusteella voin sanoa – vastustajan peli oli laillista. Osoita heille sivuttain (olettaen rallipisteytystä).
Seuraavia sääntöjä sovelletaan Fédération Internationale de Volleyballin mukaan:
11 PELAAJAA VERKOSSA
11.1 TAKAISIN TAKAISIN VERKKO
11.1.1 Estossa pelaaja voi koskettaa palloa verkon ulkopuolella, jos hän ei häiritse vastustajan peliä ennen jälkimmäisen hyökkäystä tai sen aikana.
11.1.2
Hyökkäyksen jälkeen pelaaja saa siirtää kätensä verkon ulkopuolelle, jos kontakti on saavutettu hänen sisälläan oma pelitila.
Lähde: FIVB, sääntö 11, sivu 29
Kommentit
- Tervetuloa Sports SE: hen! Kiitos vastauksestasi. Onko sinulla sääntöviittausta vastauksesi varmuuskopioimiseksi? Miksi viitteet suhtautuvat lempeästi tähän sääntöön? Jos viitteet ovat lempeitä tästä säännöstä, miksi se on sääntö?
- Hei edmastermind29, kiitos 🙂 Itse olen lukenut väärin OP ' -viestin . Olen kirjoittanut vastaukseni kokonaan uudelleen. ' tarkastelen säännön lähdettä. Syynäni siihen, että se oli " suvaitsevainen " puhelu, on, että pelin kuumuudessa tämä puhelu jätetään usein ref ' harkinnan siitä, pitäisikö se tehdä vai ei.
- +1 Okei, ymmärrän. Tämä ei eroa muista urheilulajeista, kun hylkäämispyynnöt hylätään. Kiitos lähteen lisäämisestä 🙂
- @ edmastermind29 – Täsmälleen. =]
- Koskeeko koko sääntö 11 OP ' -kysymystä? Ehkä voit lisätä tarjouksen 3,5 Mt: n lataamisen lisäksi.