Mikä on Little Billin ja English Bobin historia Unforgivenissa?

anteeksiantamattomassa on ymmärrettävää, miksi Pikku Bill löi englantilaista Bobia – koska hän halusi pelotella kaikki muut, jotka tulisivat keräämään naisille palkkion ja pitämään syrjässä myös salamurhaajien viskin.

Mutta en voinut ymmärtää, mikä on historian välillä Pikku Bill ja englanninkielinen Bob ?

Koska Pikku Billin ja English Bobin keskustelu Barbershopin ulkopuolella näyttää olevan heidän vahvan historiansa, ja tietysti en voinut tulkita keskustelua tarpeeksi hyvin.

Elokuvan ymmärtämiseksi arvostetaan apua.

Kommentit

  • Pieni Bill puhuu myös kuin hän olisi poikkeuksellinen taistelija, mutta kun hän joutuu kohtaamaan Eastwoodin, hän ampuu myös merkin.
  • Kaikki hyvin tarkkaavat kommentit! Ajattelin aina, että oli utelias kuinka juomista ja aseita käytetään tai niistä keskustellaan ” anteeksiantamattomissa ”. Elokuvan alussa raitti Eastwood ei voi ’ ampua pulloa. Englantilainen bob syyttää Pikku Billiä humalasta ja putoamisesta hevoselta. Pikku Bill syyttää englantilaista bobia siitä, että hän on liian humalassa ampumaan pistooliaan aseensa taistelussa Two gun Corcorania vastaan. Eastwood väittää olleen niin humalassa tapettuaan ihmisiä menneisyydessä. Viimeisessä ammunnassa Eastwood on tyhjentänyt pullon ennen pääsyä sedaniin. Pieni Bill ja hänen sijaisensa näyttävät olevan raittiita, mutta kaikki kuolevat. . . . . Ainoa

vastaus

Jos muistan oikein, Pikku Bill oli törmännyt englantilaisen Bobin kanssa toiseen kaupunkiin toimi lakimiehenä. Bob on tunnettu ”salamurhaaja”, Billin etiketti valppaille, aseitaistelijoille ja palkkionmetsästäjille. Bob tunnetaan myös rautateiden työntekijöinä toimivien aasialaisten maahanmuuttajien murhista, mihin hän itse viittaa myös hahmon esittelyssä. , hän tuo ampuma-aseen kaupunkiin, mihin Bill osoittaa nollatoleranssia.

Tai ehkä Bill vain ei pidä velhoista;), minä vitsi.

Kommentit

  • Mainitaanko elokuvassa vai otettiinko se muista lähteistä?
  • @VijinPaulraj Kaikki yllä olevat ovat elokuvassa yhdessä tai toisessa muodossa.
  • Sulje, mutta en mielestäni ’ usko, että Pikku Bill oli lakimies aikaisemmissa tapaamisissaan englantilaisen Bobin kanssa. Luulen, että Pikku Bill oli vain roisto ja aseen taistelija tuona aikana elämässään. Pikku Bill oli takapotku (sadismiin asti) ainoa todellinen vaatimus olla kaupungin sheriffi, mikä tuo enemmän merkitystä hänen kuoleville sanoilleen ” I rakensi taloa! ” – hän ei ansainnut ’ t ansaita mennä ulos kuin roisto, koska hän oli vihdoin muuttanut tapojaan ( joka tapauksessa) ja asettui. Vain oma vaikutelmani / tulkintani tarinasta.

Vastaa

Katso Little Billin keskustelua vankilassa. kirjailijalle. Se osoittaa, että Bill juoksi samoissa sosiaalisissa piireissä kuin Bob nuorempana ja että heidän välillä on vain vähän eroja. Hän tietää myös Munnysta ja hänen historiastaan.

Vanhat aseitaistelijat ovat kasvaneet ja yrittävät löytää tapoja maailmassa, mutta maailmalla ei ole enää todellista hyötyä niistä.

Bod yrittää tulla posh englantilaiseksi salamurhaajaksi (huomaa, että hänen todellinen aksenttinsa tulee esiin, kun häntä ajetaan Sydämeltään hän on pohjimmiltaan East End-roisto, mutta yrittää tulla joksikin muuksi ja se hajoaa, hänet lyödään, nöyryytetään ja ajetaan ulos. Ainoa osa hänestä, joka edelleen toimii, on hänen aseitaitonsa (huomaa kilpailu junassa).

Pikku Bill oli aseiden heittäjä ja yrittää tulla rehelliseksi mieheksi, mutta hänellä ei yksinkertaisesti ole taitoja. Huomaa, että hän yrittää rakentaa taloa (hyvin yleinen taito f tai mies siinä vaiheessa) ja hän on siinä kauhea, hän ei myöskään ole kovin hyvä Sherrif. Hänen selkärangaton tapa käsitellä tyttöä, jonka kasvot on leikattu, aiheuttaa vain ongelmia kaupungille. Hänen nouseva tapa yrittää estää salamurhaajien saapuminen ei toimi. Hän lyö Nedin kuolemaansa saatuaan tiedon hänen kanssaan olleista, mikä saa Munnyn palaamaan ja tappamaan useita ihmisiä.

Munny yritti tulla maanviljelijäksi, mutta hänen tilansa epäonnistui ansaitsemaan tarpeeksi rahaa Asettaakseen itsensä hänen on turvauduttava aseitaitoonsa ja käsittelemään sitä stressiä, johon hän pyrkii juomaan (huomaa kuinka ensimmäistä kertaa hän juo juuri ennen kuin hän ratsastaa takaisin kaupunkiin tappamaan Pikku Billin).

Syvemmässä analyysissä voit sanoa, että nämä miehet tuntevat toisensa yhtä hyvin kuin he tuntevat itsensä, kun olet leikattu pinnan alle, he ovat samat.

Kommentit

  • +1 Erinomainen ja informatiivinen vastaus.Muista myös, että Pikku Bill ’ -keskustelun aikana kirjailijan kanssa hän kertoo kirjoittajalle, mitä todellisuudessa tapahtui aseitaistelussa, josta englantilainen Bob on kuuluisa: englantilainen Bob ampui vahingossa toisen kaveri (unohdan hänen nimensä), mutta väitti sen tahalliseksi tappamiseksi.
  • Kiitos, uskon (se on ollut jonkin aikaa), että Bob yritti ampua kaveria selkäpuolelle, mutta epäonnistui ja hänen kohteensa ammuttiin itsensä jalkaan yrittäen vetää asettaan. Bob epäonnistui jälleen, kun hän oli humalassa ja toisen kaverin ’ ase räjähti kädessään. Sitten Bob ampui hänet, kun hän oli avuton lattialla. Mikä on tietysti hieman erilainen kuin Bob ’ -tarina!
  • Se ’ on se. Itse asiassa voit lukea komentosarjan koko kohtauksen: sfy.ru/?script=unforgiven (tee Ctrl + F merkille ” Lurid-kansi, ” Kuoleman herttua ”, kirjoittanut WW Beauchamp ” kohtauksen alkuun).
  • Tervetuloa ’. Olen ’ d linkittänyt imsdb: hen, mutta he näyttävät ottaneen suoran linkin alas. Tiedän kuitenkin, että Clint valtuutti itse käsikirjoituksen julkaisemisen Internetissä.
  • Nimi – Corky / ” Two-Gun ” Corcoran

vastaus

Englanti Bob viittaa siihen, että Pikku Bill oli juoppo ja (epäsuorasti) laiton. He risteilivät ehdottomasti aikaisemmin, mutta ei ole osoitettu, oliko se kilpailua. Pikku Bill mainitsee Bobin ja itsensä harvinaisina esimerkkeinä ”vaarallisista miehistä” – miehistä, jotka voivat pysyä viileinä paineen alla ja tappaa epäröimättä tai katumatta. Nämä kaksi ja William Money eroavat voimakkaasti kaikkien muiden kanssa, jotka joko eivät kykene tappamaan, paniikkia taisteluissa tai ovat syyllisiä syyllisyyteen teoistaan.

Viimeisen kohdan täsmentämiseksi lapsi, joka tappaa yhden karjapoikien talossa, vannoo väkivallan heti sen jälkeen. Sekä Pikku Bill että William Money murhaavat aseettomia miehiä ja jatkavat liiketoimintaansa. Samoin tekee englantilainen Bob, joka ampuu puolustuskyvyttömiä kineja rautateille ja murhaa humalassa miehen, joka tarttui hänen murskaukseensa. Heidän menneisyydestään riippumatta, Pikku Bill tietää, että Bob on todellinen kauppa, ja hän kohtelee häntä paljon vakavammin kuin tuntematon William Money, joka on lyöty, mutta ei vangittu eikä juosta kiskolle. Billin suurin virhe oli tajuamatta, että raha on ”vaarallinen mies” vasta murhien jälkeen.

Vastaa

Hahmon luonne Englanninkielinen Bob on vastakkain William Mummyn kanssa. Muumio on todellinen tappaja, englantilainen Bob itse julistama tappaja.

Toimittaja kuulee englantilaisen Bobin tarinan ja sen jälkeen hän näkee hänet nöyryyttävän Pikku Bill , mikä tekee hänestä valehtelijan, ainakin loistavan tarinankerrontajan.

Viimeisessä kohtauksessa hän näkee muumissa, mitä englantilaisen Bobin pitäisi olla.

Mutta englantilainen Bob piti olla petos on lainvastainen, ja äiti, joka on todellinen julma tappaja, elää valitettavasti.

Vastaa

Melko varma seriffi, jonka Sheriff antoi elokuvassa, jossa hän kuvaa kaikkia englantilaisen Bobin ”saavutuksia” petoksina. Ne tapahtuivat kunnossa, mutta niiden pitäisi kuulua muihin ihmisiin. Bob väittää, että hän on rakentanut ”mainettaan” aseistajana.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *