Mooseksen kirjan 4: 24–26: ssa kerrotaan, kuinka Mooses epäonnistui tai viivästyi poikansa ympärileikkauksessa, ja Zipporah astui sisään itsensä suorittamaan oikean pelastamalla Mooseksen elämän. olen tietoinen siitä, että jotkut teologit pitävät tätä liian hajanaisena ymmärtämisen kannalta. Kuinka tämä lause tulkitaan raamatullisen hermeneutiikan järjestelmille, jotka pitävät sitä merkityksellisenä kirjoitettuna?
Viite on:
Eräässä majatalossa Herra tapasi hänet ja yritti tappaa hänet. Sitten Zipporah otti kiven ja katkaisi poikansa esinahan ja kosketti Mooseksen jalkoja sillä ja sanoi: ”Sinä olet varmasti veren sulhanen!” Joten hän päästi hänet yksin. Silloin hän sanoi: ”Veren sulhanen” ympärileikkauksen takia. — 2.Mooseksen kirja 4: 24-26 ( ESV )
vastaus
Voidaan kääntää uudelleen nimellä ” veren sulhanen ”(” verinen sulhanen ”voi olla yritys tasoittaa englannin kielen genitiivi), mikä voisi olla vain valitus siitä, että Zipporahin poika melkein kuoli, koska Mooses oli epäonnistunut vastuullaan.
Keskustelussa olen kuullut ihmisten ihmettelevän, oliko hän eri mieltä ympärileikkauksesta. En usko, koska hänen isänsä tuntee Jahven (ja ympärileikkauksen kulttuurinormin).
Kommentit
- FYI, muokkain kysymystä hieman saadakseni lausekkeen merkityksen eikä käännöksen kummallisuutta. En tiedä ’ haluat (tai jopa tarvitsevat) muuttaa vastaustasi.
Vastaa
Tämä on Wikisivuston käännös :
Ja se oli matkalla, majoituksessa, ja Jahve tapasi hänet, ja yritti tappaa hänet. Ja Zipporah otti kiven ja katkaisi poikansa esinahan, kosketti sitä jaloilleen ja sanoi: ”Verisihmari olet minulle”. Ja hän tuki häntä ja sanoi sitten ”veri sulhanen”, ympärileikkaukseen.
Henkilökohtaisesti en uskonut, että tätä asiaa oli niin vaikea tulkita muiden vain-niin-tarinoiden ja väärennettyjen etymologioiden valossa. selitä paikannimet (kuten Beer-Sheva ”), patriarkkaiset nimet (kuten Iisak ja Mooses) ja seremoniat (kuten Succoth). Lauseke חֲתַן-דָּמִים (veri sulhanen) näyttää minulta idioomina juutalaisten naimisista, että juutalainen on veri sulhanen, koska hän vaatii poikien ympärileikkausta. Raamatun tarina olisi tällöin oikeuttava tämä idioomi antamalla sille raamatullinen kertomus.
Kommentit
- Se on mielenkiintoinen lähestymistapa vaikeaan kohtaan. Onko se oma spekulointisi vai onko todisteita siitä, että juutalaisia kutsuttiin niin? Kiitos.
- @WoundedEgo: It ’ s täysin minun oma idea, mutta en löytänyt ’ en parempia ideoita.
Vastaa
In sensus plenior, koko luku 4 on piilotettu kertomus Kristuksesta ja rististä. Se viittaa keskusteluun ”Herran” ja ”Herrani” välillä, kuten Daavid kertoo.
Ps 110: 1 Daavidin psalmi. Herra sanoi minun Herralleni, …
Luvun ensimmäinen osa on keskustelu Pojasta ruumiillistumiseksi ja synniksi saattamisesta. Aluksi hän ei halua tehdä sitä, koska ajatus synniksi tekemisestä on hänelle vastenmielinen. (Mooses ja sauva kääntyivät käärmeeksi. Tämä keskustelun osa heijastuu myös vertaukseen Matt. 21: 28- 31.
Jae 20 on hänen inkarnaationsa.
Profeetallisissa arvoituksissa, kun jotakuta uhkaa kuolema, mutta hän ei kuole, se on Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen symboli. kyseisessä kohdassa.
Ristillä Kristus hankkii hengellisen morsiamensa, kirkon. Zipporah edustaa Israelia, ensimmäistä lihamorsiamena. Kuten Lea ja Rachel.
The ensimmäinen vaimo pyytää Kristusta olemaan unohtamatta häntä ja muistamaan liiton. Koska ”Elämä on veressä”, hän sanoo ”Olet minulle elämän mies”.
SP:
2.Mooseksen kirja 4:25 Sitten [Israel] otti [Jumalan sanan] ja [muisti Abrahamille annetun lupauksen] ja [rukoili] ja sanoi: Todellakin olet minulle [elämän] aviomies.
2.Moos.4: 26 Joten hän [nousi ad]: Sitten hän sanoi: Olet [elämän aviomies] [muistetun lupauksen] takia.
Kerro minulle, jos tarvitset lisätietoja tarvitaan muutoksessa.
Vastaus
Mikä oli Mooseksessa vikaa?
Mooses oli murhaaja egyptiläisille. Hän pakeni Egyptistä sen takia. Nyt hän halusi palata takaisin, mutta mitä hänelle tapahtuisi, jos hän tekisi?Hänen vaimonsa huolestui enemmän hänestä ja sitten hän itse. Joten hänellä oli tämä kohtaaminen Herran kanssa samalla tavalla kuin Jaakob teki ennen kuin hän tapasi Esaun uudelleen.
Kuka on sulhanen?
Raamatussa on vain yksi sulhanen. Hän ei ole Mooses. Mooseksella oli jo kaksi lasta ja hän oli naimisissa, joten hän ei voinut olla sulhanen. Jeesus on ainoa sulhanen. Etsi vain kaikki Raamatussa olevat ”sulhanen” esiintymät.
Miksi ”veren sulhanen”?
Jeesus kuoli ristillä syntiemme tähden. Nämä paljastettiin mahdollisesti Mooseksen vaimolle. Miksi Mooseksen vaimo ympärileikkasi poikaansa? Muistuttaa Herran enkeliä — Jeesusta (yksi isän muoto vanhan testamentin aikakauden ihmisille), mitä hän tekisi myöhemmin Mooseksen hyväksi.
Mikä on suhde ympärileikkaukseen? Tekstissä oli selvää, että ympärileikkaus liittyy ”veren sulhaseen”. Siksi juutalaisten on tehtävä ympärileikkaus aivan kuten heidän on uhrattava alttarilla päivittäisten syntiensa vuoksi. Siksi heidän ei tarvitse tehdä sitä enää sen jälkeen, kun Jeesus ristiinnaulittiin myöhemmin.
Miksi Herra jätti Mooseksen yksin sen jälkeen, kun hänen vaimonsa ympärileikkasi ensimmäisen poikansa? Hänen toinen poikansa ympärileikattiin mahdollisesti jo juutalaisen lain mukaan. Hänen ensimmäinen poikansa ei kuitenkaan ollut ennen tätä tapahtumaa, koska hänen ensimmäisen poikansa piti olla hänen verilinjassaan, mutta ei Moosesta. Mooses oli otettu aviomies, mutta ei tavallinen aviomies. Hänen toimintansa muistutti meitä siitä, mitä Herra tekisi ensimmäiselle ja ainoalle pojalleen. Se saattoi loppuun Mooseksen ”rikkomuksen” lunnaat.
Kommentit
- Tervetuloa Stack Exchangeen, olemme iloisia, että olet täällä. Kun sinulla on mahdollisuus, muista tarkistaa sivustokierros ja etenkin mikä on hyvä vastaus. Emme ole ’ ta keskustelupalsta , joten vastausten odotetaan 1) vastaavan vain esitettyyn kysymykseen ja 2) tekevän muutakin kuin vain ilmaisemaan mielipiteesi. Tämänkaltaista spekulaatiota ei yleensä vastaanoteta täällä – ei vain Ilmoittaessasi, mitä teksti mielestäsi tarkoittaa, sinun tulee näyttää meille, kuinka johdat tällaisen tulkinnan tekstistä.
- Oletetaan, että äänestit vastaukseni. Voisitteko antaa rakentavaa kritiikkiä?
- @swasheck En ’ t kirjoittanut vastaustasi. Lisäksi, FYI, sinun on käytettävä
@name-ohjelmaa muiden kuin julisteen pingoittamiseen (tässä tapauksessa Daniel).