Mikä on oikea tapa käyttää “ à ”? (“ a ” takalainauksella)

Crase- ja vakavan aksentin välillä on tärkeä ero. Crase on kielellinen ilmiö (ennen kaikkea fonologinen), jota voi esiintyä seuraavassa yhteydessä: kaksi sanaa lausutaan peräkkäin siten, että ensimmäisen sanan viimeinen ääni on yhtä suuri kuin toisen sanan ensimmäinen ääni ja että ääni on vokaali. Crase tapahtuu, kun puhujat vähentävät ääntämisen vain yhdeksi tavuksi. Esimerkki:

keltainen talo.

Jotkut puhujat saattavat sanoa jotain ”casamarela”, kun taas toiset ääntävät ”a” kahdesti, rajaamalla erotuksen lyhyeksi ajaksi tai harvemmin käyttämällä hätäpysäkkiä [ʔ]. Siinä tapauksessa, että ”a” lausutaan vain kerran, sanotaan, että selkäranka oli olemassa.

Jotkin selkärangatyypit on kuitenkin merkitty nimenomaisesti oikeinkirjoituksessa käyttäen vakavaa aksenttia (`):

1. Esisanan ”a” ja yksittäisen feminiinisen määritellyn artikkelin ”a” kohtaamisessa: ”Menin taloon”, joka lopulta kirjoitetaan nimellä ”menin taloon” .
2. Esisanan ”a” ja pronominin ”that” (ja sen muunnelmien ”that”, ”no”, ”that”) kohtaamisessa: ”Kävin siellä” kirjoitetaan yleensä ”menin tuohon paikkaan”.

Kommentit

• oli eräänlainen hämmentynyt ymmärtämään, mutta luulen että sain se (kirjoittanut é mn ã olen varma)
• @PauloRoberto ongelma on á kysymyksessäsi. Kaksi asiaa, joista puhut, eivät ole yhteydessä ã ã. Laadi é yksi asia ja korostaa ç ã vakavaa kontr ç õ esisanojen ç õ es é jotain muuta. Vastaus selittää sen melko hyvin, mielestäni ã o.
• @ mielestäni ymmärrän ongelman, minulle se on é päinvastainen aksentti á -joessa, jota käytetään: ” à ” s ó jotka todella kaipaavat é o ” aa ” kkkkkkkkkkkkkkkkkk mikä perse
• Lähteet, joita kuulin, Houaiss (Lissabon, 2003) ja Wikipedia é dia , n ã takaluokan asioita, kuten pron ú jakaminen keltainen talo ikään kuin se olisi kellertävä ; sisältää vain sulautumiset õ pysyvän vokaalin tunnus ê kuten dolor > ovi > kipu tai aa > à ;

Crase-ilmiötä käytetään, vakavan aksentin (`) osoittama ilmiö, kun fuusio tapahtuu kahden yhtäläisen vokaalin välillä, yleensä artikkelin a ja preposition a välillä .

Esimerkkejä:

Menin kaupunkiin.

Crase tapahtuu.

Tunnen kaupungin.

Tiedän – suora transitiivinen verbi – ei vaadi prepositioita

a – artikkeli

kaupunki – naisnimi

Ei ole hätää.

Commen ts

• Jos n ã olen väärässä, é myös é oikein sanoa menin kaupunkiin., vaikka se on epätavallista, mikä tekee selväksi, että myöhästymisen pitäisi tapahtua.

crase tai vakava aksentti (`) merkitsee sulautumista kahden kirjaimen” a ”välillä, joka tapahtuisi yhdessä, yleensä prepositio” a ”ja naispuolinen määritelty artikkeli” a ”, mutta se voi tapahtua myös pronominissa” that ” .

Yksinkertaisin sääntö, jonka avulla voit tunnistaa, on seuraava: jos pystyt muuttamaan substantiivi, johon feminiininen määritelty artikkeli viittaa maskuliiniseen substantiiviin, ja konstruktio ”ao” ilmestyy, se tarkoittaa, että alkuperäinen tarvitsee takalainauksen ”à”: ssa.

Esimerkiksi, jos et ole varma, onko hakulauseessa

matka Ranskaan.

Yritä korvata esine maskuliinisella substantiivilla ja yrittää koota lause.

Lähden matkalle Marokkoon.

Lause vaatii rakentamisen esiintymistä ”ao”, kun miespuolista esinettä käytetään, koska sanallinen lause ”Teen matkan” on epäsuora, toisin sanoen se vaatii preposition ”a”. Joka ottaa matkan, vie matkan mihin tahansa jonnekin. Joten yllä oleva oikea lause olisi ”Lähden matkalle Ranskaan” .

Voidaan nähdä, että crase-käytön tunteminen riippuu rekisteröi sanallisen ja nimellisen varmistaakseen, että esisana ”a” vaaditaan kussakin tapauksessa.

Mainitsemassasi esimerkissä ”pinnalla” on lauseke, joten käyttö on jo pyhittänyt täsmälleen tämän oikeinkirjoituksen kanssa. https://www.coladaweb.com/portugues/uso-da-crase-quando-ha-ou-nao-crase : n mukaan käänteistä viivaa käytetään aina näissä tapauksissa:

13) Adverbiaalisissa, konjunktiivisissa tai prepositiivisissa lauseissa, jotka koostuvat naispuolisista sanoista:

Adverbiaalinen: hätäisesti, iltapäivällä, yöllä, tyhjäkäynnillä, salaa, väkisin, sokeasti. Konjunktiivi: suhteena, kuten. (Poikkeus: erä.) Esisanat: puuttuminen, odottaminen, näkyminen partaalla.

Huomaa, että jos poistat virkkeen viimeisen osan, saat:

Ratkaisu ongelmaan tuli (jonnekin).

Toisin sanoen verbin on seurattava ehdotus, joka muodostaa yhteyden nimiryhmään – tässä tapauksessa ”turhaan”.

Huomaa, että voit myös kirjoittaa: ”Ongelman ratkaisu tuli ylhäältä” tai ”ongelman ratkaisu tuli kirjasta”. Toisessa tapauksessa ”from” ja artikkeli ”o” ovat fuusioituneet, mutta ensimmäisessä ei sitä tarvitse tehdä, koska ”up” -kohtaa ei edeltää determinantti.

Joten jos käytät ehdotusta ”a” ja nimeä, jota edeltää artikkeli (”o”, ”a”, ”os”, ”kuten”), sinun on yhdistettävä (”ao”, ”à” (vastaavasti ”aos”, ”ässä”).

Jos olet epävarma, yritä erottaa nimi / nimiryhmä, käyttää sitä toisessa lauseessa ja katso, onko sen edeltävä artikkeli (”a”) vai ei, jotta näet, onko tämä fuusio tapahtuu tai käytät vain ehdotusta ”a”.