Mikä on oikein, “ kokous ” tai “ kokous ”?

Tämä sanamuoto ei ole kovin yleinen, mutta pitää jonkin verran käyttöä sanan ”to summit” nykyisenä partisiipuna / gerundina, kuten artikkelissa ”Upon summit (t ) ottamalla valokuvaa vuorelta otimme valokuvia, mutta laskeutumisemme jouduttiin aloittamaan välittömästi päästäkseen alas ennen pimeää ”.

Wikisanakirja sisältää vain” huippukokouksen ”mutta tietysti sen julkisesti muokattava, joten mikään ei takaa, että se on oikein.

Google ehdottaa korjaukseksi” huippukokous ”, kun haet sanaa” kokous ”, mutta Google-osumia ei ole oikeastaan paljon. todella ratkaiseva.

Google Ngram Viewer näyttää ”huippukokous” johtoasemassa äskettäin …

koko ajan

… mutta ”huippukokouksessa” on kaavion korkein huippu noin vuonna 1910, ja se oli myös johtavassa asemassa vuosina 1974-1980 …

1974-1980

Joten olen kiinnostunut siitä, onko jollakin tyylin oppaista, käyttöoppaista tai luotettavista englanninkielisistä sanakirjoista, kuten OED tai Websters Third, mitään ng sanottavaa.

Kommentit

  • Tämä kysymys on vähän outo, koska se ei ' t katso yleisiä viitteitä, mutta tutkii sen sijaan todellista käyttöä ja pyytää sitten gen-ref-seurantaa.
  • @ Mr.ShinyandNew 安 宇 Totta, mutta etsinyt tämän aiheen tyylioppaan viitteitä I ' löysin zilchin.
  • Tarkasteltaessa vuosien 1973-1982 tietoja Google-kirjojen haussa näet 17 tulosta haulle " summit ", joista 7 on kirjoitusvirheitä ", jotka lähettävät " ja muutama muu näyttävät olevan OCR-virheitä; ja 15 " -huippukokouksessa ", joista osa on myös OCR-virheitä. Kaikki vuoden 1910 lähellä olevat käyttötavat näyttävät olevan kirjoitusvirheitä " lähettämässä ". Google Ngrams pyöristää hyvin alhaiset tietomäärät nollaan, joten epäilen " lähettäneitä " kirjoitusvirheitä kaikkina vuosina, mutta vain sattui olemaan tarpeeksi nippu noin vuonna 1910, jotta pystytään piiskaamaan kaavioon.
  • @PeterShor: Aha, sinulla voi olla se. Ajattelin analogioiden oikeinkirjoitusta lähettämisen yhteydessä ja huomasin myös kirjoitusvirheitä, mutta en käynyt ' läpi perusteellisesti.
  • @ Mr.ShinyandNew 安 宇: Onko se kritiikki tai mielenkiintoinen kohde? Olen ' juuri huomannut, että äänestys on suljettu, mutta siihen ei ole selkeää kritiikkiä.

Vastaa

Satunnainen talo listaa sen nimellä huippukokous

verbi (käytetään ilman esinettä)
7. osallistua huippukokoukseen.
8 . huipulle pääsemiseksi: kokoontunut 14 tunnin nousun jälkeen.
verbi (käytetään kohteen kanssa)
9. päästä huippukokoukseen.

MUOKKAA:
Vinkki: Tarkista useita sanakirjoja osoitteessa onelook.com.

Kommentit

  • " Huippukokous " näyttää minusta väärältä, aivan kuten " palvonut " tekee. Tässä voi olla Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian ero .
  • @ColinFine, se näytti myös minulta hieman väärältä, mutta ei ' t erittely tavuiksi ja ääntämiselle vaikuta tässä: sum · mit · ed, sum · mit · ing, summa · sopii vs. sub · mit · ted, sub · mit · ting, sub · sopii
  • " Yhteenveto " ei pidä ' t kaksinkertainen i ts ' t ', koska se ' korostuu ensimmäisessä tavussa, kuten " rajoitettu " ja " oksenteli " . (Ja nyt olet huolissani " sallitusta ", jonka korostaisin ensimmäisessä tavussa, kun se tarkoittaa " myönsi luvan ".) Jostain syystä " palvoi " on poikkeus tähän sääntöön.
  • @Unreason: Mielestäni " lähetetty " ei ole merkitystä, paitsi siltä osin kuin monet ilmeiset esimerkit ovat tyylejä.
  • @Colin: Epäilen, että " summittu " saattaa näyttää sinulle väärältä, koska se ' ovat niin lähellä oikeinkirjoitusta " lähetetty ". Vastaavasti epäilen, että " palvottu " voidaan kirjoittaa oikein, koska se päättyy " lähetetty ".

vastaus

Katso hyötynyt . Yhteenveto toimii samalla periaatteella.

Kommentit

  • Millä periaatteella? Voitteko kertoa siitä tarkemmin?
  • Lähempi " sama periaate " voi olla sanoa, romahti . Siellä ' ei ole " oikein / väärin " monille tällaisille sanoille (vrt. matkusti, keskittyi ), mutta yleinen suuntaus (etenkin Yhdysvalloissa) on hylätä kaksinkertainen konsonantti, jos se ei ' t vaikuta vakavasti luettavuuteen.

Vastaus

Sääntö, jonka opimme jossain koulussa, on, että jos vokaali on lyhyt, kaksoiskonsonantin pitäisi olla. Esimerkiksi: esittely, mainostaminen, pureminen, mätäneminen.

Kommentit

  • Se riippuu siitä, korostetaanko lyhyen vokaalin viimeistä tavua. Se niin, sitten kaksinkertaista se kuin myöntää, sallia, kaventaa, sitoutua . Kuitenkin ellei lopuksi korosteta, älä tuplaa sitä – kuten tilintarkastuksessa, asutuksessa, näyttelyssä, hyödyntämisessä, rajoittamisessa, sommittelussa, muokkauksessa .
  • Kyllä, tämä on tietysti sääntö, joka myös aiheutti hämmennystäni. En ollut täysin poikkeus siitä, jotkut sanat näyttävät normaalilta sen kanssa, jotkut näyttävät oudoilta, ja jotkut vaihtavat ulkoasua jatkuvasti, kun ajattelen niitä (-:
  • @tchrist: Kuulostaa sinulta saattaisi olla vastauksen, joka kannattaa lähettää. On parasta, että varmuuskopioitaisiin joitain viitteitä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *