suljettu. Tämä kysymys on aiheen ulkopuolella . Se ei tällä hetkellä hyväksy vastauksia.
Kommentit
- Tervetuloa Elliin. Kertoisitko meille mitä ajattelet itse? Voit muokata viestiäsi ja lisätä näkymän.
- Vain # 1 on oikea.
- @ user178049: Haluatko selittää miksi, jotta OP ja muut käyttäjät voivat oppia jotain?
- Kuinka muodostaa nykyinen täydellinen aika on todella perusoppi kielioppi.
Vastaa
Vain ensimmäinen on oikea, koska täydellisen ajan perusmuoto on / on / ollut + aikaisempi partisiipi.
Come on sekava sana englanniksi, koska sen tavallinen muoto ja sen aikaisempi partikkelimuoto ovat samat .
Tavallinen muoto: come
Nykyinen partisiippi: tuleminen
Aikaisempi partisiivi: tule
Menneisyys: tulee
Vastaa
lause # 1 on kielioppi.
Apuverbeillä on ja on ollut verbin aikaisemman partikkelin (kolmannen muodon) kanssa lauseen muodostamiseksi täydellisessä muodossa. Verbin kolme muotoa tulevat ovat tulleet, tulleet ja tulevat.
Joten vain ensimmäinen lause, jossa on aikaisempi partisoni ”tule”, on OK.
kommentit
- ei. " Tule " on PAST-partisiipi, minkä vuoksi sitä käytetään täällä. Epätavallisesti se on sama kuin nykyinen aika ja erilainen kuin yksinkertainen menneisyys. PRESENT-partisiipi on " tulossa ". " Ne ovat tulossa pian ".
- @ WS2, tiedän, että tuleva menneinen partisiipi on tullut. Olen pahoillani, se oli kirjoitusvirhe.