Minun on rakennettava ullakkokehystykseni kolmesta syystä, mutta ensin voin ajatella kahta tapaa tehdä tämä.
Menetelmät
Menetelmä 1
Laita uusi kehystys alkuperäinen kehystys olemassa olevia palkkeja pitkin. 
Pinoaisin uudet palkit vanhan päälle palkit. Teoriassa tämän pitäisi tehdä niistä samanlaisia kuin 2×8 (tiedän, että tämä ei ole aivan totta, ja minulla on valonsäde sen todistamiseksi).
Tapa 2
Laita uusi kehys alkuperäisen kehyksen päälle olemassa olevia palkkeja vastaan. 
Pinoaisin uudet palkit vanhojen palkkien yläosien yli. Teoriassa olen tehnyt eräänlaisen ristikkorakenteen.
Käyttötarkoitukset
Eristys
Olen 2×4 lasikuitueristyksen asettaminen alkuperäisiin palkkialueisiin, mutta se saa minut vain ~ R-13, ja alueelleni on ohje> R-30. Puhallus ei ole muuten harkitsemani vaihtoehto. Olen kuullut, että rullien / lyöntien asettaminen kohtisuoraan toisiinsa nähden pinottaessa on sopiva menetelmä, joten menetelmä 2 näyttää olevan järkevä tälle sovellukselle.
Lattianpäällyste
Juuri nyt, kun minun on tehtävä työtä ullakollani, minun täytyy tiputtaa varpaisiin palkkien yläosiin. Ei yhtään lattiaa Haluan korjata tilanteen korjaamalla jonkin verran OSB-levyjä (ainakin joissakin paikoissa). En usko, että käyttämäni menetelmä vaikuttaa tähän, mutta on yksi kaksinkertainen leveä palkkialusta (seinän alla on se mutta ei palkkia), joten minun on silti lisättävä siihen kohtisuoraa vahvistusta, joten menetelmä 2 näyttää jälleen järkevältä.
Vahvistus
Lisään joitain kaappiin ripustettavia kaappeja, jotka istuvat melko kaukana seinistä. Odotan, että kaapit ja niiden sisältö painavat ~ 400 paunaa, enkä t epäilen olemassa olevien palkkien kykenevän ottamaan kuorman (niillä on 160 tuuman jänneväli), mutta minä vahvistaa kehystä. Olin harkinnut sisarustankoja, joihin kaapit asennettaisiin (menetelmä 0, ei esitetty), mutta mielestäni menetelmät 1 ja 2 korvaavat sisaruksen. Menetelmä 1 lisää palkin tehollista jäykkyyttä ja lujuutta, kun taas menetelmä 2 jakaa kuorman useille palkeille. En ole varma, mikä on parempi tässä tapauksessa.
Kommentit
- Se ei ' t kuulostaa siltä, että ' käytät tilaa tallennustilalle. Lisäisin joitain poikkipalkkeja kaappeihisi ja mitä tahansa leveän palkkipaikan tarpeita varten, ja pysähdyin siellä. Koko lattiajärjestelmän lisääminen näyttää kuten valtava ylikuormitus, ja se tekee eristämisestä kovempaa.
- @isherwood Käytän sitä varastointiin, mutta se tulee olemaan melko vähäinen. Oletan, että 20% ullakkokerroksesta saa säilytystilaa 1-2psf kuormitus. Miksi koko alueen kehystys vaikeuttaisi eristämistä? Vaikuttaa siltä, että kaiken pitäisi vain mennä lahdille …
- Oletan, että sinulla on ristikkoverkkoja tai W-kiinnikkeitä. tekee asioista monimutkaisempia ja myös R-arvo pienenee.
- Oletetaan, että minulla on mitä nyt? Kattoristikot ovat kirjaimellisesti kolmioita. Muita ristikon elementtejä ei ole. Ymmärrän, että R-arvo puusta on melko raakaa, mutta olen ' kunnossa pienellä eristyksen vähennyksellä paremman rakenteen saavuttamiseksi, ainakin tarpeen mukaan. Ymmärrän, että sitä ei tarvita ' kaikkialla.
- Riittävän reilu, mutta se, että ristikkoverkkoja ei ole, herättää huolta ylimääräisestä painostasi ' lisätään uudelleen. En voi ' tarjota täältä erityisiä neuvoja. Käytä hyvää arvostelukykyä.
Vastaa
Menetelmät 1 ja 2 EI vahvista olemassa olevaa palkkia. He vain lisäävät ”kuollut paino”.
Kommentit
- Menetelmä 1 olettaen, että uusi palkki voi ' t liukastuu sivuttain, mutta voi liukua pituussuunnassa vanhaan palkkiin nähden, kaksinkertaistaa sekä taivutus- että leikkauskyvyn; se ei ' ei paranna pään kantokykyä. Jos menetelmä 1 suoritetaan siten, että pitkittäisliukuminen estetään, se nelinkertaistaa taivutuskapasiteetin. Sovittiin, että menetelmä 2 ei vahvista ' eikä vain jaa paikallisia kuormia. Lisääntynyt kuollut paino on kuitenkin hyvä asia.
- @AndyT Kuinka menetelmässä 1 yhden palkin istuminen toisen palkin päälle ”kaksinkertaistaa sekä taivutuksen että leikkauksen”? (Oletan, että tarkoitat pystysuoraa leikkausta, ei vaakasuoraa leikkausta.) et suurenna ”työskentelevän osan moduulia”, ellet liitä kahta palkkia yhteen, kuten glu-lam.
- Ota yksinkertaisesti tuettu palkki (sanotaan 30 cm: n viiva, joka ulottuu kahden kirjan välillä). Laita paino keskelle (sano muki kahvia). Mittaa taipuma. Ota muki pois ja lisää toinen viiva ensimmäisen päälle. Laita muki takaisin. Mittaa taipuma – sen puolisko. Tämä johtuu siitä, että kun laitat mukin ylimmälle viivaimelle, se saa yläviivaa taipumaan. Mutta ylimmän hallitsijan taipumista estää jotakin: alempi hallitsija. Joten ylin hallitsija työntää alemman viivaimen myös taipumaan.
- Ottaen huomioon, että kahdella viivaimella on sama pystysuuntainen taipuma (ja olettaen, että ne olivat identtiset hallitsijat), voimme nähdä, että niillä on sama jännitys ja ne kantavat sama kuorma. Kunkin viivaimen kantama kuorma on siis puolet mukin painosta.
- PS Kyllä, tarkoitin pystysuoraa leikkausta. En tiedä ' monia ihmisiä, jotka kuormittavat vaakatasossa ullakkokerroksiaan. 😉