Mikä on rubikin ' koston (4×4) virallinen merkintä?

WCA-kilpailujen virallinen sekoitusmerkintä (joka on jatkuvasti muuttunut vuosien varrella), jossa Rw käytetään nimellä (Rr), 3Rw as (l" r R) ja niin edelleen.

Huomaat tällä sivulla, että heillä ei ole symboleja sisäisiä viipaleita varten vain siksi, että WCA sekoittaa kuutioita käyttämällä ulkolohkon käännöksiä vain seuraamaan ulomman lohkon kääntömetristä (OBTM). SiGN-merkintää , kuten olette nähneet alg.cubing.net-sivustossa, käytetään kuitenkin nyt useammin kuin aiemmin.

Selvästi siirto kuten WCA-sekoituksiin käytettävää Rw = (Rr) ei koskaan erehdytä sisäiseksi viipaleeksi; ja näin ollen hyvä nyrkkisääntö rennolle kuuberille, joka haluaa välittää algoritminsa muille, on oltava ystävällinen merkitsemään merkinnät algin viereen, jos algoritmi ei käytä ”Rw ”liikkuu (selvästi vanha WCA) 2R2 liikkuu (selvästi SiGN).

Otetaan esimerkiksi lähettämäsi reunakääntöalg:

r2 B2 U2 l U2 r" U2 r U2 F2 r F2 l" B2 r2 (vanha WCA-merkintä).

Lopuksi on vielä parempi linkittää algoritmejasi sivustoon, kuten alg.cubing.net (SiGN-merkintää varten) ) tai alg.garron.us (vanhalle WCA-merkinnälle), jotta ne, jotka eivät vielä tiedä merkintää, voivat silti nähdä algoritmin toistopainikkeen napsautuksella.

Kommentit

• Hyvä vastaus sir. Sitä odotin :). On vain kyseisten sivustojen tehtävä tehdä näkyväksi mitä merkintöjä he käyttävät. Ja olen myös samaa mieltä siitä, että SiGN merkintä on parempi kuutioissa, joissa on enemmän kuin 4 riviä / riviä, ensimmäisen sijaintinumeron vuoksi.

Nuotinnus on vain tapa ilmaista liikkumisjaksoja. Käytetty merkintätapa voi muuttua riippuen siitä, kuka tekee notaation, ja tämä pätee kaikkiin korkeampiulotteisempiin pulmiin. Ei ole oikeastaan tavanomainen tapa notatoida, enempää kuin fysiikkaan käytetyt symbolit ovat vakiona. Vaihto olisi ”hankalaa”, mutta voimme varmasti.

Esimerkiksi Trignis : llä on hyvin erilainen merkintätapa menetelmästä riippuen. ratkaisija käytti pulman ratkaisemiseen.

Tästä syystä ei ole olemassa vakiomerkintää sinänsä korkeampiulotteisille käänteisille pulmille.Näen useammin R oikeanpuoleisen, r sisäisen oikean, l sisäisen vasemmalle ja L vasemmalle; tämä ei kuitenkaan ole välttämättä yleismaailmallinen. Olen myös nähnyt eL/eR 4×4: ssä ja 5×5: ssä ”reuna-vasen” ja ”reuna-oikea” – se riippuu vain mukavuudesta.

Varmista, että tarkistat seuraamastasi oppaasta, mitä heidän merkinnänsä tarkoittavat kuution liikkeille.

I ” Löysimme tämän, mikä selittää 4×4-kuution merkinnän.

http://www.speedcubing.com/chris/4-presolution.html

Sinulla on pohjimmiltaan samat 3×3 (URFBLD) kirjaimet, isot kirjaimet, jos viittaat ulkoisiin tasoihin, pienet, jos viitat sisäisiin tasoihin.
Tällaista merkintää käytetään yleisesti monissa verkkosivustoissa ja oppaat.
Kysyt: ”Onko tämä virallinen?”
Vastaus on ei! Sikäli kuin minä kukaan (paitsi Erno Rubik) ei voi sanoa ”tämä on virallista, tämä ei ole” virallista ”. Itse asiassa Rubikin kuutioon ei tarvitse luoda virallista merkintää.
Tämä ei sulje pois (hyödyllisten) sopimusten olemassaoloa, vaikka ne ovatkin epävirallisia!
Tällä hetkellä ensisijainen merkintätapa on yksi kuvattu yllä, isoilla ja pienillä kirjaimilla.

Kommentit

• Se, että luot jotain, ei tarkoita, että vain tämä päärynä (luoja) olisi oikeudet laatia standardeja sen luomista varten. On olemassa World Cube Association, joka tekee työtä luodakseen täydellisemmän standardin kuutiomerkinnöille. Hyväksytyn vastauksen lukemisen jälkeen asia on vain, että sivustot eivät halua seurata parhaita käytännöt …