Äskettäinen kuva Curiosity-kuljettajasta kuvaa yllättävän tarkkaa palloa Marsin pinnalla. Mikä se on ja miten on mahdollista, että se on niin täydellisesti pallomainen?
Kuva: NASA Mars Science Laboratorio, Mastcam: Oikea, otettu 2014-09-11 14:46:58 UTC. Lähde
Kommentit
- Objektit voivat muoto, joka muistuttaa melkein täydellistä palloa: fi.wikipedia.org/wiki/Conception
- Tähtitieteilijä, fyysikko ja matemaatikko ovat junassa Skotlannissa. He katsovat ulos ikkunasta ja näkevät yksinäisen mustan lampaan pellolla. " Hämmästyttävä ", sanoo tähtitieteilijä, " kaikki Skotlannin lampaat ovat mustia! " Fyysikko pyörittää silmiään ja sanoo " te tähtitieteilijät, aina tekemällä johtopäätöksiä ilman riittäviä tietoja. Skotlannissa on kenttä, joka sisältää mustan lampaan. " Matemaatikko katsoo kollegoitaan ja sanoo " anna minun lisätä tosi tarkkuus: Skotlannissa on kenttä, joka sisältää lampaan, joka on musta toisella puolella ! "
- Ahhhh, joten en koskaan osui siihen tuulimyllyyn. . .
- ainakin toinen puoli, @Schwern
- @Schwern muistuttaa matemaatikkoa, joka seisoi tyhjän rakennuksen ulkopuolella, ja kaveri tuli ulos . Hän totesi, että jos hän astuu sisään rakennukseen, se tyhjenee jälleen. Btw, pallo on pieni Mars-vauva!
Vastaa
Kuten kutsutaan2matka ♦ huomautti kommentti , tämä näyttää täsmällisyydeltä . Se ei ole ensimmäinen Marsissa havaittu erittymä, ja se muodostui todennäköisesti silloin, kun Marsilla oli nestemäistä vettä. Lisätietoja Discovery News -artikkelista, päivätty 24. syyskuuta :
MSL: n tutkijat, jotka työskentelevät NASA: n Jet Propulsion Laboratory (JPL) Pasadenassa Kaliforniassa, pallo ei ole niin suuri kuin miltä se näyttää – se on noin senttimetrin leveä. Heidän selityksensä on, että se on todennäköisesti jotain, joka tunnetaan nimellä ” konkreettisuus . Muita esimerkkejä konkretioista on löydetty Marsin pinnalta aikaisemmin – ottakaa esimerkiksi pienet haematiittibetonit eli “mustikat”, , jotka Mars Rover Opportunity havaitsi vuonna 2004 – ja ne syntyivät sedimenttikivien muodostumisen aikana, kun Marsia oli runsaasti nestemäisessä vedessä monta miljoonaa vuotta sitten.
Vastaa
Uteliaisuus kuvaa tuhansia kiviä viikossa. Se tekee niin vuosia. Löydät melkein minkä tahansa muotoisia kiviä. Tämä sattuu olemaan jonkin verran pyöreä yhteen suuntaan. Varjoista ja siitä, miten se pysyy ilmeisesti kaltevalla pinnalla, päätelläkseni, että se ei ole pallo, mutta on todella repaleinen toisella puolella.
En ole geologia (onko meillä yksi?), mutta en usko, että tämä vaatii lisäselvityksiä.
Jos minun pitäisi uskaltaa arvata, sanoisin, että ehkä sen huokoinen ja siten kevyt. Yhdessä Marsin ”matalan painovoiman kanssa se on saattanut pudota tuulessa tylsistämään reunoja hieman.
Kommentit
- Mitä sinä ja @gerrit selität tämä näyttää uskottavimmalta, mutta eikö ' ole mahdollisuutta, että aiemmin salama aiheuttaisi tällaista muodostumista? Don ' t saamme tällaisia pallomaisia rakeita valokaarihitsauksesta tai muista päästöistä?
- @ivy_lynx, salamaniskut tuottavat fulguriitteja , jotka ovat selvästi ei-pallomaisia .
- @ivy_lynx, parsimony: yksinkertaisin ratkaisu, joka selittää kaikki havainnot, on parempi kuin monimutkaisemmat.
- @ Rikki-Tikki-Tavi Ei täällä ole erimielisyyttä, mutta miksi salama on " monimutkainen " selitys? En ' en edes kiistä sitä ' s selitys – sanoin jopa, että nykyiset vastaukset ovat uskottavampia, vain lisäämällä ei te.
- @ivy_lynx, valokaarihitsauspallot ovat sulametallipisaroita, jotka ovat riittävän pieniä, jotta pintajännitys olisi hallitseva muotoiluvoima (ts. mikroskooppinen). Kuvassa oleva pallo on selvästi makroskooppinen; jos salama olisi sulanut, painovoima olisi hallitseva muotoiluvoima ja se näyttäisi kiinteytyneeltä lammikolta.
Vastaus
Viime aikoina olen löytänyt samanlaisen pallomaisen kiven (kalkkikiveä tai dolomiittia?), Halkaisijaltaan 4 cm, ”kaivossa” kukkulan rinteellä Budaörsissä, Unkarissa. Luulen, että äiti luonto toimittaa tällaisia uteliaita asioita. 