Tähän kysymykseen on jo annettu vastauksia :
Kommentit
- Suosittelen tarkistamaan päiväkirjan mistä odottaa julkaisevansa työnsä nähdäksesi, mitä käytäntöä he noudattavat.
- @tchrist minua kiinnosti enemmän. Luulen, että pidän itsepäisesti arkaaisia tapojani ja käytän kaavoja!
- En tiedä miksi kirjoitat amerikanisoitua kun tarkoitat naturalisoitua . Näyttää siltä, että yhdistät amerikkalaisuuden ajatukseen tehdä jotain, mistä et pidä, ikään kuin se olisi sen sijaan paskiainen . Se ei ole kovin rakentavaa. Joka tapauksessa toisinaan pelissä on kaksi erilaista monikkoa, joilla on hieman erilainen merkitys tai rekisteri, kuten tapahtuu indeksi tuettaessa indekseja teknisissä yhteyksissä ja indeksit muissa kuin teknisissä.
- Liittyvät: Mitä latinalaisen monikon tyyliä minun pitäisi käyttää? Kattaa itse asiassa kaavat myös i> vs. kaavat .
- NGram-käyttö viimeisen puolen vuosisadan ajan vahvistaa minun odottaa epäsäännöllisten kaavojen menettämistä edelleen. Joten valitse kaavat , ellei ' rajoita sinua jokin tyyliopas, toimittaja, oppilaitos tai mikä tahansa muu.
Vastaus
Näyttää siltä, että monikkomuodon kaavat on tullut yleisin termi myös tieteellisessä yhteydessä:
for · mu · la / ˈfɔːmjʊlʊ /: – n. pl. · mu · lasille tai · mu · laelle.
- Sanakaavalla on kaksi mahdollista monikkomuotoa, kaavat ja kaavat. Perinteinen ero on, että kaavoja tulisi käyttää yleisessä kirjoituksessa ja kaavoja matemaattisissa ja tieteellisissä yhteyksissä, , mutta Oxfordin englantilaisen korpusen analyysi osoittaa, että kaavat ovat yhä enemmän hallitseva muoto molemmissa teknisissä ja yleiset käyttötarkoitukset. (ODO)
Ngram ja Ngram : kaaviot viittaavat siihen, että yleisin käyttö on ”kaavat”.