Eräs ystäväni kertoi minulle, että se oli lyhenne sanoista ”länsimainen herrasmies” ja eräänlainen sarkastinen kohteliaisuus. Onko tämä totta, ja onko tämän sanan käyttäminen loukkaavaa?
Kommentit
- Hah! Ensimmäinen " suojattu kysymykseni! " . Anteeksi kaikille, joilla on alle 10 toistopistettä ja jotka haluavat lähettää hyödyllisen vastauksen.
- Tarkistettu Wikipedia? Vaikuttaa siltä, että sinulla on suurin osa vastauksistasi: fi.wikipedia.org/wiki/Wog
vastaus
Etymonline antaa sen johdannaisen muodossa:
wog c.1920, ”alemman luokan babu-lähetysvirkailija” [Partridge]; myöhemmin toisen maailmansodan brittiläiset asevoimat slangivat ”intialaiselle” (varsinkin palvelijana tai työläisenä), mahdollisesti lyhennettynä golliwogista. On ehdotettu monia lyhenteiden alkuperää, joista yksikään ei ole tyydyttävä.
Lyhenteet voivat siis olla kansanetymologiaa.
Kommentit
- Ja jos sana on ennen WWII: tä, on todennäköistä, että se ' s ei ole lyhenne .
vastaus
Isossa-Britanniassa se on ”rodullisesti loukkaava slangisana, joka viittaa tummansävyinen tai keltainen henkilö Afrikasta tai Aasiasta. ” ( link : ”wog”)
Australiassa se oli slangitermi, jota käytettiin kuvaamaan yleisiä sairauksia, kuten kylmä tai flunssa. Sitten siitä tuli halveksiva termi, kuten edellä. Äskettäin, 1990-luvun alusta lähtien, siitä tuli backronym sanalle ”Worthy Oriental Gentleman”, jonka omaksivat ne, joita termillä käytettiin kuvaamaan; nyt käytetään enemmän hellästi (voidaan mahdollisesti pitää ”sarkastisena kohteliaisuutena”).
Se voi olla lyhenne monista muista asioista:
- ”Koko hallitus. Käytetään kuvaamaan Australian hallituksen laajuisia ulkoistamissopimuksia ”
- ” Working On Government Service, viitaten brittiläisen Rajin palveluksessa oleviin intiaaneihin tai viittaamalla egyptiläisiin työntekijöihin, jotka työskentelivät Suezin kanavalla Ison-Britannian miehityksen aikana 20-luvun alussa. Vuosisata. ”
- ” Länsimainen / länsimainen / villi / typerä / kelvollinen itämainen herrasmies. ”
Ensisijainen lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Wog
Kommentit
- Jos ' Tulee kopioida ja liittää Wikipediasta, sinun tulee hankkia se.
- I ' m australialainen, vartuin Melbournen lähiöissä 1970-luvulla ja 1980-luvulta eikä ole koskaan kuullut " wog " viittaamalla Afrikan tai Aasian ihmisiin. Pikemminkin sitä käytettiin Välimeren alueen ihmisiin maat, pääasiassa italialaiset ja kreikkalaiset. Voin kuitenkin vahvistaa kylmän / flunssan tunteen.
- I ' m valkoihoinen n, Isossa-Britanniassa, enkä ' muista, että peruskoulussani olisi vuosikymmeniä sitten etnisiä vähemmistöjä. Mutta muut lapset lempinimeltään minua " wog " halveksivaksi epiteetiksi ilman erityistä syytä, että minä ' ole koskaan ollut tietoinen siitä. Epäilen, että monet näistä lapsista eivät ' t edes tienneet, mitä sen piti tarkoittaa – se oli vain loukkaava termi, joka ei ' t tuo alas kaikkien kuulemattomien opettajien viha. Tänään ' koululaisia rangaistaan todennäköisesti paljon enemmän siitä, että he kutsuvat jotakuta " wogiksi " kuin leikkipaikan " f * king c nt ".
- Ei , ei. Afrikasta tai Aasiasta peräisin olevat tummanahkaiset ihmiset ovat neekereitä, kun taas wogit alkavat Calaisista. (katso humalassa majuri Fawlty Towersilta ja muilta: uskon 1940-luvulle saakka, että ihmiset todella tekivät eron)
Vastaa
” Wog ”on sana, jota ensimmäisen kerran kiinalaisille asukkaille käyttivät brittiläiset joukot, jotka olivat Hongkongissa, BCC Ison-Britannian päävaltuutettu antoi tiedote kaikille brittiläisjoukoille pidättäytymästä käyttämästä rotuun kohdistuvia väitteitä viitatessaan Kiinan ja Intian asukkaisiin. Tällaisia pilkkuja olivat ”babu”, ”chink” jne. Yläkomissaari vaati joukkoja viittaamaan Hongkongin kiinalaisiin ja intiaaneihin ”kelvollisena itämaisena herrasmiehenä”. Brittiläiset joukot käänsivät sen ympäri ja alkoivat kutsua paikallista väestöä ”WOGeiksi” (aivan yhtä halveksiviksi kuin muutkin paikallisten nimet). Siitä lähtien ”WOG” on laajennettu tarkoittamaan eurooppalaisia Etelä-Euroopasta ja Lähi-idän maiden alkuperäiskansoja.”WOG” -sovellusta käytettiin myös myöhemmin kaikkiin rodullisesti erillisiin ihmisiin mantereella – vielä myöhemmin, leikkisästi, ihmisiin, jotka eivät olleet englantilaisia. Winston Churchillin sanottiin uskovan, että WOG: t alkavat Calaisista. Sanaa WOG ei tietenkään sovelleta amerikkalaisiin, koska he eivät ole ”volk”, rodullisesti erillisiä ihmisiä.
Kommentit
- Tämä vastaus osittain päällekkäisiä, eroaa osittain aiemmista vastauksista. Mutta edelliset vastaukset toimittivat lähteitä.
- Olen tarpeeksi rohkea julistaakseni itseni lähteeksi, koska olen työskennellyt oikolukijana ja kopiolukijana China Mail -lehdessä (South China Morning Postin tabloidjulkaisu) Hongkong, jossa törmäsin näihin englanninkielisen Woggish-tietolähteen henkilökuntaan. Olen amerikkalainen. Jos tämä lähde ei ' ole tarpeeksi hyvä korkeaan tieteelliseen tasoosi, mene kalaan!
- Vastauksia toimittavien ihmisten on tarkoitus harjoittaa omaa kalastustaan.
- loistava riposte.