Näin tämän symbolin:
$$ \ lambda = 3000 \ overset {\ circ} {\ text {A}} $$
enkä tiedä mitä tämä tarkoittaa. Onko se taajuus? (koska taajuudeksi käytetään yleensä $ \ lambda $)
Kommentit
- Huomaa, että $ \ lambda $ ei yleensä ole aallonpituus ei taajuus, vaikka molemmat käsitteet liittyvät aallon nopeuteen.
- I ' ve muokannut tunnisteita vastaavasti, mutta jätin -taajuuden , koska olisi omituista, että kysymys lukee ikään kuin kyse on taajuudesta ilman sitä.
- Jos joudut etsimään kirjainta / symbolia, etsi sitä Wikipediasta, ja yleensä he luetteloivat matematiikan ja fysiikan sovellukset.
vastaus
Se on ångström , yleisesti pituusyksikkö käytetään kemiassa mittaamaan asioita, kuten atomisäteet ja sidoksen pituudet. Vaikka se ei ole virallinen SI -yksikkö, sillä on yksinkertainen suhde -mittausyksikköihin :
$ $ 1 \: \ mathrm {ångström} = 1 \: \ mathrm {Å} = 10 ^ {- 10} \: \ mathrm {m} = 0.1 \: \ mathrm {nm} = 100 \: \ mathrm {pm}. $$
vastaus
Angströmin oli tarkoitus olla kymmenes metri, mutta koska käytetty määritelmä oli tarkempi kuin mittari tuolloin, ja Tukholman prototyypin virheellisen arvioinnin perusteella käytetään toista nimeä. Vastaavalla tavalla X-yksikkö määritellään kolmetoista metriksi, mutta on myös jonkin tekijän ulkopuolella, joten sitä ei niin sanota.
Sitä käytettiin ensin mittaamaan näkyvän spektrin spektriviivoja. , mutta pituus on sopiva koko atomille ja molekyyleille. Vetyatomin halkaisija on 1,058 A.
Kommentit
- Mistä bongaat? Desimetriä ja kolmetoista metriä? Mene pois.
- a " kymmenes metri " olisi desimetri, ei angströmi … Sinä ' ei ole mitään järkeä.
- Epäilen, että tämä on käännösongelma, koska " kymmenes metri " vastaa todennäköisesti $ 10 ^ {- 10} $ täällä. Katso täältä käytännön sanakirjaesimerkki (tosin ilmeisesti väliviiva on jätetty sopimattomaksi.)
- Jos vastaus oli hämmentynyt Wendyn ' heikosta englannin taitosta, pyydän anteeksi ankaruutta, mutta hänen vastauksellaan ei ollut mitään järkeä kirjoitettuna. 10 ^ -10 m olisi järkevää, mutta mikä on " kolmastoista metri "? 10 ^ -13 m?
- @Phil, katso X-yksikkö , joka on todellakin noin 10 $ ^ {- 13} m $. Wendy on tuonut esiin joitain hienovaraisuuksia siinä, että angströmi oli kerrallaan vain noin kymmenesmetri ($ 10 ^ {- 10} m $). Se ei ole enää likimääräinen, mutta historiallinen tosiasia, että se on ollut, on perustelu sille, miksi sillä on erilainen nimi.