Mikä on virtakuvakkeen alkuperä?

Se on tyylitelty ”1” ja ”0” muodossa ”Päällä” ja ”Pois”. Näet evoluution täällä .

kommentit

• Ha! Lähetin juuri saman, mutta sinä voitit minut siihen;)
• No, sitä enemmän tiedät, että ajattelin aina, että niiden oli tarkoitus näyttää piirikuvakkeilta (auki / kiinni)
• Huomaa, että tämän mukaisesti artikkeli IEC nimeää tyylitetyn 0/1: n siten, että 1 puolisko on " 0 " -tilassa valmiustilapainikkeena , täysi virrankatkaisu, mutta tonilla on 1 täysin ympyrässä.
• Artikkeli väittää olevansa vain oletuksia ' evoluutiosta ' tästä symbolista, eikä ' t tarjoa joko viitteitä tai ' puuttuvaa linkkiä ' symboli, joka tekisi teorian uskottavaksi. Symbolin erityinen muoto näyttää epätodennäköiseltä, jos se olisi tullut 0: n ja 1: n yhdistelmästä – miksi 1 on 0: n sisällä? Miksi 0 ei ole suljettu?
• Olen ' usein miettinyt, onko se 0 & 1 (looginen) tai " O " (avoin) ja " | " (Suljettu) Mielestäni keinukytkimellä mielestäni avoin tai suljettu piiri.

Tämä symboli koostuu 1: stä, mikä tarkoittaa ”päällä”, ja 0: sta, joka tarkoittaa ”pois”.

Se oli alun perin tarkoitettu osoittamaan ”valmiustilaa” tai matalan virrankulutuksen tilaa, joka ei ollut oikeasti päällä tai pois päältä. Tuolloin 0: n sisällä oleva 1 oli tehosymboli.

8. joulukuuta 2004 , IEEE 1621 nimitti entisen valmiustilan symbolin uudeksi virtasymboliksi ja vähenevän kuun viralliseksi ”valmiustilan” tai ”lepotilan” symboliksi.

kommentit

• Pystytkö tunnistamaan, mihin (mikä standardi?) IEEE nimitti?
• @JonathanLeffler IEEE 1621

Vaikka vain oletuksia ei tueta todisteiden mukaan tämä artikkeli on melko hyvä tapaus valmiustilapainikkeen kehitykselle: http://designblog.nzeldes.com/2008/05/the-evolution-of-the-onoff-power-switch-symbol/

Lyhyt versio on, että kun keinukytkimet tai vaihtokytkimet korvattiin hetkellisillä painikkeilla, I / O-symbolit yhdistettiin yhden painikkeen käyttöliittymään.

Kommentit

• Mikä c huomautukset, joihin viittaat?
• @Bergi – En ' t viitannut mihinkään kommentteihin. Vain pääartikkeli – Se ' on sama, jonka Pietari on linkittänyt vastauksessaan.
• Ah, ihmettelin, kuten designblog.nzeldes.com/2008/05/… riittää 🙂
• Se ' eivät kirjaimia I ja O, vaan numeroita 1 ja 0.
• @DavidRicherby, en ' ei ehdottanut kirjaimia tai numerot – Käytin vain merkkejä, jotka olivat lähimpänä kytkimien symboleja, jotka saattavat tarkoittaa merkkejä 1 ja 0, mutta numero 1 ei koskaan näytä olevan ' 1 '. En myöskään ole varma, mitä tällä yksityiskohdalla on vastaukseni pätevyyteen.

täytyy sanoa, että muut vastaukset ovat melko vakuuttavia ja niillä on merkittävä perusta mainituissa viitteissä, mutta uskon, että on olemassa toinen harkitsemisen arvoinen esitys. Silti on hyvä: tämä on puhdasta oletusta .

Kun ajatellaan sanaa piiri , huomaat, että se muistuttaa sanaa ympyrä eikä vain englanniksi. Mekaaninen virtapainike on enemmän tai vähemmän vain tapa sulkea / avata piiri. Virtalähde, kondensaattorit on yleensä merkitty kohtisuorilla viivoilla, jos en erehdy. Oletin aina, että painike edustaa yksinkertaisesti piirin kytkemistä / irrottamista.

Kirjoitan sen kuitenkin vain mielenkiintoisena (toivottavasti) vähemmistöraporttina, koska en voi antaa mitään todisteita siitä, että näin todellisuudessa tapahtui.

Tuolloin IBM: n kuulemani lausunnon mukaan tämä oli eräänlainen visuaalinen sanakirja. Kyllä, päällekkäinen 1/0-idea oli olemassa, mutta ensisijainen viite (väitettiin) oli tietyn tyyppisen venttiilin suunnittelukaavio – symboli, jossa venttiilin akseli pyörittää levyä joko estämään tai sallimaan virtauksen läpi putki – ja se oli siten tarkoitettu suoraan välittämään virtaa päälle / pois.

Ota tämä riittävän skeptisesti, mutta uskon, että olen nähnyt tämän symbolin käytön.

Tavoitteena oli tietysti koneen kansainvälistäminen, tuolloin, kun inhimillisten tekijöiden asiantuntijat löysivät uudestaan kuvakkeiden idean … ja muut huomauttivat, että myöskään kuvakkeet eivät ole yleismaailmallisia, mikä näkyy koneiden yleisessä dominoinnissa. aakkoset hieroglyfien päällä. Mitä tahansa he tekivätkin, valitukset syntyivät.

Kommentit

• Ehkä meidän pitäisi käyttää aakkosia kuvakkeiden sijaan? >