Olen tarkastellut useita paikkoja ristiriitaisilla tuloksilla.
Urban Dictionary tarjoaa huikeat 73 ”selitystä”, joista lainaan vain muutamia. (Alkuperäinen oikeinkirjoitus ja välimerkit säilytetty.)
- ZOMG on muunnelma liian suositusta lyhenteestä ”OMG”, joka tarkoittaa ”Oh My Jumala”. ZOMG on peräisin kuvataulusta 4chan.org ja yhdestä sen jäsenistä Zardozista.
Vaikka 4chan on Internet-meemikone, haluaisin nähdä tukevat todisteet tälle nimenomaiselle väitteelle.
- zOMG on muunnelma kaikesta liian suosittu lyhenne ”OMG”, joka tarkoittaa ”Oh My God”. ”z” oli alun perin virhe, kun yritettiin lyödä vaihtonäppäintä vasemmalla kädellä, ja kirjoita ”OMG”.
Ensimmäinen lause kopioidaan sanatarkasti edellisestä (ja vanhemmasta) selityksestä siten, että ”Z” muutetaan ”z”: ksi. Vaikuttaa siltä, että kirjoittaja ei ole ajatellut sen läpi – jos osut vahingossa Z -kohtaan Shift -tekstin sijaan, päädyt ”zomg”: een ”zOMG”: een. Lisäksi näppäimistölläni siellä ” s > -näppäin Z ja vasemman vaihtonäppäimen välissä.
- innostuneempi (ellei sarkastinen c) tapa sanoa OMG. Z ei t edustaa mitään, vaan lisätään pikemminkin O: han, jolloin se lausutaan ”ZOH MY GOD !! 1”
Älä osoita alkuperää eikä ole muutenkin kovin vakuuttava – miksi ”Z” eikä ”S”, ”X”, ”W”, ”J” tai itse asiassa mikä tahansa kirjain?
- ZOMG oli XYRZON-planeetan hallitsija vuoteen 2451 jKr., jolloin KFOP kukisti hänet SHMUR-taistelun jälkeen.
No niin.
- zombeja! Voi luoja!
Tämä on tähän mennessä vakuuttavin, koska Wikisanakirjassa minulle sanotaan, että ZOMG on alkuosa . Jälleen kerran minulle ei kerrotaan mitään etymologiasta, ja OMG : n käyttöohjeissa minulle sanotaan, että ZOMG on ”painotettu, samassa merkityksessä LOLZ ”. Mikä on ristiriidassa ajatuksen kanssa siitä, että se on inicialismi.
Siellä ZOMG -sivulla ” s vain tämä lyhyt keskustelu:
Tätä merkintää on muutettava huomatakseen, että ”z” on lisätty painopiste yleisestä kirjoitusvirheestä, joka on tehty lyödäksesi ”shift” ”avain. [Allekirjoittamaton, mutta historia liittää tämän Adjwilliin 19. marraskuuta, 4. marraskuuta 2008]
- Paitsi että se ei ole: katso [ 1 ] . Valitettavasti vaikka tämä usein kysytyt kysymykset ovat tarkkoja, se, että sitä ei ole mainittu luotettavassa lähteessä, tarkoittaa että emme voi sisällyttää sitä Wikisanakirjaan. Shii 14:21, 12. joulukuuta 2008 (UTC)
Tämä viimeinen linkki on kuollut, joten minä meni arkistoon.org ja kaivoi vanhan sivukopion :
ZOMG: n kehitti alun perin tammikuussa 2003 kaksi henkilöä, James Curbo ja Matthew Milan, ICQ: n kautta.
Seuraava keskusteluloki voi olla tarkka tai ei, joten tämän tapahtuman luomiseen on käytetty apokrafikaalista tietoa.
Hannibal Smith: d00der!
Rick Feynman: zomg!
Hannibal Smith: ZOMG!
Rick Feynman: fag! ZOMG!
Ymmärrän, miksi luotettavat lähteet ovat hesitanisia t mainita usein kysytyt kysymykset, varsinkin kun otetaan huomioon, että sen on kirjoittanut Matthew Milan itse.
Lopuksi, The Free Dictionary -sivustolla minulle kerrotaan, että ZOMG on lyhenne , jolla on seuraavat määritelmät:
- Zoh My God! (pelaaminen, World of Warcraft)
- Zombit Oh My God
- Zeus, Oh My God
- Zerg! Voi luoja!
- Seeprat minun nurmikolla (peliklaani)
Nyt Olen täysin hämmentynyt. Jotkut näistä näyttävät epäilyttävän taustareilta.
Voiko kukaan siis sattumalta antaa tarkan vastauksen ZOMG : n alkuperään? Vai onko se kadonnut ikuisesti?
Kommentit
Vastaa
I ”m osittain vaihtonäppäimeen + z kirjoitusvirhe.
Jos kirjoitat OMG: n todella nopeasti (koska olet niin innoissasi), liukastut ja painat zOMG: tä, koska < -näppäin ei ole ”shift” ja ”Z” useimmissa Yhdysvaltain näppäimistöissä.
Minkä tahansa muun mahdollisen alkuperän ulkopuolella kirjoitusvirhe on todennäköisin, koska pienet ryhmät ”löytävät” sen helpoimmin ihmiset, jotka lähettävät pikaviestejä toisilleen. Todennäköisesti se on noussut rinnakkaisesta evoluutiosta luonnollisten taipumiemme vuoksi (toisin kuin kuka tahansa on keksinyt tai ”ensin keksinyt”).
Pohjimmiltaan me kaikki keksimme sen itse.
Kommentit
- @webbie Sekä !!!! 1 !!
- Pitäisi ’ Onko tälle paljon sisartermejä johtuen myös
z
-näppäimen vahingossa lyömisestä, kun aiot kirjoittaa innoissaan kaikkiin kirjaimiin? Vaikka emme olisikaan meemejä, meidän pitäisi pystyä Googlelle joillekin muille kilpailijoille. - @hippietrail There ’ s siskon välimerkit !!!!! 1111 !! ! jonkun ’ sormi liukastuu pois vaihtonäppäimestä kirjoittaessasi liikaa otsatukka. Joskus parodioidaan erilaisilla matemaattisilla kaavoilla, jotka johtavat yhteen; ZOMG !!! 11-cos radiot !! tai sana ONE jne.
- @Alex C Matkapuhelimessani avain, joka vaihtaa pienistä isoihin, kun tekstiviesti on Z-näppäimen alapuolella (luulen, että tämä on Shift-näppäin, vaikka I ’ et ole koskaan ajatellut sitä niin. Joten se ’ on virhe, joka on yhtä helppo tehdä tekstiviestillä kuin kirjoittamalla. Kyllä, se ’ on muinainen puhelin. Tämä on ikivanha kysymys.
- ah ah ah … Rakastan, että ’ saan vielä kommentteja tästä vastauksesta kolme vuotta myöhemmin.
vastaus
ZOMG edeltää 4chania, joka käynnistettiin lokakuussa 2003 ja jota näyttää olevan käytetty sarkastisena tapana sanoa ” Voi luoja! ” .
Aiemmin poistetun Wikipedia -artikkelista:
ZOMG on johdannainen Internetin lyhenteestä termille ” Oh My God ”, OMG. Termiä käytetään yleisesti ilmaisemaan humoristisesti ylikuormitettua jännitystä ja pilkkaamaan Internet-slangia kokonaisuutena, ja se edustaa todennäköisesti Vaihto-näppäimen painamista liian innokkaasti ja huolimattomasti, jolloin ” Z ” -näppäin prosessissa QWERTY-näppäimistöllä. Se on ilmestynyt useilla verkkosivustoilla ja keskustelupalstoilla, joihin liittyy usein ” nokkela ” huomautus tai uistelu, ja se havaittiin käytössä jo vuonna 1996 . Se on kohtuullisen levinnyt nykyään online-anime- ja peliyhteisöissä, ja sitä käytetään usein ironisemmassa mielessä Internet-popkulttuurifoorumeilla, kuten Fark.
…
Käyttö
ZOMG: tä seuraa usein LOL: n muunnos tai liiallinen sarja huutomerkkejä, jotka perääntyvät numeerinen ” 1 ”. Tämä viimeinen käytäntö merkitsee konekirjoittajan kyvyttömyyttä luoda yksinkertainen huutomerkki QWERTY-näppäimistölle. Yleinen lisäys edelliseen skenaarioon on sanan ” yksi numeron ” 1 ” jälkeen, esim. ” ZOMG !!!!!! 1111one ”. Joillakin ilmoitustauluilla tämä laajennetaan sarkastisesti lauseisiin, kuten ” ZOMG !!! ! 1111onetwoeleventy111 ”. Joissakin tapauksissa konekirjoittajat pyrkivät äärimmäisen pitkiin, kuten kirjoittamalla ” ZOMG !!! 11! 1one! 1cos (0 ) ”. Kummassakin tapauksessa (itsetuhoava) merkitys on, että konekirjoittajalla ei ole tarvetta kirjoittaa oikein.
Peliyhteisöissä ZOMG: tä seuraa usein ” hax ” ja huutaa ” ZOMG hax! ” ja vastaavia saatetaan kuulla, kun pelaaja tekee jotain erityisen vaikuttavaa, mikä viittaa siihen (ironisesti tai muutoin), että pelaajan täytyy hakkeroida peliä tehdä niin hyvin.
Sanan toinen merkitys ehdottaa kahden sanan ” Zing ” ja ” OMG ”. Tämä merkitsee sanalle itselleen humoristisempaa luonnetta ilman tarvittavia yllätysvaikutuksia, jotka syntyvät lyhenteestä ” OMG ”. Toiset ehdottavat, että ” ZOMG hax ” syntyi alun perin StarCraftissa, jos pelaaja hävisi nopeasti Zerg-pelaajalle, mikä häviävän pelaajan ajatteli hänen vastustajansa hakkasi, koska hän voitti niin nopeasti. Siten ” Zerg, OMG, hax ” nopeasti, koska ” ZOMG, hax. ”
Suosio
Tätä slangisanaa muutettiin yleiseksi Internetissä vasta sen ” uudelleen keksinnössä ” vuonna 2003. ZOMG levisi Jamesin henkilökohtaisesta vitsistä Curbo ja ystävä Matthew Milan Raspberry Heaven -verkkoyhteisölle, sieltä Something Awful -foorumeille, LUElinks-foorumeille ja suositulle kuvalevylle 4chan, kun se avattiin lokakuussa 2003, ja levisi näistä paikoista Internet-yhteisöön yleensä.
Vuoden 2005 -versiosta :
Alkuperä
Vaikka se mainitaan usein USAF: n upseerin James Curbon keksinnöksi vuonna 2003, ZOMG esiintyy USENET-virassa vuosina 1999 ja sen käytöstä joissakin online-MUD-yhteisöissä on viitattu jo vuonna 1996. Jotkut ovat ehdottaneet, että sen keksijä vuonna 2003 oli nähnyt ZOMG: n jossakin aikaisemmin huomaamatta sitä, kun taas toiset pitävät sitä rinnakkaiskeksintänä, kuten Richard Jordan Gatlingin höyrylaivojen ruuvipotkurin keksiminen vain sen selvittämiseksi, että toisella miehellä oli sama ajatus ja hän löi hänet siihen.
Joka tapauksessa sana ei ollut suosittu Internetissä ennen kuin se keksittiin uudelleen vuonna. 2003. ” ZOMG ” levisi henkilökohtaisesta vitsistä James Curbon ja ystävä Matthew Milanin välillä Vadelma Taivaan Internet-yhteisöön, sieltä Jotain kauhistuttavia foorumeita, LUElinks-foorumeita ja suosittu kuvataulu 4chan avattuaan lokakuussa 2004, ja sieltä koko Internet-yhteisöön, erityisesti anime- ja pelifanien keskuudessa.
ZOMG: n suosio voidaan katsoa osittain vaikeuksiin ilmaista tunteita Internetin välityksellä. Koska lause OMG (” Oh My God ”) otetaan usein vakavasti, kun puhuja tarkoittaa sitä vitsinä, Lyhenne Z antaa sille tietyn naurettavuuden, koska muutama Z-kirjaimella alkava sana sopisi lyhenteeseen.
On järkevää olettaa, että ZOMG tuli kirjoitusvirheestä ” OMGz, ” -z on yleinen voimistuva pääte, jota käytetään leetspeakissa.
Ja toinen vuoden 2005 -versio :
ZOMG on mahdollisesti peräisin myös BBS-keskusteluhuoneen emote-komennoista, kuten zlaugh, zcry jne.
Löysin myös toisen kopion ZOMG: n usein kysytyistä kysymyksistä , sisältö on sama, mutta tällä on tekijänoikeusilmoitus:
Tekijänoikeudet (c) 2003 Matthew Milan ja James Curbo
Joten molemmat kirjoittivat sen niistä. Löysin tämän myös osoitteesta 2005 :
zomg
- Matthew Milanin (Rick_Feynman) ja James Curbon (hannibal) tammikuussa 2003 aloittama sosiaalinen kokeilu Internet-meemien levittäminen ja suosiminen. Se oli myös pilkkaava paska ihmisille, jotka harjoittivat ” leet-speak ”.
Alun perin tarkoitettu voimakkaammaksi versioksi OMG: stä – kuka tietää mitä se tarkoittaa nyt.
Alun perin ”käynnistetty” kahdessa paikassa, Toronto Raptors Usenet Groupissa ja Raspberry Heaven Direct Connect -keskittimessä. Sieltä se levisi anime-fanien subbing-yhteisöön, Something Awful -foorumeihin ja 4-kanavaisiin kuvalevyihin.
Vanhin viite Jonathan Seda on löytänyt Nintendo-pelaajille tarkoitettuun alt.fan.nb Usenet-ryhmään, 24. huhtikuuta 1999 .Tässä ”oletettavasti kuvitteellisen chatlog-katkelma:
KREMIS: Voi ei !!!
KREMIS: BASTAR! D !! ! fag !!
KREMIS: Mene pois !!!!! NYT PLEAEE !!!!!!!!!!!!!! EEEEE !!!
KREMIS: ZOMG !!!!!
KREMIS: FFF
Löysin ZOMG: n myös vuonna 2001 julkaistujen foorumiviestien allekirjoituksista. Tässä ”s-syntrixin” allekirjoitus, 28. syyskuuta 2001 / a>, mielenkiintoinen zombie -maininnalle ja ASCII-taiteelle:
MOEW: ٩(●̮̮̃•̃)۶ Zomg Zombies ٩(-̮̮̃-̃)۶ ٩(-̮̮̃•̃)۶ ٩(×̯×)۶ ¯\(°_o)/¯
Jorji- ”s allekirjoitus, 24. tammikuuta 2002 :
zomg hän sai lopulta myspace-lakit
spin ”s allekirjoitus, 16. heinäkuuta 2002 :
zomg, ei enää sivustoja!
toimijan allekirjoitus, 26. joulukuuta 2002 :
ZOMG
Viimeinkin viime kuusta alkaen , ZOMG on lisätty Oxfordin sanakirjoihin verkossa , mutta siitä ei ole paljon apua:
Alkuperä:
2000-luvun alku: ehkä viittauksena OMG: n nopeaan tai huolimattomaan kirjoittamiseen, jonka aikana vaihto-näppäintä ei käytetä ja sen sijaan painetaan z-näppäintä.
Vastaa
Menen ehdotukseen ”Zerg OMG”.
Starcraft-pelaajille yksi nopeimmista tavoista hävitä moninpelissä oli se, että joku Zerginä pelaava henkilö loi heti paljon erittäin matalan tason yksiköitä ja yritti kiirehtiä tukikohtaasi ennen sinua hänellä oli riittävästi puolustuksia itsesi suojaamiseksi.
Jos pelaat liittolaisten kanssa ja näin tapahtui, sinun on saatava viesti heille melko nopeasti, jos aiot selviytyä. ”OMG Zerg Rush” vie paljon kirjoittamisaikaa, jota voisit muuten käyttää joukkojesi järjestämiseen, mutta kun kaikki ovat perehtyneet siihen, ”ZOMG” saa viestin eteenpäin paljon nopeammin.
Se olisi sopusoinnussa myös vuoden 1999 tai sen jälkeisten kolikoiden kanssa – näytän muistan, että Starcraft ilmestyi ensimmäisen kerran.
Luulen, että näin sen ensin SomethingAwful-kanavalla, joka oli eräänlainen 4chanin luonnollinen edeltäjä, koska ymmärsin vähän 4chania ja mitä se tekee.
Kommentit
- Nyt pelaajatoverina , Minulla ei ole aikaa kirjoittaa kieliopillisesti oikeita lauseita taistellessani, varsinkin jos olen ” Kaikki kaikille ”. Annan tämän selityksen ansiot.
Vastaus
Internet-meemeillä ei usein ole yhtä todellista lähdettä. ZOMG ja siihen liittyvät lausekkeet voidaan todennäköisesti jäljittää varhaisiin tekstikeskusteluihin; TLA * – ja ETLA ** -lausekkeita on käytetty verkkokeskusteluissa ainakin UNIX-aikojen alusta lähtien – silloin kun suurin osa käyttäjistä liittyi keskusyksikköön tyhjän päätelaitteen kautta, oli mahdollista lähettää tekstiä -viesti muut käyttäjät samassa järjestelmässä pikaviesteillä.
Vaikka tunnettu 4chan on hyvin merkittävä meemien lähde, se ei ole kaikki ja loppu. Viime kädessä meemit syntyvät kahden tai useamman kommunikoivan henkilön toimesta, mikä voi tapahtua paljon laajemmalla alueella kuin yhdellä foorumilla – harkitse viimeisintä verkkokarttaa ja vertaa tekstiviestien ja sähköpostimaailman kokoa 4 kanavan segmentin kokoon.
Jos minun pitäisi arvata, luulisin, että ZOMG: n alkuperä on lähellä Ensimmäinen hymiö , mutta epäilen, että mitään kanonista vastausta löydetään.
* Kolmen kirjaimen lyhenne ** Laajennettu kolmen kirjaimen lyhenne. Joskus tämä on FLA neljän (tai viiden) kirjaimen lyhenteelle, mutta se ei ole niin hauska.
Kommentit
- Meillä oli tapana soittaa ETLA ’ s ACFL (lyhenne, joka sisältää neljä kirjainta) …
vastaus
Kolmannesta ehdotuksesta, eli:
Innostuneempi (ellei sarkastinen) tapa sanoa OMG. Z ei t tarkoittaa mitä tahansa, vaan lisätään pikemminkin O: n päälle, jolloin se lausutaan ”ZOH MY GOD !! 1”
Doesn ”t-osoite alkuperä eikä ole muutenkaan kovin vakuuttava – miksi ”Z” eikä ”S”, ”X”, ”W”, ”J” tai itse asiassa mikä tahansa kirjain?
..
No, syy Z: lle S: n, X: n jne. sijaan voi olla kolmen tekijän yhdistelmä:
(a) oi jumalani on väliintulo
(b) [z] on erittäin yleinen englanninkielinen sanan lopullinen foneemi (ehkä yleisin?), joka tulee melkein kaikkien substantiivien monikkomuotojen, kaikkien substantiivien genitiivimuotojen, verbien ”on” ja ”on” ja kaikkien verbien yksinkertaisen nykyisen kolmannen persoonan loppuosan loppuun.
(c) Oleminen tärkein taivutuspäätteemme, kun se pudotetaan sanan lopusta, loppuosa on silti järkevä (vaikka se olisi kieliopillisesti virheellinen sinänsä).
Siten zoh my god voi olla erityisen houkutteleva foneettinen muutos / tulkinta jokulaarikontekstissa (toisin kuin foh my god, toh my god jne.)
Tapoitko zombeja. ..Herranjumala! ==> Tapoitko zombin — zoh my god!
Muistuttaa minua tästä kielen liukastumisesta .
Lopuksi voi olla mielenkiintoista huomata, että odottamaton z-lisäys tapahtuu kansankielisessä ranskassa (joka tavallisesti tuottaa myös paljon [z] foneemeja sanarajoilla). Tässä on esimerkki kansankielisestä quebecoisista: je leur ai dit ääntetty / ʒløzedi – ʒjøzedi / (linkitetyn pdf-tiedoston sivu 120. )
Vastaus
ZOMG: stä tuli suosittu Internetin moninpelibuumissa. Jos verrataan 3 muuta ”puhuttua” sanaa samasta ajanjaksosta, yhtäläisyydet viittaavat joihinkin asioihin niiden alkuperästä.
Vertaa seuraavia ZOMG-, pwnt-, teh- ja lolz-sanoja.
Ensimmäinen ilmeinen piirre on, että kaikki neljä ovat melko helposti tehtyjä Qwerty-näppäimistön kirjoitusvirheitä.
Teh on The-ohjelman puutteellisesti koordinoitu versio.
Kaikki Pwn, pwned ja pwnt ovat peräisin ”omistetuista”, p on yksi avain o: n oikealla puolella.
lolz is on hiipunut hieman, koska se on vain yksi monista vaihtelut lol. Mutta sen vaikutus näkyy uudemmassa ”lulzissa”. Tällöin z on 1 avaimen päässä s: stä.
Joten on erittäin vahvaa tukea teoria Z: lle, joka liitetään sanaan, koska sen fyysinen läheisyys vaihtonäppäimeen, varsinkin kun OMG ja ZOMG kirjoitetaan useimmiten kaikissa kirjaimissa.
Toinen ilmeinen piirre on, että nämä sanat ovat lausutavissa (hyvin erityisellä vaikutuksella).
Internet rakastaa epäkunnioittavuutta, ja nämä 4 näytettä alkavat kaikki kirjoitusvirheinä, mutta viipyvät (teoriassa), koska lausuttuaan heillä on absurdi & epärehellinen laatu, joka täydentää heidän meta-merkitys. Erityisesti ”Teh” ja ”Zoh-My-God” jäljittelevät yksinkertaisen tai lapsellisen kunnioituksen tai jännityksen reaktiota.
{ps. tämä osa on enemmän henkilökohtaista väitettä kuin trendianalyysi … ajoitus ja alakulttuurinen alkuperä tekevät ”Zergs OMG: stä” houkuttelevan valinnan. Mutta jokainen, joka pelasi paljon Starcraftia tuolloin, tietää, että sinä ”zergit” toista pelaajaa tai joku ”sinusta”. Tämä oli ylivoimaisesti yleinen käyttö.
Kun tämä standardi on jo käytössä, on todella vaikeaa keksiä skenaariota, joka korvaa hyvin tarkan 4-kirjaimisen pientä varoitusta epäselvällä 4-kirjaimella isoilla varoituksilla. Jos ”ZOMG” ilmestyi toisinaan varoituksena käynnissä olevasta zerg-kiireestä, se tapahtui ”zergin” yhtymäkohtana aiemmin olemassa olevaan ”ZOMG”: een.}
{pps. viitaten vaihtonäppäimen alkuperän OP-keskusteluun. Todennäköisyys ei ole, että ihmiset osuvat z vaihtopainikkeen sijasta (mikä tuottaisi zoMG: tä zOMG: n sijaan), vaan että ihmiset ”painavat sormea” z lyötessään muutosta. Henkilökohtaisesti oikeakätinen voin vakuuttaa siitä, että kun kirjoitan vasemmalla vaaleanpunaisella, vasen etusormi pyrkii matkustamaan sen kanssa. Kun teen vasemman siirron, etusormi kulkee alas lepäämään z. En ole koskaan nähnyt avainta siirtymän ja z: n välillä … saa minut kiinnostumaan siitä, mitä taulutyyliä käytät.}
>
-näppäintä vasen-shift ja Z välillä. Mutta olen samaa mieltä, jos se olisi alkuperä, lyhenteen tulee olla ’ zomg ’ tai vähintään ’ zoMG ’.