Oppikirjassani on annettu, että ryhmän 15 elementtien perustason suuntaus on $$ \ ce {NH3 > PH3 > AsH3 > SbH3 \ ge BiH3} $$ Sanotaan myös, että pelkistävä merkki pienentää ryhmää alaspäin . (Mikä on mahdollisuus menettää $ \ ce {e -} $.) Se antaa myös (eri sivulla), että $ \ ce {H3PO3} $ ja $ \ ce {H3PO4} $ ovat vastaavasti di- ja tri-basic.
Fosforihapon (oletettavasti Brønsted-Lowry-emäksen) emäksisyys on 3. Tämä tarkoittaisi, että emäksisyys on happojen ominaisuus. Ammoniakilla (joka on Lewisin emäs) on kuitenkin korkein emäksisyys. Lisäksi emäksisyyden määritelmän Google-haku toteaa nopeasti: ”Emäksisyys on vetyatomien määrä, joka voidaan korvata emäksellä tietyssä hapossa.”
Kysymykseni kuuluu, miten ammoniakilla (Lewis-emäs) on emäksisyys (ts. happomuoto) … eikö sen pitäisi olla heikko emäs? Vai onko käsitykseni perusoikeuden määritelmästä väärä?
Kommentit
- Selkeämpää parhaimmillaan.
- liittyvät chemistry.stackexchange.com/questions/16804/…
Vastaus
Kysymys on siitä, että perustasolla on pari merkitystä ja sinun on kyettävä kertomaan asiayhteydestä, mitä se tarkoittaa.
Ensimmäinen on looginen, ja sitä käytetään kuvaamaan kuinka perustaso on. Tämän trendin mainitsit ryhmän 15 hydrideistä. (Kokemukseni mukaan tämä on selvästi sanan yleisempi käyttö.)
Toinen on hieman hämmentävä, ja sitä käytetään kuvaamaan kuinka monta hapon protonia voidaan poistaa neutraloimalla emäksellä. . Esimerkiksi $ \ ce {HCl} $: lla on yksi hapan protoni, joten se on yksiemäksinen; $ \ ce {H2SO4} $: lla on kaksi happamaa protonia, joten se on kaksiemäksinen.
Kommentit
- Eli emäksisyys voi tarkoittaa sekä happo sekä emäs? Muuttuuko merkitys puhuessamme joko Lewis-haposta tai Bromsted-emäksestä? Minun huono .. virhe on minun puolestani eikä oppikirjani. ' muokkaan sitä nyt.
- Kyse ei ole hapon vahvuudesta . Se on yksinkertaisesti mittaus siitä, kuinka monta protonia voi irrota; se ei kerro mitään siitä, kuinka vaikeaa on saada nämä protonit irti. Etikkahappo ja HCl ovat molemmat yksiemäksisiä, mutta etikkahappo on heikko happo ja HCI vahva happo.
- Okei. Kysymykseni tuli väärin. Saanen muotoilla uudelleen.
- Emäksisyys voi siis tarkoittaa sekä happamuuden happoa että emäksisen emäksen määrää? Muuttuuko merkitys, kun puhutaan hapoista tai emäksistä Lewisin happo-emästeoriassa tai Bromstead-Lowry-happoemästeoriassa?
- Emäksen merkitys numero yksi koskee kaikenlaisia emäksiä, vaikka sitä käytetään enimmäkseen Ruskeat jalustat. Merkitys ei muutu alustan tyypistä riippuen. Emäksen merkitys numero kaksi koskee vain Bronsted-happoja.