Mikä tekee 5/8 aallonpituuden pystysuorasta toivottavan?

Tavallinen 1/4-aallonpituus on pienempi ja kaikuva ilman latauskäämiä tai vastaavaa verkkoa. Mikä on 5/8-aallonpituuden vertikaalinen etu? Miksi erityisesti 5/8, eikä jotain pidempää tai lyhyempää?

Vastaa

Todellakin, miksi? 5 / 8λ ei ole resonanssi, missä 1 / 4λ tai 1 / 2λ olisi.

Syy on säteilykuvio. 1 / 4λ-monopolin kuvio on pohjimmiltaan donitsi, maukas ja melko hyvä kuvio erityisesti VHF-antennille. Antennin pidentäminen muuttaa virran jakautumista. Tämä tasoittaa kuvion, joka poistaa voiman hyödyttömästä (VHF-tarkoituksiin) pystysuorasta ulottuvuudesta ja antaa enemmän vaakasuuntaista vahvistusta ja pienemmässä kulmassa. Katso seuraava kuva myöhään kuuluisalta L. Cebikiltä:

kirjoita kuvan kuvaus tähän

Lähdekoodista riippuen he lainaa missä tahansa välillä 1,2–3,5 dB: n vahvistus yli 1 / 2λ-mallin. On myös keskusteltu siitä, että joillakin alueilla (kaupunki- ja vuoristoalueet) säteilyn alempi kulma on haitaksi ja suositeltavaa on tavallinen 1 / 4λ- tai 1 / 2λ-antenni. En tiedä. Luulen, että ne ovat melko halpoja, jos tämä on huolenaihe, voit ostaa yhden kiinnikkeen ja kaksi ja antennin, verrata niitä hieman ja palauttaa häviäjä.

Joten miksi 5 / 8λ? Miksi ei kauemmin? Loppujen lopuksi parempi vahvistus on parempi? No, tarkastelemalla yllä olevaa kuvaa huomaat korkeakulmaisten lohkojen ilmestymisen. Kun pidentät antennia 5 / 8λ: n ohi, nämä lohkot korostuvat ja hajottavat kuvion ei-toivotuilla tavoilla. Lyhyemmäksi tekeminen säilyttää hyvän kuvion, mutta voitto on pienempi. Joten 5 / 8λ on suunnilleen optimaalinen tämän tyyppiselle antennille.

Kommentit

  • " (kaupungeissa ja vuoristossa) alempi säteilykulma on haitaksi ja suositeltavaa on tavallinen 1 / 4λ- tai 1 / 2λ-antenni. " Jäykillä vuorilla oleva rohkeuden klassinen pyöräilytapahtuma suosii 5/8 ja ne toimivat paljon paremmin kuin vuosineljännekset, kun kilpailussa on 25 vuoden kinkkukokemus.
  • Cebik ' -kuvaaja yllä on osa hänen johdantoaan artikkelissa nimeltä " 5/8-aallonpituuden mystiikka ", joka korostaa harhaanjohtavaa ihanteellista 5/8-aaltokuviota. Hän purkaa 5/8-edun väitteet neljän sivun artikkelissaan.

Vastaa

A 5 / 8-aalto tarjoaa tyylin pystysuorasta säteilykuviosta, joka ei tarjoa energiaa joissakin keskimmäisissä ylemmissä kulmissa, mutta pakkaa 1/4 aallon munkkia kuin astuu sen päälle, tasaisemmaksi, mutta LEVEämmäksi. Jos yrität ottaa yhteyttä asemaan, joka on 10 mailin päässä 1/4-aallon luoman energian munkin jälkeen, et tule kuulluksi, jos vaihdat sitten 5/8-aaltoon, keskität lähetetyn tehon tasaisempi alempi kulma ja leveämpi donitsikuvio energiaa, ja nyt saatat kuulla, missä et päässyt aikaisemmin käyttäessäsi 1/4-aaltoa.

Haittapuoli on keskialueen energian puute väliaineella yläkulmat ja missä 1/4 aalto voi olla parempi valinta, kun yritetään lähettää yli läheisten kukkuloiden, jotka voisivat estää ja taipua 5/8: n matalan kulman energian, mutta 1/4 aallon yläkulman energia saattaa levittää menestystä täynnä tätä mäkeä tai esteitä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *