Mikä tekee jumalasta jumalan? [suljettu]

Suljettu . Tämä kysymys on mielipidepohjainen . Se ei tällä hetkellä hyväksy vastauksia.

Kommentit

  • hmm I ' sanoisin, että palvontaa heidän voimansa puolesta olisi asia, joka tekee heistä jumalia, mutta se ' on mahdollista, että heidän on ehkä oltava luoja
  • @Styxal, se näyttää todennäköisimmiltä kriteereiltä. Tällöin roduni olisi varsinaisia jumalia (muiden muassa Goa ' uld tähtiportissa).
  • Tämä kuulostaa filosofiselta kysymykseltä. Oletko varma, että kysyt maailman rakentamisesta? Keskustelu aiheesta Philosophy.SE saattaa antaa sinulle parempia vastauksia.
  • Oletan, mutta se ' s ovat enimmäkseen merkityksellisiä maailman luomisessa, joten ajattelin, että ' kysyisin sitä täältä, maailmaa luovan ihmisen näkökulmasta.
  • Tapa yksi, ja sinä olet murhaaja. Tapa tuhansia ja olet valloittaja. Tapa kaikki ja olet jumala.

Vastaa

Mikä on jumala?

Jumalat ovat pohjimmiltaan kuolemattomia (tai lähes kuolemattomia) yliluonnollisia olentoja, joilla on henkilökohtainen tahdonvapaus. Henkilökohtainen tahdonvapausosa on tärkeä, koska muuten puhumme tavallisista luonnonilmiöistä tai laeista; heidän henkilökohtainen tahdonsa erottaa jumalat luonnon sokeasta voimasta.

(Jumalat eivät välttämättä ole täysin kuolemattomia; melkein kuolematon on usein hyvä enogh. Esimerkiksi Baldur pohjoismaisesta pantheonista tappoi tunnetusti Loki – monimutkainen tarina – mistelistä tehdyllä keihällä .)

Yliluonnollisina olentoina kuolevaisen ihmisen mielet eivät voi täysin ymmärtää jumalia; eri uskonnot tarjoavat erilaisia menetelmiä jumalallisen havaitsemiseksi aina empatian tai ekstaasin kautta eikä koskaan järjen kautta. Jotkut uskonnot sanovat jopa nimenomaisesti, että kuolevaiset miehet eivät voi ymmärtää jumalallista eikä heidän edes pitäisi yrittää.

Mutta käytännössä jumala on yksinkertaisesti yliluonnollinen entiteetti, jota kuolevaiset kunnioittavat jumalana . Tämän puhtaasti fenomenologisen lähestymistavan etuna on välttää monimutkaisia kysymyksiä, kuten miten Venus olla jumalatar, kun Jahve on yksi ja ainoa Jumala ? Miljoonat seuraajat kunnioittivat Venusta jumalattarena, hänellä oli lukemattomia temppeleitä, pappeja ja pappeita, hänellä oli rituaaleja, hän sai rukouksia ja uhrauksia: tämä tekee hänestä jumalattaren ja kaikki monimutkaiset kysymykset, jotka koskevat hänen suhdettaan buddhalaisiin tai gnostikoihin tai yhteen ja ainoaan Jahve , heprealaisten, kristittyjen ja muslimien Jumala, voidaan jättää oppineiden teologien tehtäväksi.

Kuinka voi tulla jumalaksi – vaikea tapa

Herkullinen kreikkalainen mytologia tarjoaa entisen kyvykäs ja yksityiskohtainen esimerkki kuolevaisesta, josta tuli erittäin menestyvä jumala, tuhansilla temppeleillä ja miljoonilla omistautuneilla seuraajilla: Herkules, tai antamaan hänelle kreikkalaisen nimensä Heracles – ”Heran kunnia”, upeasti ironinen nimi, kun otetaan huomioon, että Hera, Zeuksen sisar ja vaimo, oli itse asiassa hänen päättäväinen antagonistinsa.

Perus myytti on, että hän oli Zeuksen poika, korkein jumala ja Alcmene , kuolevainen nainen. Kuolevaisen naisen poikana Herkules oli kuolevainen; mutta Zeus halusi antaa hänelle jumalallisia voimia, joten hänen (ja vain hänen, ei äitiä pitkä tarina) tyttärensä Athena sijoitti alistuvasti lapsen Heraan ” Hänen rintansa, jotta hän voisi ottaa jumalallista maitoa. Athena teki niin, ja Hera hoiti tietämättään imeväistä Herculesia, mikä auttoi häntä saamaan yli-inhimillisiä voimia. heitti hänet pois ja vuodatti muutaman tipan maitoa taivaanrantaan ja tuotti Galaxy : n, ”maitovärin” ( galactos ista, ”maito”).

Hercules kasvoi supersankariksi, joka suoritti hämmästyttäviä teoksia , mukaan lukien laskeutui alamaailmaan ja varasti kolmipäinen jumalallinen koira Cerberus , joka vartioi helvetin portteja osallistumalla argonauttien retkikuntaan ja vapauttamalla Prometheus hei s ketjut.

Lopulta hän kuoli ja hänen vaimonsa myrkytti kateudesta Deianira Nessus , kaukainen kentauri, jonka Heracles oli tappanut. Heracles rakensi oman hautajaisensa ja kiipesi sen päälle; merirosvon polttamisen aikana Zeus nosti hänet Olympukseen ja teki hänestä kuolemattoman jumalan.

Hänen apoteoosinsa jälkeen Herakleksesta tuli voiman jumala. sankarit, urheilu, urheilijat, terveys, maatalous, hedelmällisyys, kauppa, oraakelit ja ihmiskunnan jumalallinen suojelija; monet kaupungit kohottivat Heraklesin temppeleitä ja kunnioittivat häntä suojelijajumalana; siellä oli ainakin kymmenen kaupunkia nimeltä Heraclea (mukaan lukien nykyaikainen Saint-Tropez, ja kolme Vähä-Aasian kaupunkia, jotka edelleen pitävät nimeä turkkilaisena Ereğli).

Kuinka voi tulla jumalaksi – helppo tapa

  • Ryhdy Rooman keisariksi. Monista keisareista tekivät jumalat seuraajaansa temppeleiden, pappien, rituaalien ja uhrausten avulla. Jotkut jopa tekivät itse jumalia, vaikka tätä pidettiin huonona tapana.

  • Ryhdy Rooman keisarin rakastajaksi . Tunnetuin esimerkki on Antinous , keisarin Hadrianuksen rakastaja. Kuolemansa jälkeen Antinous jumaloitiin (ja rinnastettiin Osiriksen kanssa, jolloin Hadrianus oli yhden Egyptin korkeimpien jumalien rakastaja). Antinous-kultti osoittautui poikkeuksellisen onnistuneeksi ja jatkui 4. vuosisadalle asti, jolloin yhä fundamentalistisempi kristillinen kirkko tukahdutti sen.

  • Tule lähisukulaiseksi Rooman keisarin. Esimerkiksi Caligula jumalasi sisarensa (ja rakastajansa) Drusilla ja kohotti temppeleitä hänen kunniakseen , johon sisältyy pappeja, rituaaleja ja uhrauksia.

Luojan ja jumalan erottaminen

Tämä on uusplatonismi ja gnostilaisuus . Neoplatonismi, jonka tunnetuin eksponentti on Plotinus , oli uskonnollinen ja filosofinen liike, joka alkoi noin 2. vuosisadan loppupuolella tai 3. vuosisadan alussa. useita vuosisatoja kilpaili pääkristillisyyden kanssa; gnostilaisuus on vähän vanhempi ja kesti vähän kauemmin. Perusajatus oli, että maailman, jonka tiedämme, loi Demiurge (kirjaimellisesti ”käsityöläinen” kreikaksi), eräänlainen epäselvän eettisen aseman pienempi jumaluus. kuka kokosi epätäydellisen näkyvän maailman; jotkut gnostiset säikeet jopa rinnastivat Demiurgen paholaisen kanssa. Vain ylittämällä Demiurgen luoman epäpuhtaan maailman ihminen voi toivoa tietävänsä (siis kreikkalaisesta gnoosista , tietämyksestä peräisin olevan ”gnostilaisuuden”, tiedon) ”todellisen” maailman ja yhdistyvän Yhden jumalan kanssa.

(Tämä on karkeasti yksinkertaistettu ja mahdollisesti harhaanjohtava näkymä. Noudata annettuja linkkejä ja lue neoplatismista ja gnostilaisuudesta.)

Vastaa

Voit kysyä sivulta Philosophy SE. Ei ole yleisesti hyväksyttyä ”jumalan” määritelmää. Yksi, joitain seuraajia, johtuu Mattew Coatesista. Hän määrittelee jumalan seuraavasti:

Ikuinen voima, emme itse, joka saa aikaan vanhurskauden.

Tämän määritelmän mukaan jumalaa ei voida tappaa, joten jumalan on oltava jossain määrin yliluonnollinen. Jumala ei ole jokin osoitus meistä, Jumala ei ole ”hyvä, mitä ihmiset tekevät”. Jumala on voimakas – Jumalan ei tarvitse olla kaikki voimakkaita, mutta olento, joka ei voi toimia maailmankaikkeudessa, ei ole jumala. Jumala on hyvä, jumalan ei tarvitse olla täysin hyvä, mutta jumala ei voi olla tarkoituksellisesti paha. Jumala ei ole perkele.

Jumalan ei tarvitse luoda maailmaa. Jumalan tulee pystyä vastaamaan rukouksiin, mutta hän ei tarvitse palvojia.

Tällä määritelmällä olentosi ovat lähellä jumalia, mutta heidän kuolevaisuutensa laskee heitä vastaan.

Voit vertaa tätä määritelmää jumaliin ja muihin, joita on palvottu / kunnioitettu maan päällä, ja kysy, kuinka maagisi sopivat:

Jumalat

  • Jahve
  • Jeesus (kristinuskossa)
  • Shiva
  • Vishnu
  • Ameratsu
  • Zeus
  • Apollo

Ei-jumalat

Ei-jumalat, ihmiset

  • Jeesus (islamissa)
  • Mohamed
  • Siddhartha Gautama (Buddha)
  • Maria
  • Mooses

Ei-jumalat, persoonattomat voimat

  • Mana
  • Qi

Ei-jumalat, perkeleet

  • Saatana
  • Ravana4

Ei-jumalien kaunokirjallisuus

  • Yoda
  • Fëanor
  • Dumbledore

Kommentit

  • Hm, kuolleiden jumalien sekä mytologiassa että litteraatiossa on varmasti esimerkkejä. Esimerkiksi Balder tapettiin. Myös jumala on tapettu ja herätetty -teema on toistuva.Uskon myös, että on olemassa useita uskomusjärjestelmiä, joissa kaikki tai jotkut " jumalat " kuolevat jossakin Harmagedonin kaltaisessa tapahtumassa.
  • Joo, on olemassa muutama esimerkki kuolevaisista jumalista (vaikka he pystyvät usein palaamaan elämään eri tavoin). Väitän myös, että on olemassa melko paljon jumalia, jotka eivät ole ' hyviä '. Loki tekee paljon haittaa ja ' pahaa ', Hera on kostonhimoinen ja kateellinen.
  • Joo, luulen Coatesin määritelmä on hyödyllisin keskustelun lähtökohtana.
  • Kristittyjen Jeesus ei ole a jumala, hän on yhden ja ainoan Jumalan hypostaasi . Ja jumalat eivät tietenkään välttämättä tee " vanhurskautta ", esimerkiksi katso Eris ja Ahriman .

Vastaa

Voima, kaikki koskee voimaa tavalla tai toisella. Wikipediasta:

Monoteismissa Jumalan ajatellaan olevan Korkein Olla ja uskon pääkohde. useimpien teologien kuvaama Jumalan käsite sisältää kaikkitieteen (ääretön tieto), kaikkivoipaisuuden (rajoittamaton voima), kaikkialla läsnäolon (läsnä kaikkialla) ominaisuudet jumalallinen yksinkertaisuus ja iankaikkinen ja välttämätön olemassaolo. Monet teologit kuvailevat myös Jumalan kaikkivaltiaana (täysin hyvänä) ja kaikki rakastavana.

Jumalan käsitykset monoteististen, panteististen ja panenteististen uskontojen – tai henoteististen uskontojen korkeimman jumaluuden – uskonnot voivat ulottua va ankarat abstraktiotasot:

  • voimakkaana, ihmisen kaltaisena, yliluonnollisena olentona tai esoteerisen, mystisen tai filosofisen kokonaisuuden tai kategorian jumaluutena;
  • ”Perimmäinen”, summum bonum, ”Absoluuttinen ääretön”, ”Transsendentti” tai itse olemassaolo tai oleminen;
  • olemisen perustana, monistisena substraattina, mitä emme voi ymmärtää; ja niin edelleen.

Mutta mikä jumala on, se on subjektiivista. Minulle jumalan on oltava luoja. Kun et luo maailmaa, et ole sen jumala. Ikääntyminen näyttää kuitenkin olevan vaatimus, jonka useimmat jumalat jakavat. Joten ikääntyminen ei voi olla merkki jumalallisuudesta.

Ennen kaikkea jumalalla on oltava valta. Olento, joka ei ikäänny, mutta käyttää rajoitettua voimaa, on kuolematon, ei jumala. Jälleen luominen vie voiman. Tavallaan, jos kirjoitamme simulaation, me olemme jumalia simuloiduille. Voimme kirjoittaa minkä tahansa haluamamme koodin, olemme heidän luojia ja jos suoritamme simulaation paljon nopeammin, näyttävät ajattomilta.

Tarvitaanko palvontaa? En tiedä. Kreikkalaisen ja germaanisen jumalan kutsu on edelleen jumalia, mutta he ”palvovat tuskin palvontansa näinä päivinä. Voidaan väittää, että Buddhaa palvotaan, mutta sitä ei pidetä jumalana. Myös kultin johtajia palvotaan rutiininomaisesti. Sanon, että palvonta itsessään ei johda jumaluuteen.

”Onko jumalalla väliä (2004)” väitti, että ei ole selvää yksimielisyyttä Jumalan luonteesta tai edes olemassaolosta.
Froese, Paul; Christopher Bader (syksy – talvi 2004).” Onko Jumalalla väliä? Yhteiskuntatieteellinen kritiikki ”. Harvard Divinity Bulletin. 4. 32.

Carl Sagan teoksessa The Demon Haunted World väittää, että eroa on luojan ja jumalan välillä. Hänen pääasia on, että rajattomasti vanha maailmankaikkeus kumoaa molempien olemassaolon. Mutta hän näkee ne erillisinä kokonaisuuksina.

Sagan , Carl (1996). The Demon Haunted World s.278. New York: Ballantine Books. ISBN 0-345-40946-9.

Joten minä ”En ole varma, että siihen voidaan todella vastata. Jos he ovat jumalia, riippuu mielipiteestäsi kirjoittajana. Pitävätkö tarinasi ihmiset jumalina? Ne ovat selvästikin, mutta jos se tekee heistä jumalia, on sinun tehtäväsi.

Vastaa

Pyhä kysymys Batman!
Mikä tekee jumalasta hänen (tai jonkun, joka haluaa käyttää häntä) halu tulla jumalaksi.
Siellä on kaksi mahdollisuutta:

  1. Olet olento, joka on kykenemätön (tai erittäin vaikea tappaa osoittamaan, ettei kukaan voi selviytyä kokeilusta), vahva, viisas. parempi kuin normaali ihminen. Sinulla voi olla tahtoa tulla jumalaksi käyttämällä ja osoittamalla ylivoimaisuuttasi.

  2. Sinulla ei ole mitään valtaa, mutta luot väärät tarinat jumalallisista hyökkäyksistäsi. . voitti golfin 15 osumalla, syntyi vuorella kaksinkertaisen sateenkaaren ja pohjoistähden alla. Veden muuttaminen viiniksi. Voit antaa hullun ajan 47 neitsyen kanssa.

    Ja sinä pystyt tekemään kaikki yllä olevat tai voit käyttää niitä omaksi eduksi. Väität tuntevasi kaverin tarinoista tai tiedä tapahtumia seksiä tytön kanssa. Tai hanki ilmaista tavaraa. Tai hallitse koko maata.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Deep Theme Powered by WordPress