Mikä voisi tehdä tähtiviolettista?

Osa sarjaa I, joka alkaa viimeisimmän jälkeen, mikä voi tehdä tähdestä vihreän ? sujui varsin hyvin, ja toiset pystyivät käyttämään tietoja täällä maailmallaan.


Ei ole ”violetteja” tähtiä.

kirjoita kuvan kuvaus tähän

Kun tähti lähettää huomattavan määrän violettia valoa, se myös lähettää sinistä valoa, jonka ihmiset havaitsevat paremmin. Jos jokin tähti siellä on todella violettia, näemme ne tummansinisinä.

Tietysti, se ei ole pysäyttänyt meitä menneisyydessä.

Kuinka sellainen tähti voi syntyä, jos sitä ei ole luonnossa tällä tavoin ( niin pitkälle kuin tiedämme), joka näyttää violetilta ihmissilmälle? Mitkä luonnolliset olosuhteet muuttavat tähden ulkonäköä tai koostumusta tällä tavalla (niin että se säteilee violettia valoa)?

Tämän ehdot ovat samat kuin edellisessä kysymyksessä:

Voit

  • Pidä tähtien ulkopuolella elementtejä tai molekyylejä (jos haluat, eksoottisia), kunhan ne ovat stabiileja missä tahansa laitatkin ne voivat ja niin kauan kuin ne voivat muodostua luonnollisesti tosielämässä.
  • Muuta tähden koostumusta itse (jos haluat) eksoottisena, kunhan se on vakaa ja tuottaa halua. d-vaikutukset
  • Tarjoa ratkaisu, joka lopulta muuttaa väriä, kun tähti laajenee
  • Anna hieman spekulatiivinen selitys, mutta sen tulisi perustua todelliseen tieteeseen
  • Pyydä tähti ”kaapata” mitä tahansa siitä, mikä tekee siitä violetin muodostumisen jälkeen, tai anna sen muodostaa ensinnäkin tällä laadulla

Et voi

  • Muuta yksinkertaisesti läheisen planeetan ilmakehää, jotta se näyttää violetilta; sen tulisi näyttää avaruudesta violetilta (ish)
  • Vaihda sitä katselevien olentojen silmät; oletetaan ihmissilmät
  • Ole älykäs; kaikkien olosuhteiden tulisi olla luonteeltaan mahdollisia (harvinainen on hieno)
  • Muuta fysiikan lakeja tai valon ominaisuuksia
  • Luo illuusio violetista väristä joko todellisesta binääristä tai optisesta binääri; tämän tähden tulisi olla itsenäinen

Vaikka tässä annetuissa vastauksissa esitetyt ideat saattavat olla päällekkäisiä sisarekysymyksessä olevien kanssa, on huomattavia eroja: hapen ja klorofyylin kaltaiset, esimerkiksi ei tuota violettia.

Kommentit

  • Sininen kääpiötähti, joka on kerrottu miehelle ’ s vitsi ’ ei lasketa.
  • Yleensä ” violetti ” tarkoitetaan ei-spektraaliväreinä, jotka ovat sinisen ja punaisen välissä. Kohteen on lähetettävä sekä punertavia että sinertäviä aallonpituuksia.
  • @AlexP Päivitetty kysymys vastaavasti
  • Create the illusion of green color from either an actual binary or an optical binary; this star should be standalone – sinun on mukautettava tämä violettiin , ei vihreä

vastaus

Anna sille argonin pilvipilvi

Jotkut planeetat sumusumut, kuten taskurapusumut, ovat violetteja ionisoidun argonin takia.

kirjoita kuvan kuvaus tähän Kuva on suojattu Nasalle

Huomaa:

Ihmissilmät ovat kehittyneet katsomaan keltaista ja vihreää säteilyä, oletettavasti siksi, että aurinko lähettää säteilyä pääasiassa näillä aallonpituuksilla.

Vihreä tähti säteilee aivan näkyvän valonspektrin keskellä, joka tarkoittaa, että se lähettää jonkin verran valoa kaikissa mahdollisissa väreissä. Tähti näyttäisi siis valkoiselta – yhdistelmä kaikkia värejä. Maan aurinko säteilee paljon vihreää valoa, mutta ihmiset pitävät sitä valkoisena.

Violetit tähdet ovat sellaisia, joita ihmissilmä ei näe helposti, koska silmämme ovat herkempiä siniselle valolle. Koska violettia valoa säteilevä tähti lähettää myös sinistä valoa – nämä kaksi väriä ovat vierekkäin näkyvällä valospektrillä – ihmissilmä ottaa ensisijaisesti sinisen valon. Viittaus tähän

Kommentit

  • Astrofysiikka ei ole ’ Eikö minun oikeasti ole, mutta eikö ’ t pilvi imeydy tähtiin? Tai kuinka nopeasti kaasun tulisi pyöriä tähden ympäri, joten painovoima ei ime sitä sisään?
  • Argon on jalokaasu, yleisesti ottaen se ’ ei ole kovin reaktiivinen, ja esimerkiksi rapusumujen kaltaisella se muodostui tähtijäämistä
  • Luulen, että riippuisi siitä, kuinka lähellä kaasu olisi tähteä, jotta tähti näyttäisi tehokkaasti violetilta / violetilta

Vastaus

Entä tähti, joka on violetti, jostain näkökulmasta katsottuna, doppler-siirtymän kautta?

Jos sininen hallitseva tähti (eli huippupäästöt nimellisesti 470 nm) tulisi kohti tarkkailijaa riittävän nopeasti, valo – mukaan lukien hallitseva sininen huippu – vähenisi aallonpituutta . Riittävä nopeus, ja huippu istuisi spektrin violetilla kaistalla. Kirjekuoren takaosa laskettu. ehdottaa, että tähti tarvitsee noin 10% valon nopeudesta siirtääkseen sen violetiksi (nimellinen 420 nm). Viileämpi (pidemmän aallonpituuden) tähti tarvitsee suuremman lähestymisnopeuden. Takaapäin katsottuna tähti näyttää punaiselta siirtyneeltä.

Voidakseen näyttää violetilta, tähden ei tarvitse tulla suoraan tarkkailijan kohdalle. Mutta entä jos se suuntautuu suoraan sinua kohti?

Kommentit

  • Purppurat tähdet ovat jotain, mitä ihmissilmä voitti ’ t helposti, koska silmämme ovat herkempiä Koska violettia valoa säteilevä tähti lähettää myös sinistä valoa – nämä kaksi väriä ovat vierekkäin näkyvän valon spektrissä – ihmissilmä ottaa ensisijaisesti sinisen valon.
  • Väitän, että riittävä dopplersiirtymä, silmän ’ suurempi herkkyys siniselle (verkkokalvon kartiosolujen fotokemian perusteella) voidaan voittaa, joten kutsu sitä 15% valonopeudesta sen sijaan kymmenestä. Huomaan myös, että kyky erottaa värejä vaihtelee huomattavasti. Jotkut ihmiset näkevät indigon erillisenä värinä, vaikka en voi.
  • Katso vastaukset sisarenkysymykseen – tämä ei ole asia kaikissa näkökulmissa, joten en voi hyväksyä tätä vastausta.

Vastaa

Pari pistettä, jos saan.

Se upea laventeli, jonka näet kuvissa massiivisista tähdistä ja niiden ympärillä olevista sumuista, on vety. Balmerin alfaviiva (656,3 nm) on punainen. Esimerkiksi vetyalfa-kuvat auringosta ovat todellisen värisiä kuvia. Mutta Balmerin delta-viiva (410,2 nm) on violetti, samoin kuin Balmer-epsilon (vaikka se saattaa olla monien kansojen näköalueen ulkopuolella). Fysiikka ymmärtää, mitä juuri sanoin, on Wikipediassa, joten en voittanut ”t vaivautua selittämään. Tähti tähtiä edustavassa galaksissa olevalla maailmassa voisit olla tarpeeksi lähellä jotain esimerkiksi Tarantulan sumua tai 30 Doradusta, jotta näet hehkuvan vedyn paljaalla silmällä.

Useita tähtiä on tosiasiallisesti ultraviolettivärisiä. Vain pieni osa niiden lähettämästä valosta on tarpeeksi punertavaa, jotta voimme nähdä sen. Esimerkiksi planeettasumujen keskitähdet ovat yleensä kuumempia kuin 50000 K, joiden näemme sinivalkoisina. Jos voisit siirtää tällaisen tähden spektrin, kunnes sen huippupäästöt olivat lähellä 400 nm, kuten vedyn Balmer-epsilon, näet näiden tähtien selvästi sinisenä, luultavasti purppurana heitettynä. (Oletetaan, että ihmissilmämme. Oma maailma. on olentoja, jotka näkevät hyvin ultraviolettia.)

Kiitos.

Vastaa

Aurinkokunta, jossa runsaasti arkaaniitti-asteroideja lähellä järjestelmän keskiosaa antaisi kaliumsulfidin pääsyn auringon ulkokuoreen ja karkotettaisiin purppurana violettina plasmana.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *