Miksi kalvo ohjaa kameraan tulevan valon määrää tyypillisesti objektiivissa eikä kameran rungossa?
kommentit
- Minulla on Pentax Auto110, söpö pieni vaihdettava objektiivijärjestelmä 1970-luvun lopulta. Tässä järjestelmässä kameran rungossa on iiris, joka toimii sekä aukon ohjaimena että sulkimena. Joten he ’ eivät ole kaikki tällä tavalla.
- Kiitos @mattdm, pidin todella lukemisesta Pentax Auto110: stä
- @mattdm Ja niin (pienikokoinen ja ampuva) Nikon W35
- @Ryccardo No, Nikonilla ei ole ’ linssejä, joten ero on … vähemmän erilainen.
- @mattdm yep, se toteutettiin tällä tavoin kustannusten leikkaamiseksi – ” suljin suljettu ” nimellä ” ƒ / ∞ ”
Vastaa
Useimmissa linsseissä on yksi tai useampi linssielementti myös kalvon takana. En todellakaan ole nähnyt sellaista, jota ei ole.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Tessar.png
Lähettäjä: http://en.wikipedia.org/wiki/Photographic_lens_design
Kommentit
- No, tämä ei ole täydellinen vastaus kysymykseen. Miksi he ’ tarvitsevat ’ tai heillä on parempi olla elementtejä kalvon takana?
Vastaus
Kalvo ei ole linssin takaosassa, vaan optisten elementtien välissä.
Sen pakottaminen takaosaan olisi erittäin rajoittavaa linssisuunnittelun suhteen ja laajakulmalinsseistä tulisi mahdotonta useimmissa anturin koon ja laipan etäisyyden yhdistelmissä .
Kommentit
- +1, tarkalleen vastaus. Käytännöllisestä näkökulmasta – herkässä sulkimessa on peili suojaamaan sitä, jos kalvo asetettaisiin runkoon, sitä ei olisi mitään suojaa.
Vastaa
Yksinkertainen syy – se toimii paremmin, kun se asetetaan objektiivin sisään. Kiinnostavaa on, että suljin voidaan myös suorittaa paremmin, kun se asetetaan linssin sisään. Niin sanotut lehtiverhot toimivat, kun linssin läpi kulkeva valon kartio on kapeampi. Tämä rajoittaa vaadittavaa matkaa ja antaa sulkimen siirtyä täysin auki olevasta täysin suljettuun paljon nopeammin kuin kameran sisäinen suljin, mikä mahdollistaa huomattavasti nopeammat synkronointinopeudet (suurin suljinnopeus salamalla).
Miksi ” Onko kaikissa linsseissä irissien lisäksi ikkunaluukut? Kustannusten nousu on yksi tekijä, toisin kuin integroidun linssin iiris, lehtisuljin ei vaikuta kuvan laatuun, joten kustannuksia on vaikea perustella. Toiseksi on tosiasia että polttotason suljin voi saavuttaa lyhyempiä valotusaikoja kuin lehtiä sulkemalla, kun se alkaa sulkeutua ennen kuin se on täysin auki (sen kustannuksella, ettei sitä voida enää synkronoida salamalaitteen kanssa).
Vastaa
Kalvolla on kaksi erilaista toimintoa:
- Se rajoittaa linssin läpi kulkevan valon määrää
- Se muuttaa tarkennuksen syvyyttä
Toinen toiminto voidaan suorittaa vain asettamalla kalvo tiettyyn kohtaan t valopolulla (yhden linssielementin polttopisteessä). Tämä paikka on pohjimmiltaan aina objektiivin rungon sisällä.
Jos laitat kalvon kameran runkoon, sinun ei tarvitse rajoittua olennaisesti laaja-alaiseen tarkennussyvyyteen, ja sinulla saattaa olla outoa vinjettityyliä vaikutukset aukon kuvantamisesta polttotasoon.
Vastaa
Oikeastaan kehon sisäiset aukot ovat oli olemassa vaihdettavissa olevilla objektiivikameroilla ja tavalla, joka sallii eri polttovälisten linssien yhteiset maksimiaukot. Ehkä tunnetuin kamera tähän oli Pentax Auto 110, 110-muotoinen järjestelmäkamera. Pentax meni siihen reitti Auto 110: n kanssa, koska se olisi tukevampi ja vähemmän monimutkainen kuin yrittää sovittaa iiris ja automaattisen aukon kytkentä järjestelmän pieniin linsseihin.
Tämän lähestymistavan pääongelma on, että se on vakavasti rajoittaa kameran kanssa käytettävien linssien optista muotoilua, koska linssin solmupiste (kohta, jossa voit rajoittaa linssin läpi kulkevan valon ilman kuvan vinjetointia) täytyy olla fyysisen linssin takana. Kun se voidaan järjestää, linssin ulkopuolella olevalla iirisellä on samat vaikutukset valotukseen ja terävyysalueeseen kuin perinteisemmällä mallilla.
Tämä tarkoittaa, että jälkitarkennusobjektiivin suunnittelu on mahdotonta, koska iiriksen on oltava vuorovaikutuksessa laajakulmaelementtiryhmän kanssa eikä taka-teleobjektiiviryhmän kanssa, mikä rajoittaa linssien leveyttä. Se tarkoittaa myös, että kaikkien pitkien linssien on oltava todellisia teleobjektiiveja (toisin sanoen objektiivin on oltava optisesti lyhyempi kalvon puolella kuin se on kokonaisuudessaan) ja takaosan geometrian, joka näyttää samalta kuin laajin käytetty objektiivi. Kun laajin laajakulmaoptiosi ei ole niin leveä, pisin pitkä linssi ei voi olla liian pitkä, ja keskiluokan linssit eivät välttämättä ole optimaalisia, koska et voi vain laittaa iiristä minne haluaa ”ollaan, menetät paljon vaihtoehtoja. Ja koska vaihdettavien objektiivikameroiden pääpiirre on mahdollisuus käyttää parasta linssiä tiettyyn tehtävään, leikkaamalla valinnat kolmeen tai neljään mahdollista linssiä kapealla polttovälillä olisi melko tehokas jalan luoti. Ellet tietenkään tee kameroita kapealla, jolla on järkevää, kuten Auto 110.
Kommentit
- Oletko varma, että Pentax 110 -kamerassa on kalvo, joka muuttaa aukon kokoa päästäkseen enemmän tai vähemmän valoon? Ajattelin, että l-muotoiset terät, joissa ei ole kalvoa, vaan yksinkertainen suljin, avautuvat ja sulkeutuvat, ja oikea valotus tässä kamerassa saavutettiin yksinkertaisesti muuttamalla valotuksen aikaa.
- @AndresCCC I ’ olen melko varma. -oppaasta näet, että aukko vaihtelee laajasta f / 2,8: sta f / 13,5: een, ja voit lukea lisää siitä Cameraquestissa .