Kuulen usein, että anturit ovat täysikokoisia (mielestäni 35 mm: n kokoisia) ja muita rajataan (jos niitä on vähemmän), kuten APS- C-kokoiset anturit.
Kysymykseni on, mikä on niin erikoista 35mm koossa? Miksi sitä käytetään standardina, johon kaikki muu mitataan? Onko se suurin mahdollinen anturi vai onko sillä muita ominaisuuksia, jotka erottavat sen?
Vastaus
Digitaalikameroille se johtuu puhtaasti historiallisista syistä – elokuvakameroiden ja elokuvien hallitseva koko oli 35 mm. Siksi, miksi elokuvakamerat päätyivät 35 mm: iin, ehdotan 35 mm: n elokuvaa ja 135-elokuva Wikipediassa hyvä aloituspaikka. On myös syytä huomata, että 35 mm ei itse asiassa ole kuvan koko, joka on 36×24 mm, vaan elokuvan leveys.
Se ei todellakaan ole suurin käytettävissä oleva anturi – luku yrityksistä (Hasselblad, Phase One, Pentax) valmistaa keskikokoisia antureita, jotka ovat yli 35 mm: n antureita.
Kommentit
- Se ' On syytä huomata, että 35 mm on suurin anturi kuluttajahinnoilla (alle 2000 dollaria) – jopa hieman suuremmilla antureilla (Leica S: 45 mm x 30 mm, Pentax 645D: 44 mm x 33 mm) on paljon suurempi hinnasto.
- @PhilipKendall " 35 mm oli dominoiva koko elokuvakameroille ja elokuville " Oikeastaan ' ei ole koko totuus. Elokuvien hallitseva koko oli 35 mm: n filmi, joka oli kuvattu pystysuunnassa (sproketit vasemmalla ja oikealla), mikä antoi pienemmän kehyskokon kuin APS-C tai Nikon. " DX ", kun taas pysäytyskuvien hallitseva koko oli 35 mm: n vaakasuora kuvaus, jota kutsutaan myös " 135 -muodoksi ", ja antaa noin kaksinkertaisen kehyksen koon, koska valokuvasi ovat vaakatasossa (takarattaat ylhäällä ja alhaalla). Joten vaikka elokuva oli molemmissa tapauksissa sama leveys, kehyksen koko oli melko erilainen.
Vastaa
Koska elokuvakameroiden vakiokoko oli pitkään 135 filmiä, jonka leveys on 35 mm, mukaan lukien reiitykset, ja jättää tarpeeksi tilaa 36×24 mm: n negatiivikoolle. Koska minkä tahansa tietyn polttovälilinssin näkökenttä (FoV) määräytyy sen elokuvan tai anturin koon mukaan, johon kuvapiiri projisoidaan, ajan mittaan erilaiset polttovälilinssit liittyivät valokuvaajiin ”mielet, joilla on vastaava FoV polttovälille käytettäessä 35 mm: n elokuvakameraa. Yhdistämällä muun kokoiset digitaaliset anturit lineaarisena suhteena 36×24 mm: n” täyskennoisen ”kennon kokoon, se tekee tehtäväksi määritellä vastaavan kuvakulma (AoV) tietylle polttovälilinssille yksinkertainen harjoitus kerrotaan pienemmän kennon s rajauskerroin polttovälin polttovälillä linssi.
Kommentit
- Hieno selitys, haluaisin mielelläni, jos voisit laajentaa tätä. Esitit täällä melko monimutkaisia käsitteitä, kuten FoV, AoV, satokerroin ja polttoväli. Olisi hyvä, jos tämä voidaan havainnollistaa kaavioilla ja esimerkeillä.
- Jos haet tältä sivustolta sanoja näkökenttä , näkökulma , rajauskerroin ja polttoväli täällä on jo enemmän kuin tarpeeksi tietoa, mukaan lukien pyytämäsi kaaviot ja kaaviot. Jos sinulla on vaikeuksia hakukentän käytössä, voit ehkä kysyä asiasta metasivustolla. Jos tämä ei auta ' auta, voit kokeilla chat-huonetta, jossa olen varma, että
AJ Hendersonin kaltaiset vakituiset henkilöt olisin ' valmis piirtämään sinulle niin monta kaaviota kuin haluat.