Adjektiivina sana coed , lyhennettynä coeducational, tarkoittaa laitosta, joka opettaa sekä miehiä että naisia. substantiivina , se voi kuitenkin tarkoittaa vain ”nuorta naista joka käy yliopistoa ”. Miksi näin on ja miten tämä tapahtui?
Kommentit
- etymonline.com/ index.php? term = co-ed
- Se ’ on Yhdysvaltojen koulutuksen historian tulos. Varhaiset opiskelijat olivat miehiä. Kun naiset saivat luvan, otettiin käyttöön termi yhteiskoulutus , ja naisia kutsuttiin rinnakkaisiksi .
- Älä koskaan aliarvioi seksismin voimaa etymologiassa .
- En ’ usko sitä ’ niin paljon, että ” varhaiset opiskelijat olivat kaikki miehiä ”, mutta että ” varhaiset korkeakoulut olivat yksin sukupuolta. ” Epäilen, että ajatus naisesta, joka pelaa miestä ’, on seksistisestä näkökulmasta niin paljon piristävämpi kuin päinvastoin, että ” co-ed ” on sekamieliseen korkeakouluun menevä nainen eikä ” co -ed ” olla nainen tai mies seka-korkeakoulussa.
- @Merk Olet oikeassa: yhteiskoulutus tarkoitti, että naiset olivat yhtäkkiä tervetulleita miesten ’ kouluihin. En tiedä ’ en tiedä, mutta luulen, että naisten ’ n koulut eivät yleensä avaudu miehille vasta vähän myöhemmin.
vastaus
Cornellin yliopisto, yksi ensimmäisistä yhteisopetusta omistaneista yliopistoista, stä tuli yhteislaitos vuonna 1870 . Margaret A.Lowen vuonna 2005 julkaisemassa kirjassa nimeltä Looking Good: College Women and Body Image, 1875-1930 kirjoittaja selittää tienraivaajan ensikäden tilien käyttämistä. Aikojen ”coeds”:
Mutta kun se on kietoutunut feministiseen politiikkaan (riippumatta siitä, pidetäänkö se kampuksella vai ei), yhteistyö uhkasi edelleen Cornellin päätöstä myöntää Naiset. Feministinen linkki maalasi naisopiskelijat harhauttavalla harjalla, jolla oli tyylikästä halua. Vakaviksi tunkeilijoiksi pidettyinä he ottivat lämpöä epätasapainoon sukupuolikategorioiden suhteen – juuri he ylittivät miehetilaan ja asettivat siten moraalisen auktoriteettinsa kyseenalaiseksi. ”d718a4589d”>
Naisopiskelijoita kutsutaan ”coeds” ; termi ”opiskelija” viittaa vain miehiin . Yksi varhaisista Cornellianlaisista muistutti: ”Meitä kutsuttiin” toimistoiksi ”… ja meidän olisi pitänyt olla paljon koskettavampia kuin olisimme sitä mieltä.” Cornell Era : n syksy, toinen opiskelija muistutti, että ensimmäisenä päivänä Ithacassa ”brittiläisistä eläkeläisten pitäjistä kysyi minulta, olenko” rinnakkaished ”. …” Co-head ”! … Mutta brittiläisen ystävämme asenne ei ollut niin kaukana kuin opiskelijavelän asenne; molemmille coedille (A co-head) on poikkeama, hirviö. ”
Toisin sanoen miehiä kutsuttiin opiskelijoiksi kun naiset eivät olleet; heitä kutsuttiin sen sijaan coeds iksi. Seksismiteoria on siis vallalla.
Webster ”s arvioitu ensimmäisen käytön päivämäärä —1878 — on yllä olevan otteen mukainen. Etymonlinen arvio on poissa käytöstä muutaman vuosikymmenen ajan. On myös muutamia muita lähteitä, jotka käsittelevät myös tätä aihetta; mutta he tekevät vain papukaijan (oikea) sanakirjan määritelmä sen sijaan, että tarjoaisit todellista tietoa kysymyksen miksi ja miten.
Kommentit
- Että ’ sa historiallinen selostus siitä, miten jotkut opiskelijat reagoivat termiin, ei etymologinen kuvaus siitä, miten termi syntyi tai miksi. Prosessi siitä, miten ja miksi termi on syntynyt, kuuluu etymologien metonyymiksi kutsumiseen. prosessi oli syvää juurtunutta kollektiivista tahattomuutta koko naispuolista sukupuolta kohtaan tai yksinkertainen halu saada lyhyempi sana kuin ” naisopiskelija ” ja se, että ” coed ” on tarttuvaa, vaatisi helvetin paljon enemmän perusteluja.
- Tunnistaminen sukupuoli oli vain impo rtant aina, kun puhutaan naisopiskelijoista, ikään kuin heiltä pitäisi odottaa jotain muuta. Se on seksismin määritelmä. Voi olla hyödyllistä huomata, että seksismi, vaikka se onkin haitallista, ei aina ole juurtunut ” syvään juurtuneeseen kollektiiviseen pahaan tahtoon ”.Tässä tapauksessa se oli todennäköisesti perinteinen yhteys naisellisuuden, naisellisuuden, matalamman älykkyysosamäärän ja alistuvuuden välillä, mutta monille (kenties useimmille) tuon aikakauden ihmisille tällaiset näkemykset olivat kuitenkin yleisiä puhtaassa tietämättömyydessä (ei luonteeltaan keskipitkällä hengellä) epäilemättä jotkut miehet kokivat olevansa uhattuna ja reagoivat vastaavasti.
Vastaus
Prosessia kutsutaan nimellä metonyymi , kutsumalla ryhmän jäseniä johonkin sarjaan liittyvästä. Opiskelijaa, joka on tietyntyyppinen koulutusjärjestelmä, kutsutaan järjestelmän nimellä.
Mutta tämä ei selitä, miksi tällä termillä kutsutaan vain naisia. Vaikka loogisesti sekä miehet että naiset ovat yhdessä koulutusympäristöä voitaisiin kutsua ”yhteistyökumppaneiksi”, vain naiset. Tämän sanan hyväksymisajankohtana (1800-luvun loppu) suurin osa korkeakouluista oli pääasiassa miehiä, ja korkeakoulusta tuli ”yhteisopetusta” uudemmille opiskelijoille joita oli myös paljon vähemmän, olivat naiset. Koska uudempi joukko on poikkeustapaus, metonyymia sovellettiin vain merkittyyn tapaukseen, naisiin.
Kommentit
- Tämä näyttää jälleen olevan arveluita. Vaikka se näyttääkin loogiselta, en ’ ole varma, mihin kaikki perustavat tämän teorian. Luettuani John Lawler ’ s ja @Merk ’ kommentit, voin ekstrapoloida entisestään: 1800-luvun naiset kävivät naisissa ’ s korkeakoulut Kun miesten ’ oppilaitoksista tuli yhteisiä, jotkut naiset päättivät laskea itsensä sen sijaan, että olisivat turmeltumattomia ja puhtaita naisia ’. osallistuminen yhteiskouluihin ja siten leimattu coeds . Siten coeds oli alun perin halveksiva termi eikä seksistinen. | Minulle tämä teoria on aivan yhtä, ellei vakuuttavampi kuin muut.
- @coleopterist: OK, mutta mikä sitten olisi vakuuttava vastaus ’ miksi ’ kysymys? Etsitkö nimenomaista selitystä henkilöltä, joka käytti sitä ensimmäisen kerran puheessa? Joskus se on käytettävissä, mutta ei usein. Jos et ’ pysty keksimään hyviä kriteerejä tai et voi mitenkään täyttää kriteerejä, tämä ei ehkä ole rakentava kysymys. Halventavasta syystä ’ coed ’ ei todennäköisesti ole sellainen, pikemminkin se kuulostaa eufemismilta korvaten ankarammat sanat, että pojat klubi saattaa käyttää (minulla ei ole todisteita, mutta olen ’ yrittänyt vain pyrkiä ehdottamaanne oletuskuvaan).
- Varmasti minä ’ en ole ensimmäinen henkilö, joka kysyy tätä kysymystä. Siellä on oltava runsaasti feministejä, jotka ovat tutkineet tätä. En ’ usko, että tarina on niin ilmeinen, että vastaus on selkeä kuin päivä. Yleensä tällaiset teoriat ovat peräisin joistakin kirjoitetuista teoksista. Luotettavampi lähde kuin tämä-chap-on-the-net on mukava 🙂
- @MarcelTuring: logiikan lakia kutsutaan määrittelyn kautta implikaation laiksi. ’ Yhteiskoulutuskoulu ’ tarkoittaa molempien sukupuolten opettamista samoissa luokissa. Huomaa, että mikään sukupuoli ei ole suositeltavaa kyseisessä terminologiassa. Joten miksi loogisesti ja kirjaimellisesti pidetään parempana naisilla kuin miehillä? Annoin ylimääräisen loogisen selityksen. Joten mikä on looginen selitys yhden sukupuolen suosimiselle toiselle?
- Metonyymia pätee vain, kun uuden osajoukon havaitaan olevan merkittävästi erilainen. Muuten heitä kaikkia kutsutaan yksinkertaisesti ” opiskelijoiksi ”, eikä niitä tarvitse merkitä toisin.
vastaus
Virallinen selitys: ”Prosessia kutsutaan metonyymiksi, jolloin ryhmän jäsenille kutsutaan jotain, joka liittyy kyseiseen sarjaan. Opiskelija koulutusjärjestelmää kutsutaan järjestelmän nimellä. ” on paljon järkeä.
… kuten urheilulajeissa: jockit, sisäänajettavat tarjoilijat: auto-humalat, sopimussuhteiset työntekijät: temps, vangit: haitat, yhdysvaltalaiset sotilaat: maantieteelliset merkinnät, murrosikäiset: teini-ikäiset jne.
Ei ole merkitystä, että sanan ”coed” käyttö naisen tunnistamiseksi oli toisinaan herjaavaa, lonkkaa, seksikäs tai neutraalia. Tässä on todistettavissa oleva vastaus siihen, miten naisopiskelijoita alettiin kutsua coediksi.
vastaus
Tässä yhteydessä miehet olivat ”koulutettuja” ja naiset ”CO-koulutettuja”. Eli heidät koulutettiin miesten rinnalla, ei oikeastaan itsessään.
Vastaus
Naisopiskelijoiden lisääminen Aikaisemmin kaikki miespuoliset koulut tekivät kouluista yhteisopetusta . Naisopiskelijoita kutsuttiin siten vakiintuneiden miespopulaatioiden nimellä coeds , koska naisopiskelijoiden ”ilmoittautuminen teki koulusta coeducational .