Miksi ' t Harrytä ei rangaistu käytettyään Sectumsempraa Malfoylla?

Saapumisaika 4.17.14: Olemme kuluttaneet niin paljon aikaa takaisin ja siitä, mikä on hyväksyttävä vastaus ja mitkä lainaukset ovat hyväksyttäviä, pelkään unohtaneen olennaisen osan kysymystäsi. Kirjoitat, Harry käytti tummaa kirousta Malfoyssä (6. elokuvassa) . Kaipasin että kysyit Sectumsempran elokuva -versiosta, ei kirjan versiosta. Elokuvaversiossa kirjaversio poistetaan kokonaan; emme näe Harrya saamasta rangaistusta Dracon vahingoittamisesta, kuten huomautat, emmekä Dumbledore tuo sitä esiin tai luennoi Harrya siitä.

Kohtaus muuttui melko voimakkaasti. Elokuvantekijät käyttävät TV-tropiikissa Sectumsempran jälkimainingeita muuttamaan Harryn motivaatiota piilottaa puoliverisen prinssin kirja vaatimushuoneessa. Kirjassa Harry piilottaa kirjan itsekkään motivaation takia, ettei halua Kalkarosta takavarikoimasta sitä. Kirjassa Harry osoittaa todella vähän tunteita Malfoya kohtaan ja hänen ystävänsä vahvistavat tätä toteamalla, että tuntui siltä kuin Malfoy aikoi heittää Cruciatus-kirouksen, mikä oikeutti Harryn toimet. Elokuvassa Harryn motivaatio kirjan piilottamiseen. on paljon moitteisempi – hän piilottaa kirjan, jotta hän ei voi ”kiusata” (Ginnyn sanat) käyttämään Sectumsempraa uudelleen tai tutkimaan muita tummia loitsuja, jotka saattavat olla puoliverisen prinssin kappaleessa Edistyneiden juomien valmistus .

Vaikka merkitsit yllä olevan vastauksen oikeeksi, huomaan, että Harryn tarkka rangaistus Sectumsempran heittämisestä Dracoa vastaan ei ole yksityiskohtainen kuten se näkyy kaanonissa. Kuten ehkä tiedätkin, uskon, että suora kaanonlainaus on vakaampi ja luotettavampi lainaus kuin linkki Wikiin ja linkki C & P. Tietenkin olet täysin vapaa olemaan eri mieltä kanssani. 🙂 Joka tapauksessa, eteenpäin! Harry ja Sectumsempra:

Kyllä, Harry rangaistiin Sectumsemprasta. Vuosien 1996-1997 aikajana Harry Potter -lexikonissa asettaa Sectumsempra -tapahtuman ”noin toukokuussa”, mutta ei tarkkaa päivämäärää toukokuussa 1997. Rangaistuksen osalta hän sai pidätyksen professori Kalkaroksen kanssa joka lauantai aina Dracon kanssa tapahtuneen tapahtuman ajanjakson loppuun asti. (Pahoittelen etukäteen puoliverisen prinssin lainausten lukumäärää, mutta ne kaikki ovat merkityksellisiä ja erityisiä kysymykselle, lukuun ottamatta viimeistä, joka on nopea ja (mielestäni) hauska lue.

Tiedätkö mitä ajattelen, Potter?, sanoi Kalkaros hyvin hiljaa. Luulen, että olet valehtelija ja huijata ja että ansaitset pidättämisen kanssani joka lauantai toimikauden loppuun asti. Mitä mieltä olet, Potter? ”

” Minä – en ole samaa mieltä, sir ”, sanoi Harry kieltäytyessään edelleen katsomasta Kalkaroksen silmiin. .

”No, näemme, miltä sinusta tuntuu pidätysten jälkeen”, sanoi Kalkaros. ”Kello kymmenen lauantaiaamuna, Potter. Minun toimistoni.”

Mutta sir. .’Sanoi Harry ja katsoi epätoivoisesti. ”Quidditch … -” viimeinen ottelu – ”

” Kello kymmenen ”, kuiskasi Kalkaros hymyillen, joka osoitti keltaisia hampaitaan. ”Huono Gryffindor … neljäs paikka tänä vuonna, pelkään …”

_{Puoliverinen prinssi – sivu 494 – Bloomsbury – 24. luku, Sectumsempra}

Harry menettää kauden viimeisen Gryffindor Quidditch -ottelun Ravenclawia vastaan, jossa Gryffindor voittaa Quidditch Cupin, koska hänen täytyi tehdä pidätys Kalkaroksen kanssa, jossa Kalkaros saa Harryn kopioimaan käsin Filchin vanhat tiedot aikaisemmista väärinkäytöksistä ja saamistaan rangaistuksista; erityisesti, Kalkarok käski Harryä tekemään uudestaan rangaistuskortit isälleen, James Potterille, Sirius Blackille , Remus Lupin ja Peter Pettigrew:

Luulin, että voit aloittaa, sanoi Kalkaros, ilkeä hymy huulillaan, tuhat laatikkoa ja kaksitoista tuhat viisikymmentäkuusi. Löydät siellä tuttuja nimiä, gv joiden pitäisi lisätä kiinnostusta tehtävään. Täällä näet …

Hän veti kortin jostakin ylimmässä laatikossa kukoistaa ja lukea, ”” James Po tter ja Sirius Black. Pidätettiin Bertram Aubreyn kimppuun. Aubreyn pää on kaksi kertaa normaalikokoisempi. Kaksoisvankeus . ”” Snape virnisti. ”On oltava niin mukavaa ajatella, että vaikka he ovat poissa, heidän suurista saavutuksistaan on edelleen kirjaa …”

[…]

Se oli, kuten Harry oli odotettu, hyödytön, tylsä työ, täynnä (kuten Kalkarok oli selvästi suunnitellut) tavallisella tärinällä vatsassa, mikä tarkoitti sitä, että hän oli juuri lukenut isänsä tai Siriuksen nimet, yleensä yhdistettynä erilaisiin pieniin tekoihin, toisinaan mukana Remus Lupinin ja Peter Pettigrew.

_{Puoliverinen prinssi – sivut 497-498 – Bloomsbury – kaksikymmentäneljäs luku, Sectumsempra}

Huomaa, että professori McGonagall oli niin vihainen siitä, mitä Harry teki Dracolle, että hän väitti Harryn olevan onnekas, ettei häntä ole erotettu Tylypahkasta:

Harry oli jo kutsuttu yhteisestä huoneesta kestämään viisitoista erittäin epämiellyttävää minuuttia professori McGonagallin seurassa, joka oli kertonut hänelle, että onnekas, ettei häntä karkotettu, ja että hän suppo Räpätti koko sydämestään Kalkaroksen vankeusrangaistusta joka lauantai toimikauden loppuun asti.

_{Puoliverinen prinssi – sivu 495 – Bloomsbury – kaksikymmentäneljä luku, Sectumsempra}

Suoraan sanottuna minä hämmästyin siitä, että Harry sai vain pidätyksen, kun hän osui Dracoon Sectumsempra – Malfoy olisi voinut vuotaa verenvuodon tai saada kasvoistaan ja rintaansa pysyviä arpia.

SECTUMSEMPRA! Huusi Harry lattiasta heiluttaen sauva villisti.

Veri vuotaa Malfoyn kasvoista ja rintakehästä ikään kuin hänet olisi lyöty näkymättömällä miekalla. Hän porrasteli taaksepäin ja romahti vedellä lattialle suurella roiskeella, sauva putosi röyhkeältä oikealta kädeltään.

”Ei -” huokaisi Harrya.

Liukastumalla ja hämmästyttävällä tavalla Harry nousi jaloilleen ja syöksyi kohti Malfoya, jonka kasvot loistivat nyt tulipunaisina, ja valkoiset kätensä raapivat hänen verestä kastettua rintaansa.

_{Puoliverinen prinssi – sivu 489 – Bloomsbury – 24. luku, Sectumsempra}

Luku Sectumsempra on tärkeä kolmesta muusta syystä:

1. Kun Harry lähtee vankilasta ja palaa Gryffindor-torniin, hän saa tietää, että Gryffindor on voittanut vuoden 1997 kviditsi-cupin. Hän pyyhkäisee Ginnyn suureksi ”suudelmaksi”, mikä vahvistaa Harry / Ginny-aluksen kaanoniksi.
2. Sectumsempra-tapahtuma voi olla ainoa kerta koko sarjassa, jossa Pansy Parkinson olisi voinut olla oikeutettua harppaamaan. Harrystä – Sectumsempra on tumma ja vaarallinen loitsu – voisiko se olla kohtalokas? Luulen, että mahdollisesti se voisi olla, jos hyökkäänyt henkilö jätettäisiin sitten loukkaantumisensa kanssa yksin – he voisivat mahdollisesti vuotaa kuolemaan .
3. Sectumsempra -osiossa Harry lainaa Ronin kopion Advanced Potions Making -toiminnosta vaihtaakseen puoliverisen prinssin tilalle. kopio, joten Snape ei saa tietää, että Harrylla on se. Ron on kirjoittanut nimensä sisäkantaan yhdellä Fredin ja Georgein oikeinkirjoituksen tarkistuslehdistä … eikä ilmeisesti tarkistanut tuloksia:

Tämä on kopio edistyneestä juomanvalmistuksesta, jonka ostit Flourish and Blottsilta?

Kyllä, sanoi Harry tiukasti.

”Miksi sitten” kysyi Kalkarolta, onko sillä etukannen sisään kirjoitettu nimi ” Roonil Wazlib ”?

Harryn sydän kaipasi lyöntiä.

Se on minun lempinimeni, hän sanoi.

Sinun lempinimesi, toisti Kalkaros.

Joo … se on ystäväni soita minulle , sanoi Harry.

”Ymmärrän, mikä lempinimi on”, sanoi Kalkaros.

_{Puoliverinen prinssi – sivut 493-494 – Bloomsbury – 24. luku , Sectumsempra}

Kommentit

• Kyllä suora lainaukset ovat hyviä, mutta onko kaikilla todella aikaa lainata jokaista vastausta vastaavaa riviä sen sijaan, että sanoisit vain Sectumsempra-luvuissa tapahtuneen tärkeimmän jistin?
• @ DoctorWho22: Että Lonkkarit (ja muut) vievät aikaa alkuperäisten lainausten löytämiseen, on osa sitä, miksi heitä pidetään niin suuressa arvostuksessa sivustolla. (Tämä ei tarkoita sitä, että olet huono, jos et, mutta ihmiset arvostavat ylimääräistä käytettyä aikaa.)
• @ DoctorWho22 – en halua ’ Vastaa kysymykseen, ellei minulla ole aikaa olla erittäin perusteellinen, ja se sisältää minulle suorat lainaukset ja kaanon mukaiset lainaukset. Minulle tämä ei koskaan sisällä Wikiaa. Wikiassa olevat tiedot ovat usein virheellisiä. On monia, monia HP-kysymyksiä, joihin en ’ ei vastaa, koska minulla on ’ lautasellani miljoona asiaa. Vastasin todellakin kysymykseen: Harry rangaistiin. Hän ei jäänyt rankaisematta. Ja selitin sen. Hei, jos Wikian C & P -vastauksesi on keikkasi, hieno. Mutta älä ’ älä mene kaikin tavoin tekemään asioita, koska olet ’ viileä keskinkertaisuudella.
• @ DoctorWho22 Näytetään mikä rangaistus, osoittaa, että Harry rangaistiin . Pelkästään siksi, että OP sanoo (tai uskoo aluksi), että Harrya ei ’ t rangaistu, ei ’ t tee sitä niin. Kuten aina; loistava vastaus.
• @ DoctorWho22 – arvosteletko vakavasti yhtä parhaista SE-asiantuntijoista erinomaisen vastauksen antamisesta ? Se on koko SE: n asia. Jos et halua ’ lukea laadukkaita vastauksia, Yahoo Answers on siellä ja tarjoaa runsaasti tukemattomia lausuntoja ja spekulaatioita. Jos et yksinkertaisesti

Harry ei tarkoittanut tarkoituksellisesti satuttaa Malfoya siihen pisteeseen, kun hän hankki kirjan ja näki loitsun muistiinpanot sanoi, että se oli vihollisia varten. Siksi hän päätti yrittää käyttää sitä Malfoyssä. Hän oli hyvin syyllinen ja kauhistunut tekemästään, ja kyllä hän varmasti joutui vaikeuksiin.

Lähde: http://harrypotter.wikia.com/wiki/Sectumsempra

Monta vuotta myöhemmin, lukuvuonna 1996–1997, Harry Potter tuli Kalkaroksen hallussapidoon Tuntematta sen vaikutuksia tuolloin ja uskoen, että ”puoliverinen prinssi” (Kalkaroksen lempinimi, joka on allekirjoitettu kirjaan) vain kopioi sen viitteeksi, Harry kiinnostui kokeilemaan sitä, ajattelemalla, että sillä olisi joitain hauskoja vaikutuksia, kuten Levicorpusilla ja muilla saman kirjan loitsuilla. Hän harkitsi sen käyttöä Cormac McLaggenia vastaan sen ärsyttämisestä, vaikkakin vasta kun hän kohtasi Draco Malfoyn Moaning Myrtles Bathroom -sovelluksessa, hän käytti sitä hyväkseen ja loukkaantui Malfoya tappavasti. Snape pelasti Dracon ja huomannut, että Harry sai kiinni vanhasta. oppikirjassa, hän rankaisi Harryä lukuisilla pidätyksillä melkein Malfoyn tappamisesta.Harry, joka ei pitänyt Malfoystä, ei halunnut todella vahingoittaa Malfoya siinä määrin, ja oli sekä kauhistunut että syyllisyytensä käyttämässä kirousta häntä vastaan. Professori McGonagall piti Harrya onnekkaana, ettei häntä karkotettu tällaisesta teosta, ja hän kannatti sydämestään pidätyksiä, kun taas Pansy Parkinson ei tuhlannut aikaa Harryn pilkkaamiseen.

Harry Potter ja puoliverinen prinssi ( Luku kaksikymmentäneljä – Sectumsempra)

Kommentit

• Tämä olisi parempi, jos se hankittaisiin kirjasta, ei wikistä.
• Valitettavasti olin töissä ja minulla ei ollut aikaa siihen käy oikeastaan läpi kirjan ja lainaa jokainen asia, joka liittyy siihen, että Harry saa pidätyksen Kalkarolta.

Harry Potter rangaistiin, jos lukisit kirjaa. Hän sai pidätyksen Kalkaroksen kanssa ja tavallaan, nähdessään, mitä se teki Draco Malfoylle, myös pohjimmiltaan rangaistus sinänsä. Hän oli kauhistunut tekemistään ja tunsi olevansa syyllinen, koska hän ei voinut korjata sitä. Toisin sanoen hän sai Kalkarolta henkisen rangaistuksen (pakottaen hänet kopioimaan Sirius Blackin, Reamus Lupinin, James Potterin ja Peter Pettigrewin nimet) fyysinen rangaistus Kalkarosta kopioi vanhoja tapahtumia ja moraalinen rangaistus siitä, että hän näkee, mitä hän oli tehnyt Draco Malfoylle. Lepän asiani kanssa.

Kommentit

• Vau, pidätys .Se näyttää vain niin kevyeltä rangaistukselta, kun taas Draco olisi todella voitu tappaa. En voi vain ’ pitää pidätystä Kalkaroksen kanssa riittävänä vastauksena siihen, mitä Harry teki. (Älä ’ saa minut väärin – rakastan Harrya! Rakastan kuitenkin myös Dracoa, ja se ei vain näytä oikeudenmukaiselta) .

Syy siihen, että harrya ei karkotettu, johtuu siitä, että Kalkaros teki loitsun, jonka mykkä kykenisi kerro kirjasta, mistä Harry olisi sanonut löytäneensä loitsun. Tai että hän välitti Lilystä liikaa ja se saa Kalkaroksen suojelemaan Harrya kuten hänellä on aina ollut.

Kommentit

• Tervetuloa SFF: SE: hen, jos haluat tavoittaa enemmän ihmisiä ja saada enemmän ääniä, anna joitain lähteitä romaaneista.

Se on tumma kirous ja vaarallinen siinä, mutta se on sama skenaario sekä kirjassa että elokuvassa. Tämä on tuntematon loitsu, jonka Severus Snape keksi nuorempana. Se on tuntematon kirous yleisölle, ja Kalkaros yritti pitää sen hiljaa vain vangitsemalla Harrya. Jos se oli tunnettu kirous, se saattoi olla anteeksiantamaton kirous ja Harry on saatettu karkottaa tai pidättää.

kommentit

• Onko sinulla lähteitä, jotka viittaavat siihen, että tämä on harvinainen / tuntematon kirous?
• Kuten jo hyväksytty vastaus todistaa, se ’ ei ole sama tilanne kirjassa ja elokuvassa.
• 1. Anteeksiantamattomat kiroukset ovat kolme ja ne on nimetty edellisessä kirjassa. ’ vain spekuloi, että siitä tulisi anteeksiantamatonta, mutta epäilen sitä joka tapauksessa. 2. Remus sanoo varsin selvästi kirjassa 7, että Sectumsempra oli melko tunnettu jo Tylypahkan aikanaan. Sillä, että sitä ei ’ t ollut yleisön tiedossa, ei ole kuitenkaan merkitystä.