Miksi 433 MHz käytetään laajasti RF-moduuleissa?

Suunnittelin liittää RF-moduulin PIC16F877A mikrokontrolleriini ja tutkin verkko. Törmäsin moniin moduuleihin, jotka käyttävät 433   MHz taajuutena. Miksi se on niin? Emmekö voi muuttaa taajuutta vaatimuksemme mukaan?

Answer

Kunkin maan viranomaiset rajoittavat taajuuksien käyttöä . 433 MHz ISM-taajuusalue on vapaasti käytettävissä monissa maissa ja siten erittäin suosittu.

Kommentit

  • On myös syytä huomata, että 433 MHz kuuluu suorastaan amatööriradiokaistalle, joten sinun on sallittava paitsi pienitehoisten häiriöiden (muut ISM-lähettimet) myös suuritehoisten häiriöiden mahdollisuus. (amatööriradiolähetykset tällä taajuusalueella ovat yleensä 10–100 W: n alueella).
  • @MichaelKj ö rling Todellakin. Auton näppäimillä on yleensä ongelmia tämän vuoksi ' on nykyään suhteellisen vaikea saada hyväksyntää 70 cm: n amatööriradiotoistimelle kaupunkialueella.

Vastaa

Tämä johtuu siitä, että perinteisesti 433.050 – 434.090 MHz b ja sitä voidaan käyttää ilman lisenssiä monissa maissa. Esimerkiksi se on lisenssivapaa kaikissa Euroopan maissa. Tämä on mukavaa, koska lisenssin hakeminen on byrokraattista, se on tehtävä kansallisesti, sisältää vuosimaksun ja rajoittuu maantieteelliseen alueeseen.

Euroopan unioni on kuitenkin yrittänyt yhdenmukaistaa radiotaajuuksia lisäämällä joitain rajoituksia 433 MHz: n taajuusalueelle:

”Lyhyen kantaman laitteet” (yleinen radio), jotka käyttävät 433,050 – 434,040 MHz, eivät saa käyttää lähtötehoa, joka on suurempi kuin 1 mW (tai 10 mW, jos ne käyttävät) 10% ”käyttöjakso”). He saavat käyttää 10 megawattia 434.040: stä 434.900: aan.

Tätä varten on edelleen kansallisia poikkeuksia, ja valitettavasti radioamatöörit jätetään näiden tehovaatimusten ulkopuolelle.

Ja muissa Pohjois-Amerikan maissa ja Aasiassa, et voi käyttää lainkaan 433 MHz. Joissakin maissa se on rajoitettu kaista vain RFID-konttien tunnistusjärjestelmille.

Kommentit

  • Miksi sanot valitettavasti?
  • @Aresloom, koska he voivat vapaasti lähettää valtavalla lähtöteholla ja häiritä siten kaikkea muuta radion käyttöä taajuudella.
  • Hei, jos halpoja käyttöliittymän suunnittelu ja suodatus ansaitsevat mitä sinulle tapahtuu kilpailun aikana. Myös kinkut ovat itse asiassa toissijaisia käyttäjiä, MOD on ensisijainen ainakin Isossa-Britanniassa. Vakavasti, Yhdistyneen kuningaskunnan kinkkuraja on alle 60 dB yli 1 mW: n rajan, ja käyttöliittymän suunnittelu selviytymiseksi ei ole kovin vaikeaa (maksaa vain muutama quid LO-aseman tehossa ja suodattimissa).
  • @DanMills Pahin saastuttaja g yhtye ei todellakaan ole radioamatöörejä, vaan erilaisia SRD: itä. Mutta mikään muotoilu maailmassa ei pelasta sinua, jos joku muu lähettää samalla kantoaaltotaajuudella kuin sinäkin – se ' on kaikki uhkapeli, joka voittaa siinä tapauksessa.
  • No, kyllä, mutta mikään kinkku ei yritä kommunikoida siellä kaiken QRM: n takia … OOK am -juttujen pitäisi olla todella kapeakaistaisia, olisit ajatellut IF-kaistanleveyttä, joka on laajasti verrattavissa CW: hen noin muutama sata Hz saisi sen aikaan, mutta valmistajat eivät epäile ostoksia Inradissa tai KVG: ssä heidän IF-suodatuksestaan. FM-pakki on tietysti laajempi, mutta sieppaustehosteen pitäisi auttaa siinä, jos saat kaukosäätimen lähelle rx: tä.

Vastaa

Ottaen huomioon, että koko automaattinen haara käyttää 433 MHz: tä, en suosittele tämän taajuuden käyttöä. Olen tehnyt suunnitteluprojektini seuraavilla moduuleilla: http://www.ebay.com/itm/433MHz-Radio-Transceiver-Transmitter-Sender-Module-Remote-Arduino-/252184498733?hash=item3ab75e122d:g:MyAAAOSw2xRYWe46 joten tiedän mistä puhun. Jos haluat säästää aikaa, käytä mitä tahansa muuta taajuutta, esimerkiksi 868 MHz tai 2,4 GHz. 433MHz on täynnä ääniä. Esimerkiksi jos naapurisi käyttää langatonta lämpömittaria, varmista, että et voi vastaanottaa mitään.

Kommentit

  • Näiden julkisten taajuuksien välillä ei ole eroa. ' s niin paljon melua 868-kaistalla, ellei enemmän, koska myös 434: n ensimmäinen sävy päätyy sinne. 2,4 GHz on vielä huonompi, mutta se on suurempi kaista. Syy siihen, miksi 433 moduulisi eivät toimineet hyvin ' t, on todennäköisempää, koska ne ovat halpoja AM-paskaa. Sama ratkaisu toimisi huonosti millä tahansa bändillä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *