Miksi 800×480-tarkkuus on niin yleistä?

Virallinen Raspberry Pi LCD -näyttö on 800×480, ja on monia muita suosittuja näyttöjä, jotka käyttävät samaa resoluutiota, erikokoisina (esim. Pimoroni Hyperpixel ( Adafruit )). Minulla on esimerkiksi resistiivinen kosketusnäyttö 5 ”HDMI-näyttö samalla resoluutiolla.

Näyttää siltä, että resoluutio on matala, ja kokeilen Pi 3- ja Ubuntu Mate -laitteita vahvistin, että se oli todellakin pienille Odotan samanlaisia ongelmia Windowsin kanssa samankaltaisilla ratkaisuilla.

Ihmiset kuitenkin ostavat niitä, jos valmistajat myyvät niitä jatkuvasti. Mitä minulta puuttuu? Onko Linuxissa skaalausasetus, jotta tästä tarkkuudesta tulisi parempi käyttökokemus?

Kommentit

  • No, noina aikoina ystäväni oli siellä olivat vain 12 tuuman yksivärisiä tekstinäyttöjä (80 merkkiä x 24 riviä?) Näytöt: 640 x 480 -resoluutio oli yleistä, 720 x 350 oli korkealaatuista ja vain IBM pystyi tekemään erittäin korkean resoluution 800 x 600. (1) fi.wikipedia.org/wiki/IBM_5151 , (2) lowendmac.com/1989/apple-high-resolution-monochrome- seurata , (3) youtube.com/watch?v=y3KEhWTnWvE . Nykyään käytän 16 merkkiä x 2 riviä tai 20 merkkiä x 4 riviä LCD-näyttöä " -näyttö " ja mielestäni 16 merkkiä x 2 riviä on enemmän kuin tarpeeksi. Käytän kuitenkin 800 x 600 pikselin nestekidenäyttöä grafiikalle tai kiinalaisille hiileille.
  • Tarkoitan, jos haluat päätelaitteen, ' s mitä SSH on tarkoitettu, ja on paljon tapoja asettaa se. Mutta nämä ovat kosketusnäyttöjä ja käyttöliittymiä, joten päätelaitteilla ei ole merkitystä tässä.
  • Näen nyt mitä tarkoitat. Tietysti sinulla voi olla 5 " -kosketusnäyttö, jonka resoluutio on kuten Apple iPhone 6 (1334 x 750), mutta se olisi erittäin kallista, ehkä 5-10 kertaa kalliimpaa kuin 800 x 480 halpa.
  • Sinä ' tulet lämpimämmäksi, mutta et silti aivan siinä kohdassa, jota yritän tehdä.
  • OK . Anna minun miettiä sitä ja yrittää myöhemmin uudelleen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *