Kun Pierre de Coubertin perusti kansainvälisen olympiakomitean vuonna 1894, hän tarkoitti olympialaisissa kilpailevien urheilijoiden olevan vain amatöörejä urheilijat .
Amatööriurheilijan määritelmä on henkilö, joka ei saa korvausta :
Amatöörilajit ovat urheilulajeja, joihin osallistujat harjoittavat suurelta osin tai kokonaan ilman korvausta. Ero erotetaan harrastelijaurheilijoiden ja ammattilaisurheilun osallistujien välillä, joille maksetaan taloudellista korvausta pelaamiseen tai harjoitteluun käytetystä ajasta.
Miksi ammattilaisurheilijat saavat nyt kilpailla olympialaisissa?
vastaus
KOK aloitti ammattilaisurheilijoiden virallisen kilpailun Olypmic-peleissä vuonna 1988, jättäen sen periaatteessa Ainoat urheilulajit, jotka väittävät edelleen olevansa vain ”amatöörejä”, ovat nyrkkeily ja paini, mutta sekin on ”hieman väärin: tietty kansallinen nyrkkeily ahkeat olympialaisten komiteat maksavat käteispalkkioita, mutta koska taistelijoille ei makseta taistelemaan , heitä ei pidetä ammattilaisina.
Tästä aiheesta on itse asiassa kirjoittanut Simon Eassem , julkaistu toisen kansainvälisen olympiatutkimuksen symposiumin yhteydessä. Koko julkaisua kutsutaan nimellä Kriittisiä pohdintoja olympiaideologiasta , vaikka sitä näyttää olevan melko vaikea löytää. KOK: n päätöksen perustekijät olivat kuitenkin seuraavat:
- Monissa urheilulajeissa kaikki todella hallitsevat urheilijat ovat ammattilaisia; harrastelijaurheilijat, etenkin joukkuelajeissa, ”menevät ammattilaisiksi” paljon nuoremmat , toisinaan heti lukiosta lähtien. Tämä tarkoittaa, että ajatus maailman parhaista urheilijoista, jotka kilpailevat olympialaisissa, ei yksinkertaisesti ollut totta, koska maailman parhaat poissuljettiin.
- Useat korkean profiilin jäsenet ”skandaaleja” tapahtui ammattilaisen määritelmän tiukan soveltamisen vuoksi. Yksi merkittävä esimerkki oli Jim Thorpe, joka voitti useita mitaleja vuonna 1912. Hän oli aiemmin soittanut semi-pro baseball, joten vaikka hänen mitalinsa eivät olleet baseballissa (hän oli radan & kenttäurheilija), hänen mitalinsa riisuttiin. monet urheilijat suljettiin kilpailusta, koska he ansaitsivat rahaa valmentajina tai ohjaajina eivätkä kilpailijoina.
- Koko ajatus puhtaasta amatöörikilpailusta juurtui voimakkaasti aristokraattisessa englantilaisessa julkisessa koulussa. Alkuperäinen tarkoitus oli, että amatööriurheilijat eivät vain pelanneet ammattimaisesti, eivät myöskään harjoittaneet ammattimaisesti – kaikenlaista harjoittelua pidettiin huijauksena. 1970-luvulle mennessä tämä idea oli selvästi hylätty, ja sitä pidettiin englantilaisen ”luokkajärjestelmän” esineenä.
- Tärkeintä, IMO, oli se, että niin monet maat vain tasoittivat huijausta. Itä-blokin maat olivat tunnettuja siitä, että he asettivat sääntöjen reunan ottamalla vastaan valtion tukemia ”kokopäiväisiä amatöörejä”. Heidän olympiaurheilijoilleen annettiin kaikki tarvitsemansa elämiseen ja harjoitteluun, mutta heille ei maksettu teknisesti sen tekemistä, ja kaikki rahat tulivat hallitukselta. Tämä nosti Neuvostoliiton maat selvästi edukseen yksityisrahoitteisten länsimaisten urheilijoiden kanssa pitkään, pitkään.
Lopulta KOK päätti vain, että ammattilaisurheilijoiden poissulkeminen teki peleistä vähemmän kiinnostavia, vähemmän kilpailukykyinen ja vähemmän oikeudenmukainen. Se auttoi myös sitä, että olympialaiset olivat tuolloin suuryrityksiä televisio-oikeuksien maksuilla, sponsorirahoilla ja vastaavilla tulolähteillä. Valtavien, juhlatelttatason julkkisurheilijoiden saaminen toi paljon enemmän rahaa.
Kommentit
- On myös syytä ottaa huomioon, että tämä kiista oli olemassa urheilussa jo ennen Coubertinia. Esimerkiksi WG Grace oli teknisesti amatööri krikettipelaaja, mutta itse asiassa hänelle maksettiin. Myös se, että jalkapallo (jalkapallo) on kokeillut sarjaa todellisia sääntöjen sotkuja, jotka yrittävät lisätä pelaajien amatööritietoa tulematta itse asiassa sanomatta (koska he sitten ' d saada neljännen luokan joukkueet). Esimerkiksi vuonna 1984 Euroopan ja Etelä-Amerikan (ts. Vahvat) maat olivat rajalliset, mitä ammattilaispelaajia he voisivat käyttää, ja toiset eivät ' t.
- Mielenkiintoista – ihmiset kysyvät usein Stack Exchangesta siitä, olenko ' m nimetty Jim Thorpe (ei, eikä nopeus – I ' d en ole edes kuullut hänestä ennen sanottuja kommentteja) – nyt saan selville, että hän ' on skandaali!
- Oikeudenmukaisesti Mr.Thorpe, KOK päätti lopulta, että he olivat reagoineet liikaa, ja antoi mitalinsa takaisin; valitettavasti hän oli kuollut 30 vuotta aiemmin.
- Tämä selittää vuoden 1992 unelmaryhmän, ei ' sitä.
- Viimeinen asiasi, Myös länsimaiset joukkueet kopioivat BTW: tä; osa USOC ' -työtä 70-luvun lopusta lähtien, ellei aikaisemmin, oli liittää liittovaltion varoja Yhdysvaltain olympiajoukkueiden koulutukseen ja majoitukseen heidän valmistautuessaan peleihin. Muuten olisi ollut vielä vaikeampaa houkutella parhaita harrastelijaurheilijoita kilpailemaan joukkueurheilulajeista etenkin, kun heidän kaikkien on oltava samassa paikassa samanaikaisesti.
Vastaus
Useista syistä:
- Mitä enemmän harrastajia annettiin saada, sitä enemmän määritelmä ”amatöörien” ja ”ammattilaisten” välillä tuli erottamaton (ellei se jo ollut ”t”).
- Lisääntynyt katsojakunta.
- $$$
Pierre de Coubertin , Kansainvälisen olympiakomitean (KOK) perustaja vuonna 1894, oli tarkoittanut, että olympiakilpailun tulisi olla pikemminkin harrastajien kuin ammattilaisten joukossa.
Sanakirjassa ”amatööri” tarkoittaa:
henkilöä, joka osallistuu tutkimukseen, urheilu tai muu harrastus mielihyvän sijasta taloudellisen hyödyn tai ammatillisten syiden vuoksi.
Kuitenkin vuonna 197 Ensimmäisessä järjestyksessä KOK hyväksyi harrastelijaurheilijoille maksettavan korvauksen (1) .
Itämaat tukivat heidän hallituksiaan kouluttamaan ja kilpailemaan kokopäiväisesti. Tämän seurauksena yhdysvaltalaisten urheilijoiden oli vaikea kilpailla itämaiden urheilijoiden kanssa, minkä seurauksena vuonna 1978 Ted Stevensin olympia- ja amatööriurheilulaki antoi Yhdysvaltain urheilijoille mahdollisuuden saada korvausta. tunnustus kuin amatöörit, kuten seuraavat lainausmerkit (2) :
”Ammattilaiset ovat siellä syystä”, arvostettu urheilutoimittaja Ron Rapoport, joka on käsitellyt kuutta olympialaista … ”Ihmiset virittyvät katsomaan tuntemiaan urheilijoita. Ammattilaisurheilijoita myydään etukäteen julkinen, mikä tarkoittaa katsojien lisääntymistä. ”
Tämän kehityksen jälkeen ammattilaisista tuli oikeuksia olympialaisiin (3) :
Vuoden 1988 pelien jälkeen KOK äänesti kaikkien ammattilaisten julistamisen kelpoisiksi olympialaisissa edellyttäen, että kustakin urheilulajista vastaavat kansainväliset liitot hyväksyvät.