Pokémon Originsissä Red näkee kuvan kolmen legendaarisen linnun ja Arcaninen kanssa.
miksi Arcanine oli siellä ? Tarkoitan, että hän on ”Legendaarinen Pokemon” , mutta ei a legendaarinen Pokémon. -kohdassa tämä kysymys / vastaus , Rayz Rusher kommentoi vastausta, jonka mukaan Arcanine oli alun perin legendaarinen Pokémon:
”… Nintendo antoi ensin Zapdosin, Articunon ja Arcaninen legendaariseksi trioksi. Mutta he poistivat Arcaninen, koska se olisi ollut hankalaa. Kaksi lintua ja koira, huh! … ”
Tämä ei vieläkään täsmää, koska Pokémon Origins luotiin hetken kuluttua Arcaninen poistamisesta. ajatuksia?
Kommentit
- se voi olla vain pääsiäismuna, pieni muistutus siitä, että arcaniini oli aikoinaan legendaarinen
- Ehkä , se ei ' näytä todennäköisesti kuitenkin
- Hyväksytty vastaus ei näytä käsittelevän kysymystä miksi Arcanine on lainkaan paneelissa.
- Minusta meidän on esitettävä uusi kysymys siitä, miksi Arcanine oli siellä ollenkaan . " Koska se ' on kunnianosoitus pilottijaksolle " on täysin hieno vastaus, mutta puuttumatta asiaan.
- @Valorum Olen ' yrittänyt avata uuden kysymyksen päästäksesi tosiasiallisesti tämän pohjalle, mutta ' merkitään du Katso tästä kysymyksestä . Joten me ' emme ilmeisesti koskaan saa vastausta outojen semanttisten pelien takia 🙁
vastaus
Paljon aikaisemmassa Pokémon-anime-jaksossa Ash menee samaan Pokémon-keskukseen Viridian Cityssä ja näkee saman kuvan. Tämän on oltava vain soittopyyntö sille, mikä oli paljon lähempänä Arcaninen ajankohtaa. Gamefreak ja Nintendo pitivät sitä edelleen legendaarisena Pokémonina.
Kuva Pokemon Animen 2. jaksosta – Bulbapedia-artikkeli .
Kommentit
- Anime tehtiin ennen toisen ' toisen sukupolven valmistumista, mutta sitä käytettiin silti salaisuuksissa piilohuippuina (Ho-Oh näytettiin ensimmäisessä jaksossa). Legendaarinen kanaruokalista näytettiin toisessa jaksossa, vielä vuosi ennen kulta / hopea -lehden julkaisua. ng.
- Odota, mutta Moltres korvasi Arcaninen, miksi he olivat molemmat siellä?
- Ehkä he päättivät saada Moltresin olemaan osa Legendary Trioa Arcaninen sijasta, mutta tuolloin Arcaninea pidettiin silti ylimääräisenä Legendaryna, kuten Mewtwo.
- Odota, odota. Anime ilmestyi joskus gen 1: n ja 2: n välissä, mutta gen 1: ssä se ' on melko selvä Arcanine ei ole ' ta Legendary (pelit älä ' kohtele häntä kuin lintuja tai Mew / kaksi). Mistä ihmiset saavat Arcanine-jutun (outon pokedex-maininnan lisäksi)?
Vastaa
olin lukenut teoria, joka kuvasi Arcaninen olevan legendaarinen eräänlaiselle Pokémon-tyyppille, joka romutettiin kaikki yhdessä, ”Beast” -tyyppisenä. Sen piti sisältää toisen sukupolven Pokémon, kuten Houndoom, ja niin edelleen, mutta heidät työnnettiin Gen 2: een ja tehtiin ”Dark”. Jos tämä on totta, otan ja teoriani kaikesta on, että Arcaninen piti olla legendaarinen poistetulle pedotyypille, ja mielestäni se selittäisi, miksi Moltress on edelleen läsnä, ja miksi molempien taustat legendaarit ovat erilaisia (ne edustaisivat erilaisia). Koska he romuttivat tämän tyyppisen Pokémonin, Arcanine oli legendaarinen Pokémon, jota ei enää ollut olemassa. Myöhemmin hänen tyyppinsä olisi vaihdettu ”Beast”: sta ”Fire”: ksi ja legendaarinen Fire -tyyppinen Pokémon oli jo Moltress. ”Beast” -tyyppinen Pokémon selittää myös, kuinka Arcanine, palotyyppi, on enemmän fyysiseen-stat-suuntautuneeseen kuin special-stat.
kommentit
- Voitteko antaa lähteen tälle teorialle vai onko sillä mitään painoarvoa virallisissa lausunnoissa?
- I Minun täytyy tehdä kaivamista, tämä kaikki perustuu muistiin, enkä muista, että se olisi virallinen lähde. Muistan vain lukeneeni siitä ja se oli teoria, joka oli järkevin minulle, minkä vuoksi se juuttui. Mutta katson ja näen.
- Joten kaivoin vähän, niin lyhyt kuin yritys. Löysin yhden maininnan teoriasta, josta puhuin quora, mutta taas ei mitään virallista. Tässä on linkki. quora.com/… Löysin muita linkkejä redditistä, mutta en maininnut yllä olevaa teoriaa. Virallista lähdettä ei löydy. Ongelma on, että ihmiset pyrkivät poikkeamaan keskustelun keskipisteestä. Se ei ole väite siitä, onko se legendaarinen / ei (se ei ole, siitä puuttuvat ominaisuudet, jotka tekevät siitä niin), vaan argumentti siitä, oliko se aikoinaan tarkoitus olla
- Lyhyet kaivaukset ovat parhaita kaivaa! Se näyttää tarpeeksi reilulta. En epäile lausuntojasi, ja vastauksesi on varmasti mielenkiintoinen. Voit lainata (ja mainita) quora-artikkelin vastauksessasi, jos luulet sen tukevan sitä (yleensä todisteiden antaminen siitä, että se on merkittävä, on hyvä tapa hankkia tukea. Mitä tulee tiettyyn kysymykseen, sen osoittaminen oli kerran legendaariseksi pidetty on erinomainen perusta vastauksen perustamiselle, kuten olette tehneet yllä. Lisäksi yksityiskohtainen selvittäminen siitä, miksi sitä ei pidetä legendaarisena, täydentäisi vastaustanne melko hienosti.
Vastaus
Arcaninen oli tarkoitus olla legendaarinen Pokémon. Se korvaisi Moltresin pelin suunnittelussa. Mutta Game Freak päätti Oli liian outoa, että meillä oli kaksi lintua ja yksi koira. Kuitenkin jäi paljon pääsiäismunia tai virheitä. Kuten toisessa pokemon-anime-jaksossa, jossa Arcanine voidaan nähdä legendaaristen lintujen kanssa. Sitten on yksi Pokémon-kauppakortissa Peli: Löysin yhden vanhoista Arcanine-korteistani: Siinä lukee Legendaarinen Pokémon pääsiäismunana. alkuperää koskeva jakso on pääsiäismuna.
Kommentit
- Voitteko antaa tarkkoja todisteita siitä, miksi he muuttivat sitä
- Tervetuloa sivu! Onko sinulla lähteitä tai lainauksia, jotka tukevat vastaustasi?
Vastaa
(Ilman tosielämän asioita, kuten Nintendo ja muutokset jne.)
Ehkä siellä oli peto tyyppi, mutta Pokémon-kouluttajat eivät pitäneet ylimääräisestä tyypistä, jossa oli vain yksi Pokémon (tuolloin), joten he päättivät sulauttaa Arcaninen tulityyppiin , mutta koska siellä oli jo tulityyppinen legendaarinen Pokémon, he vain päättivät pyyhkiä sen legendaarisesta luettelosta, joten se ei ole enää legendaarinen.
Mutta ennen kaikkea mitä tapahtui, he tekivät ”plaketin” tai mitä haluat kutsua sitä. Kuin ihmiset unohtivat ajan myötä, että Arcanine oli legendaarinen, ETTÄ sitä kutsuttiin edelleen salaperäisesti ”legendaariseksi Pokémoniksi”.
Lisäksi olen kuullut, että kukin lintu edustaa eri vuodenaikaa mutta ei syksyä, joten ehkä Arcanine edustaisi syksy.
Kommentit
- Mikä tahansa kauden lähde, jota voit muokata sisään?
- No, löysin tämän bulbapediasta / Wikipediasta, joten se ei ole paras tiedonlähde, mutta se ei välttämättä tarkoita, että se on totta vai ei.