Miksi Audrey Hepburnin ' hahmo pyytää 50 dollaria ihailijoiltaan aina, kun hän menee “ jauhehuoneeseen ”?

Holly yksinkertaisesti pakeni miehet käteisistä, näennäisesti maksamaan wc-huoneen hoitajalle , mutta todellisuudessa hän tasoitti rahat ja käytti niitä vuokransa ja elinkustannustensa maksamiseen

lähde novella saamme tämän vaihdon;

" Myöskään kunniapalkinto ei vaikuttanut minua; voit tehdä niin kuin myös jauhehuoneen vinkeistä: kuka tahansa pienimpiäkin tyylikäs herrasmies antaa sinulle viisikymmentä tytön johnille, ja minä aina kysyn myös ohjaamon hintaa varten; se on vielä viisikymmentä. ".

Huomaa, että Holly ei ole” t prostituoitu (hän nukkuu harvoin päivämäärien kanssa) niin paljon kuin puoliammattilainen " hyvissä ajoin tyttö ", pakottaen miehet maksamaan hänen yrityksestään väittäen olevansa todellisena päivänä.

Truman Capote puhui Hollysta Playboy-artikkelissa vuodelta 1968

Playboy: Tarkentaisitko kommenttisi mukaan, että Holly oli nykypäivän vapautuneen naisen prototyyppi ja edustaa koko elävien tyttöjen " rotua pois miehistä, mutta eivät ole prostituoituja. He ”ovat meidän versiomme geisha-tytöstä … "?

Capote: Holly Golightly ei ollut tarkalleen puhelutyttö. Hänellä ei ollut työtä, mutta hän seurasi kululaskun miehiä parhaisiin ravintoloihin ja yökerhoihin ymmärtäen, että hänen saattajansa oli pakko antaa hänelle jonkinlainen lahja, ehkä koruja tai sekki … jos hän halusi, hän saattaa viedä saattajansa kotiin yöksi. Joten nämä tytöt ovat aitoja amerikkalaisia geišoja, ja he ”ovat nyt paljon yleisempiä kuin vuonna 1943 tai 1944, joka oli Hollyn aikakausi

Kommentit

• @Haris – Todellisuus on, että nämä eivät ole ' t varakkaita miehiä, he ' re liikemiehet huijaavat yritystään ja ottavat " asiakkaita ". Kukaan näissä elokuvissa ei ole sankari.
• Huomaa, että elokuva on huomattavasti puhdistettu versio romaanista, mikä on Capoten suureksi valitukseksi.
• @Haris – Miehet, jotka hän otti ulos, käyttivät suurelta osin yrityskulutustileitään juomien ja ruokien maksamiseen verukkeella asiakkaiden poistamisesta.
• @ PaulD.Waite – No, teknisesti kaverit, joita hän tapasi, tekivät kustannuspetoksia, vahingoittivat yrityksiä, joissa he työskentelivät, ja vahingoittivat koko taloutta. Mielestäni voimme myös olettaa, että monet hänen " päivämääristään " olivat naimisissa, mikä tarkoittaa, että hän ' s vahingoittaa tietoisesti heidän suhteitaan. Tämän lisäksi hän ' ottaa rahaa väärällä teoksella. Vaikka se ' on pieni asia, se ' on myös eräänlainen petos.
• @Haris Jos Capote tarkoitti Jotta Holly olisi moderni amerikkalainen versio geishoista, haluan ' huomata, että japanilaisessa kulttuurissa geishoja kunnioitettiin ja pidetään edelleen hyvin. Ei aatelisten pisteeseen, mutta varmasti tasa-arvoisuuteen tai jopa hieman korkeampi kuin herrasmiehet (liikemiehet, maanomistajat jne.). Joten on järkevää, että elokuva antaa käsityksen " mitään vikaa " siitä, mitä hän tekee.

Katselin viimeksi tätä useita vuosia, mutta mielestäni se oli jotain tällaista:

Holly Golightly on pyrkimyshenkilö (eli hän yrittää esiintyä enemmän kuin on). Tuolloin lepohuoneissa oli pääosin henkilökuntaa (hyvissä ravintoloissa / tiffaneissa jne.), ja osana sen käyttöä joku Hollysta haluaisi odotetaan jättävän vihjeen.

Koska köyhä, Holly ”lainasi” 50 dollarin setelin päivämäärästään (siinä vaiheessa suuri summa), sitten lähtiessään hän voisi sanoa hoitajalle ” Anteeksi, se on kaikki mitä minulla on, välttäen kärjen maksamista, etsimättä halpaa (ja pysymällä hyvässä kunnossa). Voit tehdä omat johtopäätöksesi siitä, mitä 50 dollarille tapahtui jälkikäteen.

Kommentit

• Haha wow Crazy.Mutta antaisiko hän päivämäärän rahansa takaisin jälkeenpäin?
• Mielenkiintoinen teoria kuitenkin kirjassa lainatut kirjoittajan haastattelut ja kirjailijan haastattelut osoittavat, että tämä ei ole oikein.
• @Richard – Pidän vastauksestasi, kysymys on, miksi hän pyysi päivämäärää 50 dollaria wc: tä varten. Olen ' varma, että hän pakeni päivämäärän pitämällä rahaa, mutta syy rahan saamiseen wc: hen johtui odotettavissa olevasta vihjeestä.
• Kyllä mutta se oli myös kysymys;)
• Katso, kaikki asianosaiset tiesivät, mihin 50 dollaria on tarkoitettu. Tämä oli vain " kohtelias " tapa maksaa palveluistaan maksamatta siitä nimenomaisesti. Koko tämä " hän huijasi kylpyhuonemiehiä vihjeestä " on vain hölynpölyä, koska hänen ammatissaan hänen on oltava hyvä klubien jne. työntekijöiden kanssa hän " harjoittaa liiketoimintaa alueella ".

Se on eräänlainen Chris Elliott -hahmo Groundhog Day -tapahtumassa. – Ole päiväys) vain pitääkseen rahat, kun hän kääntää päätään ja käveli pois. Itse asiassa monia, ellei suurinta osaa miehistä pidetään säälittävinä hahmoina, joista nauramme, mukaan lukien tähti Bill Murray, jota ”kaikki” rakastamme ja rakastamme. Ei ihme, että olemme tämän maan haastavimmassa tilanteessa, mukaan lukien politiikka, jossa amerikkalainen nainen haluaa olla rikas, sosiaalisesti arvostettu, hallita muita ja hallita heidän elämäänsä ja muita. Mutta se ei ole poliittisesti oikein sanoa tai edes ymmärtää, aivan kuten Audrey Hepburnin hahmo Aamiainen Tiffanyssa. Me haluamme elää valheita muille ja itsellemme erityisesti voimakkaasti uskonnollisessa maassa, ja kirjan tarina saa vesitetty tässä maassa, mutta todennäköisesti ei muualla.