Miksi avaruudessa voi olla tulta, kun happea ei ole?

Aurinko on tulta, mutta tuli tarvitsee happea? Joten ..

  1. Miksi avaruudessa voi olla liekkejä, kun happea ei ole?

  2. Sama idea kuin avaruusaluksen rakettimoottorit, jotka myös tuottavat tulta, kun happea ei ole?

Kommentit

  • Sana etsimäsi on " hapetin " (koska happea sinänsä on ei vaadita), ja avaruusalukset kuljettavat omaa polttoainettaan. Usein niissä on hapet hapettimena, vaikka uskon, että muita aineita on kokeiltu.
  • Joitakin muita yleisesti käytettyjä aineita, katso tämä wikipedia-artikkeli . Vaikuttaa siltä, että suuntaus on kohti H / O-moottoreita.
  • Jos pidät tästä kysymyksestä, voit myös lukea tätä ja tämä Phys.SE-viesti tulipalosta.

Vastaa

Aurinko ei ole ”tehty” tulesta ”. Se on valmistettu enimmäkseen vedystä ja heliumista. Sen lämpö ja valo tulevat ydinfuusiosta, hyvin erilaisesta prosessista, joka ei vaadi happea. Tavallinen tuli on kemiallinen reaktio; fuusio yhdistää vetyytimet heliumiksi ja tuottaa paljon enemmän energiaa. (Muut ydinreaktiot ovat mahdollisia.)

Mitä tulee raketteihin, ne kuljettavat mukanaan sekä polttoainetta että happea (tai muuta hapetinta) (ainakin kemialliset raketit tekevät; on muitakin). Se on ero rakettimoottorin ja suihkumoottorin välillä; suihkukoneet kuljettavat polttoainetta, mutta ne saavat happea ilmasta.

Kommentit

  • Kaikki raketit eivät vaadi hapettimia. Ydinlämpöraketit käyttävät ydinreaktorin energiaa kemiallisen energian sijasta polttoaineen lämmittämiseen ja työntövoiman tuottamiseen. Myös aurinkolämpöraketteja on ehdotettu.
  • @PatrickRitchie: Muokattu.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *