Miksi Bane käyttää naamiota?

Mistä minä ” Kerääntyessään hänen on käytettävä tuota naamiota sietääkseen jatkuvaa kipua, jota hän kokee purkamisen jälkeen, jonka hän otti auttaessaan Taliaa paeta. Se ruokkii häntä hermoa liikuttavalla kaasulla. Se sanoi – sitä ei oikeastaan näytetä käytössä kanisterikohtaisesti) elokuvan aikana ja hieman epäselvä. Vaikuttaa myös hieman heikosta paikalta niin kovalle kaverille.

Olen löytänyt lainauksen osoitteesta GQ-lehti :

Nolan on paljastanut, että Hardyn äänenvaimennusnaamio todella pumpaa Banen kehoa täynnä anestesia. ”Banea tuhoaa kauan sitten kärsimän trauman kipu”, hän selittää.

Jos muistat, Tom Conti hahmo (vanha vankilassa) kertoo tarinan ”lapsesta”, joka pakeni, ja tämän sitten ekstrapoloi Talia, joka selitti lopussa olevasta suuresta paljastuksesta, joka selittää edelleen, kuinka Bane oli hänen suojelijansa ja miten hän oli muiden vankien asettamat, kun hän pakeni. Gammy-silmän lääkäri yritti auttaa häntä, mutta vammat olivat niin vakavia, että hänellä oli jatkuvaa kipua siitä hetkestä lähtien.

Itse asiassa mielestäni voisi olla toinen hyvä kysymys: missä hän hanki naamionsa?

Kommentit

• Luulen, että tähän kysymykseen voidaan vastata hänen yhteydestään Daggetiin.
• Voi kyllä, mahdollisesti. Unohdin heti unohdettavan Daggetin.
• Joo, Dagget tuntui epäonnistuneelta yritykseltä seuraavaa Maronia / Falconea varten
• Mutta ei ’ t vankilan lääkäri teki väärän diagnoosin tai huonon kohtelun vankilan vitsauksen aikana, mikä johti Baneen ikuiseen tuskaan?

Syynä siihen, että Bane käyttää naamiota, johtuu siitä, että hänelle on annettava ”myrkky” -nimistä lääkettä. Tämän lääkkeen takia hän on niin nopea ja niin vahva. Hän oli jo uskomattoman fiksu ennen lääkettä. Lääke pakotettiin häntä takaisin vankilaan, jossa vartijat ja lääkäri testasivat sitä hänellä. He tekivät tämän, koska he testasivat paljon vankeja ja Bane pystyi sietämään sitä.

Myrkkyjen on tarkoitus mennä aivoihinsa putkien kautta, mutta siihen olisi liittynyt melkein koko ylimääräinen elokuva. Loppujen lopuksi elokuvalla oli monia ristiriitoja sarjakuvien kanssa, mutta se oli mahtava elokuva …. tämän Bane on todella tarkoitus saada, mutta lukemisen jälkeen muut viestit Nolan olisi voinut ”kirjoittaa uudestaan joitain kipuja koskevia asioita.

Kommentit

• Aivoputket nolanissa ’ s ” realistinen ” batman olisi tappanut koko teeman.
• Minusta tuntui ironiselta, että Hardyn ’ bane on saada lääkettä nimeltä ” VENOM ”

Elokuvan selitys on, että naamio antaa tasaisen anestesiavirran (morfiinia), joka vaimentaa kivun vammojen vammojen jälkeen saatuaan nuoren Thalian paeta. sama lääkäri, joka oli riippuvainen morfiinista vankilassa, yritti korjata epäonnistuneita kipuvammoja, mikä aiheutti hänelle jatkuvaa kipua.

Oletetaan, että naamio on suunniteltu ja sovellettu sen jälkeen, kun Ra s Al Ghul ja League of Shadows pelastivat Bainin kuopasta. He ottivat hänet sisään ja kouluttivat hänet palvelukseksi nuoren Thalian pakenemiselle. Vaikuttaa siltä, että kaikki muut vangit tapettiin tai jätettiin kuoppaan.

Takaisin naamioon, ja täällä asiat saavat hankala. Tiedämme, että Bane lyötiin massaan Pitin vankilassa ja lääkäri (joka oli myös vanki teki parhaansa parantamaan loukkaantuneensa epäonnistuneesti). Se selitti, että Boten haavojen leikkaus tai hoito sai hänet jatkuvaan kipuun. Lääketieteellisesti en nyt ole varma, minkä tyyppinen lyönti jättää sinut jatkuvaan kipuun pysyvien hermovaurioiden tai kenties aivovaurion ulkopuolella, joka jotenkin vaikutti kehon kipureseptoreihin aiheuttaen jatkuvaa kipua. Tyypillisesti joku, joka ottaa vakavan kasvojen / kallon lyönnin, parantua tai kuolla vammoista tai jättää henkisesti vammaiseksi. Vamman tyyppi, joka aiheuttaisi Bainille jatkuvaa kipua, ei koskaan selitetä täysin todennäköisesti johtuen siitä, että tällainen olosuhde on tieteellisesti epärealistinen tai jokin erityinen, se vie kauan

Nyt maskin edut. Sen perusteella, mitä tiedämme, Bane saa tasaisen annoksen morfiinia maskin kautta, tässä on suuri etu (jos hän on oppinut motoriset taidot morfiinin vaikutus, joka näyttää siltä, että hänellä on), kun hän taistelee iskuja / lyöntejä / potkuja jne.ei todennäköisesti olisi juurikaan vaikutusta häneen, koska kipu olisi uskomattoman vähäinen morfiinin vaikutusten vuoksi. Tällä on kuitenkin haittoja, koska hän voi rikkoa rajan, kylkiluun tai minkä tahansa luun eikä tajua sitä, mikä voi johtaa myöhemmin komplikaatioihin. Vaikka iskut kasvoille / päähän eivät välttämättä aiheuta kipua, niillä on sama vaikutus kuin kenellekään muulle koordinaation menettämisen, tähtien näkemisen osalta. Tasapainon menetys tms. Vain siksi, että kipusi sietokykyäsi ei ole lainkaan, ei tarkoita sitä, että aivot eivät voi vahingoittua / aivotärähdyksiä ja tehdä sinusta yhtä haavoittuvainen kuin kukaan muu.

Yhteenvetona loukkaantuminen tai loukkaantumiset, jotka aiheuttaisivat jatkuvaa kipua ja vaativat jatkuvaa anestesia-ainetta, ovat melko epärealistisia, varsinkin (Banen tapauksessa) kasvovammat. Todellisuuden lisäksi anestesia-aineen jatkuvan saatavuuden etuna on, että koulutettu taistelija kuten kipu voi ottaa paljon enemmän rangaistusta ilman, että ruumiit reagoivat kipuun, hän voi myös iskeä vastustajaansa useammin ilman, että tavallinen kipu haittaa sitä tuntuu, kun lävistetään toista paljaalla nyrkillä. Vaikka nämä ovat etuja, kaikilla hänen pään / kraniaalialueen osumillaan olisi sama vaikutus kuin muilla ihmisillä. Oliko Batman laskenut puhtaan koukun tai muutaman puhtaan / raskaan iskun Banen päähän, hän olisi voinut pudottaa hänet.

Kaikki sanottu maksan Nolanille tavallaan soittamalla siihen naamion ja selityksen kanssa. . Jos maskilla on jotain määrättävää, paitsi sen edun ulkopuolella, että se voi antaa enemmän iskuja kehoon ilman sen aiheuttamaa kipuvaikutusta, maskilla ei ole muuta etua.

Batmanin muissa versioissa Bane saa voimansa lääkkeestä, johon hänet jatkuvasti infusoidaan putkijärjestelmän ja ruiskun kautta, jotka on kiinnitetty hänelle ja jotka ylläpitävät molempia on fyysinen voima ja aggressiivisuus, kun annoksen suurentaminen vaikuttaa ainakin lyhyellä aikavälillä.

Christopher Nolan -tulkinnalla on taipumus pyrkiä ”realistisempaan” ja vähemmän sarjakuvamaiseen maailmaan, joten hänen elokuvissaan ei ole käytännössä mitään hahmojen ”supervoimien” tapaa ja hän yrittää luoda lisää scifi kuin fantasia. Esimerkiksi lepakko ja moottorikelkka perustuvat kohtuullisen uskottavaan sotilastutkimukseen. Ilmeisesti Batmanin realismi on suhteellista.

Voimme siis spekuloida, että myrkkypohjainen bane ei sovi aivan Nolanin näkemykseen maailmasta, mutta hänellä oli silti pakottavia syitä käyttää hahmoa.

Kommentit

• Vaikka mielenkiintoisia ja kohtuullisia seikkoja onkin, en ymmärrä, miten tämä koskee varsinaista kysymystä.