Miksi Beau oli murhatalossa?

Amerikan kauhutarinan ensimmäinen kausi:

Larry Harvey (Palanut poika) kuten tyttöystäväni ja minä kutsumme häntä) osoitetaan tukahduttavan Beau Langdon Constancen pyynnöstä. Beau on ketjutettu Murhatalon ullakolle ja on edelleen talossa aave.

Mutta miksi Beau on Murhatalossa ? Langdonit eivät enää asuneet siellä, Harvey ja hänen perheensä – Langdonit asuivat naapurissa, kuten nykyäänkin. linkki) ei tarjoa selitystä.

Vastaus

1970-luvun alussa Constance siirtyy LA: han näyttelijäuraan On epäselvää, muuttuiko hän todellakin murhataloon tällä hetkellä, mutta vuonna 1984 Constance ja hänen lapsensa muuttavat murhatalosta ja muuttavat naapuriin.Joten jossain vaiheessa ennen häntä ja hänen aviomiehensä muuttavat murhataloon.

On spekuloitu, miksi hän meni naapuriin. Huhujen mukaan talo ei anna ihmisten lähteä ja anna hänen lähteä vain, jotta hän voisi ”työskennellä talossa”.

Vuonna 1993 Larry ja hänen perheensä muuttavat murhataloon ja sen jälkeen kun Larryn vaimo huomaa, että Larry ja Constance ovat tekemisissä, hän tappaa itsensä ja lapsensa. Se tapahtuu, kun Langdonit muuttavat takaisin murhataloon Larryn kanssa. / p>

Jos olet muste siitä, kun Tate ampui poliisin vuonna 1994, hän oli huoneessa Murder-talossa (josta tuli Violetin huone IIRC), EI vieressä Constancen nykyisessä talossa. Miksi hänellä olisi huone, jos hän ei asuisi siellä.

Joten Beau oli ketjutettu ullakolle, koska he itse asiassa asuivat Murhan talossa.

Tämä oli loistava kysymys, koska aikataulut ja tapahtumat ovat hajallaan, epämääräisiä ja vaikeasti koottavia. Käytin muutamia erilaisia resursseja tämän vastauksen keksimiseen. Tässä on kaksi merkittävää

kommentit

  • luulen ' menevän täytyy tarkastella tätä uudelleen, koska linkitetty aikajana on … huomattavasti erilainen kuin ymmärrykseni. Mutta tällä on järkeä, etenkin Tateä koskevassa osassa – en ajatellut ' ajatella kyseenalaistaa hänen läsnäoloaan sinulla on +1, mutta minulla ' pidän kiinni hyväksynnästä, kunnes tämä on järkevämpää minulle.
  • @mikeTheLi ei ole mitään ongelmaa. Aikajana on hyvin hämmentävä ja tarinasta puuttuu kappaleita (mielestäni tarkoituksellisesti), joten joistakin on pääteltävä käyttämällä muita vihjeitä.
  • @mikeTheLiar oletko pystynyt karsimaan aikajanan eri tavalla kuin minun ?
  • Luulen, että minun ' minun on vain katsottava koko asia uudelleen aikajanan edessäni. Osa tästä ei ole ' sidottu muistini kanssa, mutta luulen, että muistan vain väärin / unohtaa tiettyjä asioita.

Vastaa

Hän oli murhatalossa yksinkertaisesti siksi, että kuoli siellä. Jos joku kuolee murhatalossa, kyseisen henkilön aave juuttuu sinne riippumatta siitä, asuiko kyseinen henkilö siellä vai ei. Kuten Haydenin tapauksessa, vaikka hän ei asunut murhatalossa, hänen haamunsa pysyi siellä.

Kommentit

  • Ei, minä Ymmärrän sen. Kysymykseni on, miksi hänet ketjutettiin ullakolle, kun hänet tapettiin, koska aikajana viittasi minulle, että Langdonit asuivat naapurissa. Toinen vastaus kuitenkin huomauttaa, että he asuivat talossa useita, erillisiä
  • Joten yrität antaa ymmärtää, että jos joku on ketjutettu / sidottu murhataloon, henkilön ' aave pysyy ketjutettuna / sidottu ?
  • Ei, minä ' sanoin luulen, että luulin, että Langdonit asuivat naapurissa, kun Beau tapettiin. En ' t luulevat uusien omistajien antavan Constancen pitämään epämuodostuneen poikansa ketjutettuna ullakollaan.
  • @mikeTheLiar jos kaunot ' kuollut bod oli ketjutettu ullakko, miten hänen haamunsa pysyi ketjutettuna samassa paikassa?
  • Luulen, että sinä ymmärtää kysymyksen väärin – sillä ei ole mitään tekemistä Beau ' aaveen kanssa. Se liittyy miksi hän oli talossa, kun hänet tapettiin ? Show ' -aikataulu kertoi, että Constance ja oletettavasti kaikki hänen lapsensa, mukaan lukien Beau, asuivat murhatalon vieressä tuolloin, ja että Harveyt asuivat murhatalossa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *