Miksi Conan kutsuu Bourbonia valehtelijaksi? En vieläkään saa tämän kontekstia luvun 897 lopusta.
Kommentit
- Conanin sanaa ei yksinkertaisesti ymmärretä
- He ' ovat molemmat (teeskentelevät olevansa) jotain, mitä he ' eivät.
- Vain siksi, että hän oli valehdellut Conanille kertomalla hänelle, ettei hän ollut ' t hahmo, jota Conan ajatteli (kun Conan kysyy häneltä, onko hän pahojen vihollinen). Hän oli valehtellut, koska Vermouth seurasi hänen tekonsa sillä hetkellä ja hän haluaa epäilyn joutuvan hänelle.
Vastaa
Hieno kysymys. Minun täytyy kiertää muutama aihe loogisen vastauksen löytämiseksi.
Aloitetaan Toru Amuroa vastaan esitetyn ”Valehtelija” -lausunnon selityksestä. Elämä, jota Amuro elää ja näyttää kaikille hänen ympärillään oleville ihmisille, on vain valhe / väärennös. Hän väittää olevansa etsivä kuten Kogoro ensimmäisessä esiintymisjaksossaan. Ja kun asia on ratkaistu, hän haluaa olla oppipoikansa pysyäkseen lähellä häntä ”oppia Suurelta Kogorolta”. Mutta kun tiedämme, että hän on Bourbon, koko näkökulma muuttui. Mitä hän haluaa? Miksi hän on päähenkilöiden kanssa? Mikä on hänen suunnitelmansa? Pian se paljastuu: hän haluaa todistaa, että Shuichi Akai on elossa ja hän yhdessä Kirin kanssa väärennti kuolemaansa. Tämä tekee hänestä pelottavan vihollisen: hän on lähellä päähenkilöitä, hänellä on mahdollisuus selvittää totuus, mutta Toru Amuro ei ole se, jonka luulemme olevamme – hän on melko hyvä valehtelija.
Akai selittää sen nykyisessä luvussa: Toru Amuro on itse asiassa Rei Furuya, peitelty poliisi! Hän on myös tunkeutumassa organisaatioon, kuten Akai tällä hetkellä käytti / tykkää Kiristä. Teoria, että Bourbon on vihollisemme, on täydellinen hölynpöly hän on meidän puolellamme, vaikka hän vihaa Akaia jostain syystä.
Lopuksi hän jopa valehtelee Vermouthille: hän väittää olevansa väärässä; että Akai on itse asiassa kuollut ja Kir on uskollinen Organisaatio. Tämä valhe osoittaa meille Amuron todellisen puolen – hän on ystävä.
Minulle tilanne, johon olet hämmentynyt, on yksinkertainen viesti toisilleen: Conan tietää todellisesta Amurosta, todellisesta roolinsa takana. Mutta Amurolla on vastineeksi omat syyt kyseenalaistaa Conania. Nukkuva Kogoro on yksi asia, jonka Amuro kyseenalaistaa ja uskoo Conanin olevan sen takana -> on yksi kohtaus, jossa hän soittaa Vermouthin kanssa ja sanoo haluavansa jäädä Kogoron luo, koska haluaa ratkaista nukkuvan Kogoron takana olevan mysteerin.
Päätelmäni: Conan ja Amuro tietävät toistensa valheet. Ja tuossa kohtauksessa (”Valehtelija” – ”Sinä olet yksi puhumaan …”) he myöntävät tuntevansa toisensa salassa.
Sormeni satuttavat. Toivon, että tämä vastaa kysymykseesi (vähän ).
Kommentit
- Kiitos @Kaj, tämä selitti todella paljon. Kiitos myös asiayhteydestä, tämä oli todella hyvä vastaus.
- @thinlyveiledquestionmark Ei ongelmaa kaveria. Olen ' iloinen voidessani auttaa sinua.: D