Batman menee ”Hood Under” -kaaressa Batman # 639: ssä Star Cityyn kyselemään Green Arrowta ylösnousemuksestaan.
Vihreä nuoli osoittaa vihamielisyyttä. Keskustelunsa jälkeen Batman sanoo jotain:
Miksi vihaat minua? Tiedän, että se ei voi olla jotain, mitä tein sinulle. Et ole niin matala. Joten sen täytyy olla jotain, jonka teit minulle.
Sen jälkeen Batman lähtee. Poistuessaan Arrow ripustaa päänsä ja sanoo ”Olen pahoillani”, luultavasti itselleen, kun hän muistaa mitä Batman tarkoitti.
Voisiko kukaan kertoa minulle mihin tapaukseen tässä viitataan? Ja missä ongelmissa se tapahtui?
Kuva imgur.com-sivustolta. Tekijänoikeus: DC Comics
Kommentit
- Nämä kehykset viittaavat minulle, että vihamielisyys johtui pikemminkin syyllisyydestä kuin vihasta.
- Ollie on aina vihannut Brucea, koska he ovat poliittisen spektrin vastakkaisilla puolilla. Pohjimmiltaan Ollie on SJW ja Batman on kaikki väärässä maailmassa. Siltä osin kuin Ollie teki nimenomaan Batmanille, en voi ajatella mitään pääni yläosasta. Batman-sarjakuvissa ei ollut mitään sellaista, mitä voisin ajatella, että he voisivat viitata siihen, jonka muistan. Joten se ’ on joko normaalia vihaa tai jotain, joka tapahtui Green Arrow Comicsissa (jota en koskaan seurannut.)
- Ei yllä olevassa kuvassa. Batman mainitsee ’ vihaa ’, mutta en näe ’ näen ’ viha ’ missä tahansa siinä ..
- @FuzzyBoots Umm .. OK. Lue koko tekstisisältö & silti älä ’ näe sanaa ’ vihaa ’. Mitä minulta puuttuu? Voisitko lainata tarkan tekstin, joka sisältää sen?
- @AndrewThompson: Anteeksi. Minun olisi pitänyt selventää, että yllä linkitetyt sivut eivät myöskään sisällä sanaa ” hate ” tai ” viha ”. 🙂 Lisää vain ne viitteeksi. Henkilökohtaisesti luulen, että ne auttavat luomaan kontekstia, mutta ’ on paljon sivuja, jotka voidaan sijoittaa yhteen kyselyyn.
Vastaus
Internetissä toistaiseksi vallitseva yleinen yksimielisyys näyttää olevan ”noin” identiteettikriisi , kun Ollie ja monet muut pyyhkäisivät Batmanin muistin.
Wally West kysyy vihreää nuolta uudelleen nähtyään vahingossa kuvan taistelusta Valo-satelliitissa, joka paljastaa, että myös Batman oli läsnä. Vihreä nuoli myöntää, että Batman oli lähtenyt heti taistelun jälkeen, mutta palasi yllättäen samalla tavalla kuin mielen pyyhkiminen tapahtui. Hän ei hyväksynyt tätä ja melkein hyökkäsi muihin sankareihin; häntä pidettiin maagisesti hillittyinä ja hänen muistonsa tapahtumasta poistettiin.
Kommentit
- Olen ’ löytänyt muutama erilainen sivu, jossa ihmiset spekuloivat ’ identiteettikriisistä, mutta ei todisteita, ja ainakin yksi sivu, jossa teoria on alennettu, koska tämä on jo tunnettua tietoa.
- Se ’ on käytettävissä, kun otetaan huomioon, että kaksi tarinaa on päällekkäisiä kyseisellä ajankohdalla. Se olisi paras arvaukseni, kun otetaan huomioon, että Batman (ja batfamily) ja Green Arrow tuskin koskaan ovat vuorovaikutuksessa, ja se näyttää todennäköisimmältä asiasta, josta he ’ puhuvat. Ainoa tärkeä asia, joka tapahtuu samaan aikaan, on Stephanie Brownin kuolema, ja se voi viitata epäsuoraan yhteyteen hänen ja GA: n välillä The Birds of Prey, jonka kanssa voidaan väittää, että se johti lopulta hänen kuolemaansa. GA on tyyppihyvä, joka tekisi nuo yhteydet ja toimisi samalla tavalla niiden yli niin mahdollisuuksien rajoissa.
- Luulen, että ’ jatkat jotain . Mutta kun Batman huomasi, että hänen muisti oli pyyhitty, ja loi Veli MK I: n, ajattelin, että siitä ei ollut kyse ’. Korjaa minut, jos olen ’ väärässä, mutta ei ’ t ’ Konepellin alla ’ asetettu ’ OMAC-projektin jälkeen ’? Tarkoitan: jos Batman tapaa Arrown OMAC-juttujen ollessa käynnissä tai jopa välittömästi ennen sitä, se tarkoittaisi silti, että hänellä on ollut veli MK I jonkin aikaa, mikä tarkoittaisi, että hän tiesi jo Zatannan muistin pyyhkäisystä.
vastaus
Vihreällä nuolella ja Batmanilla on aina ollut tällainen jännityksen tunne vuosia ennen retrotarinaa ” Identiteettikriisi.” Osa siitä on filosofista.
Green Arrow on vähemmän taantumuksellinen kuin muut Justice League -jäsenet. Vihreä nuoli ei ole yllä tappavan voiman avulla ryöstääkseen roistoja, kuten Prometheus. Hän on myös osoittanut yrittävänsä käsitellä korkeamman tason sosiaalisia käsitteitä, kuten rasismia ja huumeiden sotia. Hän katsoo, että Justice League pystyy tekemään enemmän kaduilla supervoimillaan ja kyvyillään.
Batman puolestaan on arvovaltainen hahmo sanellessaan muita supersankareita. Batman asettaa säännöt muille The Justice League -jäsenille ja toisen itselleen (kuten lähteä tai olla liittymättä tehtäviin, kun hän haluaa). Green Arrow on paljon enemmän vapaasti virtaava henkilö, joka hankaa tällaisten rajoitusten alaisena, ja on yksi harvoista Justice League -jäsenistä, joka vastustaa Batmanin valikoivaa dogmaa.
Joillakin tavoin Green Arrow näkee Batman itsepalveluna ja tekopyhänä – hän tietää kuinka elämä on rikollisuuden saastuttamilla alueilla asuville ihmisille, mutta ei kuitenkaan tee mitään korruption pysäyttämiseksi, kunnes se saavuttaa tietyn vaiheen. Esimerkiksi Green Arrow yrittää tappaa Jokerin, etenkin ottaen huomioon kuinka paljon tuskaa Jokeri aiheutti Gotham Citylle ja Batmanille henkilökohtaisesti. Silti Batman toistaa jatkuvasti Jokerin lukitsemisen Arkhamin turvapaikka-alueella ja odottaa, kunnes hän pakenee jälleen.
Lisäksi osa tästä halveksunnasta perustuu siihen, kuinka samanlainen He ovat toisilleen. Batman ja Green Arrow ovat katutason supersankareita, jotka käyttävät taitojaan ja resurssejaan taistellakseen rikollisuutta vastaan ja puhuakseen roistoille, joihin voimakkaat sankarit harvoin puhuvat. >
Kuinka koskaan, kun on kyse tietyistä tilanteista, Batman osoittaa luottavansa Green Arrow -ohjelmaan. Näyttää siltä, että he kunnioittavat alituisesti. Tässä yhteydessä he ovat esimerkki kahdesta ihmisestä, jotka eivät tule toimeen, koska näkevät liikaa itsensä toisessa ihmisessä.
Vastaa
Se on ehdottomasti identiteettikriisi . Myöhemmässä JLA: n tarinakaaressa (alkaen # 115) Batman yhdistää GA: n ja muut mielen pyyhkäisytapahtumasta, ja hän ja GA hajauttavat sen hieman enemmän. En usko, että se on ratkaistu tarinassa. Ainoa henkilö, jonka tunnen Batmanin todella ratkaisee vihansa tapahtumaa kohtaan, on Zatanna. Hän pelastaa henkensä Detective Comics -tarinassa, jossa hän esiintyy, ja he puhuvat siitä ja ratkaisevat asiat ystävinä.
Kommentit
- Voisitteko kertoa tarkemmin tästä hieman enemmän?
- Hyvä vastaus. Olen ’ m @Gallifreyanin kanssa. ’ Haluan todella tietää etsivien sarjakuvien ongelmat, joihin ’ viitat.
Vastaus
Se viittaa ehdottomasti identiteettikriisiin. Batman ymmärsi, että heidän ja heidän läheistensä turvallisuuden vuoksi JLA joutui joskus turvautumaan pyyhkimään jonkun muistin henkilöllisyydestään pitääkseen asiat turvassa. Hän oli Hieno Zatannan pyyhkimällä tohtori Lightin muistin pitkänomaisesta miehestä. vaimo (hän murtautui Vartiotorniin varastamaan jotain, jonka he otti häneltä ja löysi, ja päätti palata JLA: han raiskaamalla hänet. He saivat hätäkutsun liian myöhään ja pidättivät hänet, mutta hän lupasi ” Kun Batman oli poissa, he päättivät, että ainoa tapa estää tohtori Light loukkaantumasta ei ollut vain ottaa muistia, vaan muuttaa hänen persoonallisuuttaan tekemään hänestä vähemmän vaarallinen.
Batman käveli kun he tekivät tätä ja yrittivät pysäyttää heidät, niin Zatanna pyyhkäisi muistinsa siitä, jotta hän ei tiedä mitä he tekivät Valolle. Oliver tiesi kuitenkin ennemmin tai myöhemmin, että Batman ymmärtäisi jotain, kun Bruce oli Batman. oli tapahtunut, ja tietäisi, että Oliver tiesi tietävänsä. Uskon, että ”mikä on” viitataan. Ollie on vihamielinen Brucea kohtaan, koska hän tuntee syyllisyytensä antamisesta sen tapahtua, kun hän oli sitä vastaan, ja Bruce tietää sen.
Kommentit
- Tämä on loistava vastaus, mutta voisitteko ehkä antaa linkin painokseen tai muutamaan painokseen, joissa kaikki tämä on tapahtunut? Se auttaisi todella tukemaan vastaustasi.