Valtaistuinpeli muokkasi paljon merkkejä / tarinoita kirjoista, kuten Lady Stoneheart (joka on keskusteltu täällä ) ja jopa lyhentänyt muutaman hahmon, kuten Cold Hands, tarinoita (josta keskustellaan täällä ). Ja sama tapahtui monille Dorne-hahmoille ja tarinakaareille.
Mutta yksi hahmo, jolla oli merkittävä tarina kirjan Dorne-kaaressa, ilmestyi, mutta häntä ei koskaan kutsuttu tällä nimellä eikä hän edes näyttänyt kasvot.
Hänen tehtävänään on suojella Myrcella Baratheonia Dornessa, mutta myös sen jälkeen.
Myrcella Baratheonin kuolema
hän ei edes näyttänyt kasvojaan. Mikä oli syy siihen, ettei hänen kasvojaan näytetä? Heittivätkö he jopa ketään tähän rooliin vai pelasiko se aina jotain satunnaista ylimääräistä?
Kommentit
- Koska tarina on liian pitkä sopimaan TV-ohjelma, kuten muiden muokattujen hahmojen kanssa? Mitä ' tässä on erityistä, johon mainitsemasi kysymykset eivät vastaa '?
- @Luciano ei vastannut ' ei muokannut kyseistä hahmoa, mutta asetti hänet useampaan tilaan näyttämättä kasvojaan
- @AnkitSharma Jos hän ' Sitä ei koskaan kutsuttu nimellä, eikä koskaan näytä hänen kasvojaan, mistä tiedät sen, että ' on sama merkki? ' Ei välttämättä ole järkevää, että Myrcella menee Dorneen ilman Kingsguardin jäsenen seurassa, joten heillä on nimettömän / kasvoton Kingsguard.
- @Luciano Tällä kaudella on jäljellä vain neljä jaksoa, ja viimeisessä vain kuusi jaksoa. He ' tappavat merkkejä vasemmalle ja oikealle. Odotatko todella heidän ottavan käyttöön aivan uuden hahmon tässä vaiheessa? Hahmo, joka kirjoissa on yksinomainen Dorne, ja Dorne on pohjimmiltaan tehty ja pölytetty GoT: ssä.
- Mutta miksi he aina piilottavat hänen kasvonsa ??? Kukaan ei tee sitä, silloinkin kun kirjahahmo on kirjoitettu näyttelystä. Se on outoa, ja silti hyvä kysymys.
Vastaus
Verroin Arys_Oakheart GOT Fandom -sivu, joka kertoo, missä jaksoissa hahmo esiintyi imdb.com-sivuston tiedoilla. En löytänyt elokuvan hyvityksissä lueteltua GOT-hahmoa Arys Oakheart esillä oleva jakso tai imdb.com: n GOT Full Cast & -miehistön . On järkevää, että jos he olisivat näyttäneet näyttelijän tähän osaan, sopimus olisi sisältänyt kyseisen näyttelijän listalle näyttelijät. Koska heillä ei näytä olevan ”ketään”, sinulla on perusteltu oletus, että osa soitetaan satunnaisilla ”ekstroilla”.