Tarkastellessani Naton jäseniä esittelevää Euroopan karttaa huomasin melko outon reiän keskellä:
Sekä Sveitsi että Itävalta ovat ainoat Keski-Euroopan maat, jotka eivät ole Naton jäseniä. Sveitsillä on pitkä puolueettomuuden perinne (yli 200 vuotta), ja tämä voi olla vahva argumentti olla liittymättä Natoon.
toisaalta Itävalta oli mukana molemmissa maailmansodissa (Itävallan-Unkarin imperiumina ensimmäisen maailmansodan aikana) ja teoriassa se on sijoitettu lähemmäksi Venäjää kuin Espanja tai Ranska.
Kysymys: Miksi Itävalta on käytännössä ainoa Keski-Euroopan maa, joka ei ole liittynyt Natoon?
Kommentit
- Oletko googlannut " miksi ' t Itävalta ei liittynyt Natoon?
- Ah, niin tämä on vähemmän " miksi ' t " ja muuta " miksi ei ole ' t "
- @Alexei Jos ' etsit lukemista, siellä ' s Vastakysymys siitä, miksi Itävalta liittyi EU: hun vuonna 1995, ei ' ollut ristiriidassa sen perustuslaillisen puolueettomuuspolitiikan kanssa.
- Itävallalla on erittäin syvä tunne puolueettomuudesta. Et voi ' olla neutraali, jos liityt Natoon. Se on kuin liittyminen jengiin vankilassa: jossain vaiheessa muut jäsenet voivat odottaa sinun varoittavan joku heistä. Mutta koska olit kirjaimellisesti Hitler vain 50 vuotta sitten, sinusta tuntuu, että sinulla oli enemmän kuin kohtuullinen osuus varresta ja haluaisit keskittyä muihin asioihin.
- Ajattelin, että kysymys oli " Australia " aluksi. Hienoa, että luin koko jutun ennen kuin näytin idiootilta kommentoimalla tai vastaamalla sen perusteella.
Vastaa
Lyhyt vastaus: Natoon liittyminen ei ole sallittua.
Toisen maailmansodan loppuun mennessä liittolaiset miehittivät Itävallan ja Saksan. Vuonna 1955 Itävalta allekirjoitti liittolaisten kanssa sopimuksen , joka käytännössä lopetti liittoutuneiden miehityksen vastineeksi ikuisen puolueettomuuden julistamisesta. Tästä syystä Saksassa on ulkomaisia sotilastukikohtia (esim. Yhdysvaltain ilmavoimien Ramsteinin lentotukikohta), mutta niitä ei ole Itävallassa, koska liittolaiset lähtivät vuonna 1955. Osa sitoutumisesta ikuiseen neutraaluuteen on liittymiskielto sotilasliittymät, kuten Nato.
Kommentit
- On todettava, että se on osa erilaisia Naton yhteistyötoimia. Se osallistuu myös moniin YK: n tehtäviin.
- Vaikka tämä on teknisesti oikein, " Moskauer-muistio " viitanneet sopimukseen eikä sopimukseen – se ei ole oikeudellisesti sitova (saksankielisessä Wikipediassa on lisätietoja kuin englanninkielisessä). Itävallan liittymisen jälkeen sen puolueettomuutta on rajoitettu ankarasti. Itävallassa on keskusteltu paljon puolueettomuuden luopumisesta ja liittymisestä Natoon, mutta todellinen syy on, että puolueettomuus on osa itävaltalaista kulttuuria ja suurin osa itävaltalaisista haluaa pysyä (virallisesti) puolueettomina.
Vastaus
Filosofia ”jos se ei” rikki, älä ”korjaa sitä” voi soveltua tähän. Itävallassa on ollut yli 60 vuoden vakaus ja vauraus pysyttäen puolueettomana; joten puolueettomuuden luopumisesta ei ole mitään selvää hyötyä.
Muut maat, kuten Puola, kokivat paljon enemmän mullistuksia, ja niillä on enemmän syytä pelätä Venäjää; joten niiden hallitukset suhtautuivat myönteisesti Naton tarjoamiin turvallisuustakeisiin.