Miksi Joosua pystyttää 12 kiveä keskelle Jordan-jokea?

Kun Israelin kansa on kulkenut Jordanin yli, Jumala käski Joosuan:

os 4: 2 ”Ota sinut kaksitoista miestä kansasta, jokaisesta sukukunnasta mies, Joos 4: 3 ja käske heitä sanomalla: Viekää pois Jordanin keskeltä, siitä paikasta, missä pappien jalat seisoivat, kaksitoista kiveä oli valmiina, ja kuljettavat ne mukanasi ja asettivat heidät majoittumaan paikka, jossa majoitut tänä yönä. ”(JPS)

Joshua selitti kahdellatoista miehelle, jotka hän opetti:

Joos 4: 6, että tämä voi olla merkki keskuudessasi, että kun lapsesi kysyvät ajoissa ja sanovat: Mitä tarkoitatte näillä kivillä? 4: 7 Sitten sanokaa heille: Koska Jordanin vedet olivat katkenneet Herran liitonarkin edessä, ja kun se ylitti Jordanin, Jordanin vedet katkaistiin. ; ja näiden kivien tulee olla muistomerkki Israelin lapsille ikuisesti. ”

Kahdentoista poistettu jälkeen kivet, joissa pappi seisoi, Joosua pystytti kaksitoista kiveä Jordanille, johon pappi seisoi:

Joos 4: 9 myös Joosua pystytti kaksitoista kiveä keskelle Jordania, paikkaan, jossa liitonarkkia kantaneet pappien jalat seisoivat, ja he ovat siellä tänäkin päivänä.

Miksi Joosua pystytti kaksitoista kiveä, kun ei käynyt ilmi, että Jumalalta olisi annettu käskyä? samoja, joista Johannes Kastaja puhui Matt. 3: 9: ssä?

Kommentit

  • 5.Mooseksen kirja 27: 2 ” Ja sinä päivänä, kun ylität Jordanin yli maahan, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa, sinun on pystytettävä suuret kivet ja rapattava ne kipsillä. ” Käsky tehdä muistomerkkejä Jumalalle voidaan nähdä myös pysyvänä määräyksenä. Koska jokeen ei ollut asetettu komentoa niiden asettamiseksi.

Vastaa

Kiviä kutsutaan ” seisovat kivet. ” Seisovat kivet ovat muinainen tapa muistuttaa sitä, mitä Jumala (tai jumala) teki tietyssä paikassa. Kun näet kiven, voit sitten kysyä, mitä Jumala teki:

”palvelemaan merkki keskuudessasi. Tulevaisuudessa, kun lapsesi kysyvät sinulta: ”Mitä nämä kivet tarkoittavat?”, kerro heille, että Jordanin virtaus katkesi ennen Herran liitonarkki. Kun se ylitti Jordanin, Jordanin vedet katkaistiin. Näiden kivien tulee olla muistomerkki israelilaisille ikuisesti. ” Joosua 4: 6-7

Arkeologit löysivät kaananilaisia seisovia kiviä Israelin Tel Gezerissä (Gezer oli kuningas Salomon linnoittama kaupunki – katso 1.Kuninkaiden kirja 9: 15).

Kuvani olivat liian suuria lataamista varten. Tässä on linkki joihinkin näiden kivien kuviin: https://photos.app.goo.gl/hdhvpqcsrLK512He8

Joten tässä, Joosua, heidän on pystytettävä kivet, jotta seuraavat sukupolvet eivät unohda sitä, mitä Jumala teki heidän hyväkseen.

Lisäksi kun pakanat kävelevät Jordanin joen tuon paikan ohella, he esittävät saman kysymyksen: ”Mitä Israelin Jumala teki täällä?” Tästä tulee työkalu todistaa ympärillä olevillesi Jumalasi voimasta.

Kysymyksesi ”kivistä” Matt. 3: 9 viittaa todennäköisesti juutalaiseen ajatteluun, jonka mukaan Abraham on Israelin peruskivi. Jesaja sanoo

”Kuuntele minua, joka etsit vanhurskautta ja etsit Herraa: Katso rock josta olet leikattu, ja louhokseen josta sinä olet Kaivaa isäsi Abrahamia ja Saara, joka synnytti sinut tuskallaan ”Jesaja 51: 1

Tavallaan Pietari kutsuu meitä” eläviksi ” kivet ”(1. Pietarin kirje 2: 5)

Kaikki Jerusalemissa ja Israelissa on tehty kivestä – joten se on suuri metafora.

Vastaus

Kuuntelin edesmenneen Charles Spurgeonin kommenttia juuri tähän kysymykseen. Hänen otteensa Joosuan tekemisestä oli edustus synnistä / vanhasta elämästä, jonka jätämme kasteessa. Joshua (eräänlainen Kristus) jätti veteen muistutuksen ilmaisemaan edelleen, mitä he olivat jättäneet jälkeensä erämaahan.
Käännökseni ei ehkä ole tarkka, mutta se on sen pika. Minulle se on hieno muistutus aikakausille todistaa raamatullisen historian pätevyys.Mietin vain, onko kukaan koskaan nähnyt kallion kärkeä keskellä Jordan-jokea, kun se on loppumassa, vai onko se edes mahdollista …..

Kommentit

  • I listened to a commentary on this very question by the late Charles Spurgeon. ” Joten, kuinka vanha olet sitten? 😉
  • Ja tervetuloa raamatulliseen Hermeneutics SE: hen – me ’ emme ole foorumi, joten ota sivustokierros , jos et ole jo ’ t. ’ uudelleen etsimme pitkiä vastauksia , jotka tarjoavat jonkin verran selitystä ja asiayhteyttä. Osa tämän viestin sisältämistä tiedoista vaatii lisäviitteitä. Muokkaa , jos haluat lisätä viitteitä luotettaviin lähteisiin, jotka tukevat täällä esitettyjä väitteitä. Lähetysmateriaali voidaan kiistää tai poistaa. Kiitos!

Vastaus

Israelin lasten oli muistettava asia: vaikka heidän esi-isänsä ovat jo kuolleet, on nämä kaksitoista jokikiviä – melko suuria – jotka osoittavat, että Jordania ylitettiin kuivalla maalla. Koska Israelilla oli taipumus unohtaa ihmeitä heti, kun he kääntyivät ympäriinsä, on järkevää.

Kommentit

  • John – Kysymykselläsi on järkeä, mutta siellä eivät ole viitteitä auttaakseen meitä rakentamaan ajatuksiasi. Jos sinulla on vapaa hetki, tutustu -kiertueeseen auttaaksesi sinua osallistumaan kanssamme. Kiitos!

Vastaus

Uskoisin, että nämä kivet saattavat näkyä, kun alue oli kuivassa ja veden virtaus laski vakavasti. Sitten ihmiset voisivat katsoa ja nähdä kivet työntyvän ulos vedestä ja muistuttaa Jumalan uskollisuudesta.

Vastaa

Minun on vastattava viimeiseen kysymykseesi.

Miksi Joshua asetti kaksitoista kiveä, kun käskyä ei näy …

  1. Jos haluat tehdä sen, mikä on miellyttävää G” d: lle, sinun ei tarvitse odottaa Hänen komentoaan.

  2. Muistomerkin sijoittaminen ei ole syntiä, vaikka G ”d ei halua tai vaadi sitä.

  3. G” d haluaa tulevan morsiamensa olevan spontaani ja miellyttävä häntä omasta tahdostaan.

    • Hoosea 2:16 (2:18 juutalaisten luettelossa)

      תקראי אישי
      ולא תקראי עיע עי

    • Ja se oli ollut sinä päivänä
      julistettu HaShemiksi – kutsu minua mieheni (minun vertais aviomies)
      ja älä kutsu minua enää isäntä-mieheksi

    • Huomaa: käänteis-vav-teoria on väärä ja ristiriidassa t. Älä koskaan usko käänteis-vav-teoriaan. Jae todellakin sanoo, että se oli julistettu HaShemista ….
      eikä ”se tapahtuu sinä päivänä”.

  4. Psalmi 8: 4-6 (8: 5-7 juutalaisten luettelossa)

    • מה אנוש
      כי תזכרנו
    • kuka / mikä on ihmiskunta, että ajattelet meitä
      Aadamin poika / mies, jonka annat meille / annat meille valtuudet
      Vähennät häntä hieman enemmän kuin / G: stä ja kunniasta ja kunniasta – olet koristanut häntä
    • KJV ja NIV päätti viitata ei-heprealaisiin lähteisiin, jotka olivat päättäneet hypätä aseella kyseenalaistaakseen mahdollisuuden, että alkuperäinen heprea sanoi, että G ”d haluaa meidän olevan hänen lähes samanarvoisia, ja muutti siksi jakeen tarkoitetun sanoman. He eivät vain voineet uskoa silmiinsä, että G ”d todella halusi ihmissuvun olevan Hänen lähes samanlainen.
  5. Molemmissa jakeissa sanotaan, että G” d aikoo ihmissuvun, Hänen tulevan morsiamensa olemaan Hänen tasa-arvoinen. Tehdäkseen omat päätöksemme, jotka ovat spontaaneja, ilman pakkoa tai käskyjä. , tai jokainen ruohoterä, joka kasvaa maasta. Siksi hän perusti evoluution mekanismin. Evoluutio on G ”d: n luomisen oikea käsi.

  6. Joten Joshua teki spontaanisti ja näytti siltä, ettei G” d: llä ollut mitään ongelmaa, ja Hän on todennäköisesti edelleen hymyilee sen yli.

  7. Kun taas 3. Mooseksen kirja 10, spontaanisuus oli väärä.
    ”Spontaanisuus” ei ole väärin. Sydämen runsaus, spontaanisuus, on joko oikeaa tai väärää. Kuten Tuhkimo sydämensä ystävällisyydestä, ruokkii spontaanisti vanhaa naista. Kuten Tuhkimoon äitipuoli sydämensä pahuudesta, riistää spontaanisti Tuhkimo.

    Itse asiassa vanhurskaita ateisteja rakastetaan G ”d: stä, koska he ovat vanhurskaita sydämensä spontaanisuuden vuoksi. , kun taas meitä, jotka uskomme, pakotetaan vanhurskaudeksi lahjuksilla ja uhkauksilla. Vanhurskaat ateistit ovat jo nähneet G ”d: n kasvot uskomatta G” d: ään.

Vastaa

Luulen, että se oli henkilökohtainen muistutus ensimmäisestä hämmästyttävästä asiasta, jonka Jumala teki johtaessaan …

Jumala ei pyytänyt häntä tekemään niin, eikä kukaan nähnyt sitä, mutta hän tiesi, vaikka ne olisivatkin veden peitossa, hän tiesi heidän olevan siellä ….. se ei ollut Ei ihmisille se oli henkilökohtaista ….

Vain ajatus

Vastaa

Kommentit

  • Vastauksesi on teologinen, kuten lauseesi ehdottaa ” kirkon hengellinen oppitunti tänään ”. Raamatun hermeneutiikka koskee vain sitä, mitä teksti sanoo – ei sen nykypäivän tulkintaa tai teologista merkitystä. Jälkimmäisissä asioissa sinun tulee liittyä kristinuskon vai teologiseen vaihtoon.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *