Miksi Ju-87 Stukalla oli sireeni?

Miksi Ju-87 Stukalla oli sireeni? Oliko tämä puhtaasti psykologisista syistä vai auttoiko se jollakin tavalla lentäjää?

Kommentit

  • Tämä voi myös hyvin käydä http://history.stackexchange.com/
  • Hauska kohta: Se sireenin ääni oli niin suosittu elokuvantekijöiden keskuudessa, että monet ihmiset ovat tähän päivään saakka luulen, että mikä tahansa sukeltava (tai kaatuva) kone aiheuttaa melua …
  • @DevSolar joo, huomasin sen. Erityisesti videopeleissä.
  • sireeni aiheutti vihollisille pelkoa, minkä vuoksi se on tunnetuin WW2-lentokone.

Vastaa

Wikipedia :

B-1 [muunnos] varustettiin myös ”Jericho-trumpeteilla”, lähinnä potkurikäyttöisillä sireeneillä, joiden halkaisija oli 0,7 m (2,3 jalkaa) ja jotka oli asennettu siipien etureunaan suoraan laskutelineen eteen tai etureunaan kiinteän pääkytkimen suojus. Tätä käytettiin heikentämään vihollisen moraalia ja tehostamaan sukelluspommitusten pelottelua. Kun vihollinen oli tottunut siihen, ne kuitenkin vetäytyivät. Laitteet aiheuttivat noin 20–25 km / h menetystä. Sen sijaan jotkut pommit varustettiin vihellyksillä evässä melun tuottamiseksi vapautuksen jälkeen.

Joten, kyllä, se oli puhtaasti psykologinen ja itse asiassa estänyt ohjaajaa vähentämällä ilman nopeutta tavallisella lennolla, ja heidät poistettiin edes kun heillä ei enää ollut psykologista vaikutusta.

Kommentit

  • Lentonopeuden vähentäminen on oikeastaan hyödyllistä sukelluksessa – kun ' kohti maata, jopa muutama km / h voi olla ero vetämisen ja pyyhkimisen välillä. Huomaa, että joillakin aikakoneilla oli sukellusjarruja hidastamaan niiden hidastumista sukelluspommituksissa.
  • @anaximander: Ju-87: ssä on massiiviset ilmajarrut, jotka ohjaavat nopeutta sukellusten aikana. Ilmajarruihin verrattuna sireenin vaikutus oli merkityksetön. Mutta sireenillä oli huomattava vaikutus tasolentoon.
  • Kun otetaan huomioon StuKan käyttötapa, lähellä etulinjoja eteenpäin tulevista tukikohdista, vaikutusta tasolentoon ei ollut ' t todella merkityksellinen. 1-2 minuutin lisääminen tavoitteeseen pääsyn aikaan ei ole ' t huono. Ja heidän ei tarvitse ' joutua taistelemaan, heitä ei ole koskaan suunniteltu siihen. Resurssien säästäminen muualle käyttöä varten oli luultavasti suurempi tekijä, jotta niitä ei sovitettu myöhempiin malleihin.
  • @jwenting: Vaikka heitä ei ollut suunniteltu koiran taisteluun , heidän täytyi silti kiertää vihollisen taistelijoita ja hitaampi tekee niistä helpommin hengittyviä. Ja ne olivat hitaita ja siten haavoittuvia myös ilman sireenejä.
  • @DevSolar, koska saksalaiset sireenien poistohetkellä toimivat ilmanvalvonnassa, epäilen vakavasti niiden kielteistä vaikutusta heidän kykyynsä välttää vihollisen taistelijoita. oli suuri tekijä. Puolalaisilla, hollantilaisilla, belgialaisilla, ranskalaisilla tai tanskalaisilla ei ollut ilmavoimia, jotka voisivat uhata saksalaisia taistelukentällä.

Vastaa

Sen takana oleva psykologia auttoi lentäjää … paniikkiviholliset eivät tee kovin hyviä laukauksia, he todennäköisesti kaipaavat sinua. He myös pudottavat todennäköisemmin vain tasaisesti maahan sen sijaan, että sukeltaisivat suojaan tai yrittäisivät ampua sinua takaisin.

Ja se oli melkein ajatus. Saada viholliset hämmentymään, paniikkiin, joten he ovat vähemmän tehokkaita hävittäjiä ja helpompi voittaa sekä sinä että maavoimat, joita tuet.

Kommentit

  • Riittävän hauska, minä muista lainaus Pohjois-Afrikassa palvelevalta brittiläiseltä tykistön sotilalta, jolle Ju-87: llä oli päinvastainen vaikutus. " Juoksit vain muutaman metrin päässä aseesi asemasta ja olit turvassa. He eivät koskaan unohtaneet. " 😉

Vastaa

Toinen syy sireenille on se, että toisen maailmansodan ensimmäisinä vuosina suurin osa armeijan maaliikenteestä oli hevosvetoista. Pelastat hevoset, eikä yksikkö liiku. Ranskan, Puolan ja Venäjän armeijat käyttivät pääasiassa hevosvetoa. Ison-Britannian ja Amerikan armeijat käyttivät kuorma-autoja. Kuorma-auto ei voi hämätä kuin hevonen.

Kommentit

  • Erinomainen asia, minulla ei ollut ' ei edes ajatellut sitä.
  • Oikeastaan Saksa (2,75 milj.) ja Neuvostoliitto (3,5 milj.) käytti enemmän hevosia. Ranska oli ainoa armeija, jolla oli huomattava määrä (500 kt) ja joka vain käytti niitä noin vuoteen 1939 saakka. Sireenin ei koskaan ollut tarkoitus " järkyttää " hevosia. Se oli yksinkertaisesti pelotteluyritys. Ja se poistettiin. lyhyen ajan kuluttua.
  • Saksalaiset itse itse käyttivät hevosia . Vahvistettu täällä .

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *