Miksi jumalattarelle syntynyt puolijumala ei olisi kuolematon? [suljettu]

En näe ristiriitaa, ellet usko äitiä ”Maidolla on erityisominaisuuksia, jotka meidän täytyy kiertää. Jos jumalatar imettää ambrosiaa, meillä on ongelma. Mutta jos hän on vain imettävää maitoa, lapsella olisi samat rajoitukset kuin jumalan isällä. Samanlainen argumentti voidaan helposti esittää raskauden aikana. Periaatteessa, jos molemmat kromosomit eivät ole jumalallisia, saat kuolevaisen puolijumala — kausi.

(mistä tämä todella hauskaa on, jos puolijumala pariutuu jumalan kanssa. Jos käytämme samoja sääntöjä esimerkiksi silmille ja hiuksille väri, sinulla on nyt 25% mahdollisuus kantaa puhdasta kuolevaisuutta … oi, joo!)

Kommentit

• Oikeastaan jumalatarmaito inulla on todellakin erityisominaisuuksia. Kuolevainen nainen Alcmene rakasti Zeusta kovasti poikansa Herculesin kanssa, ja hän järjesti lapsen tuomisen Olympukseen ja hänen vaimonsa Heran rintaan hänen nukkuessaan, jotta hän voisi imeä kuolematonta maitoa. Kaikki menivät suunnitelmien mukaan, mutta Hera heräsi, löysi paskiaisen pikkulasten rintaansa ja heitti hänet pois. Hercules kasvoi voimakkaaksi kuin jumala, ja Hera ' rintakehästä putoaneet maitopisarat värjäsivät sen. Kreikkalaiset kutsuivat tahraa Galaxias iksi maitosta; kutsumme sitä Linnunradaksi.
• @AlexP, se ' on hyvä asia, mutta mitä ' s incognito ' hoitavat tämän?

eläinmaailmassa vanhemmilla, jotka ovat hyvin erilaisia toisistaan, syntyneillä vauvoilla on joitain ominaisuuksia, jotka voivat olla erilaiset syntymän yhteydessä (koko alkaa yleensä vastaamaan äitiä, joten liian suuri vauva ei tapa äitiään syntymän aikana tai edes ennen syntymää ), mutta tasoittuu sitten (koko yleensä) ja jotkut ominaisuudet, jotka yleensä eroavat toisistaan riippuen siitä, kumpi vanhempi tuli mistä ryhmästä.

Esimerkiksi:

Monet varsat ovat syntyneet kummallakin kumartuneilla jaloilla. Tätä kutsutaan tuulenpyyhkäisyksi ja se on yhteinen pienille tammoille syntyneille suurille varsille . Koska niiden nivelsiteet ja jänteet ovat epäkypsiä, ne voivat myös kävele sormillaan, jotka melkein koskettavat maata. Muutaman päivän kuluessa, kun varsa vahvistuu, jalat ovat kypsiä uld näyttää suoristumisen merkkejä. (kursivointi minun, ref )

Tässä tapauksessa eläimellä on adaptiivinen ominaisuus, koska äiti ei sovi vauvaan. Mutta se on väliaikaista.

Sitten on hinniä ja muulia. Muuli on hevosen äidin ja aasin isän tuote. Hinnyllä on hevosen isä ja aasin äiti. Muulit ovat pääsääntöisesti , älykkäämpi ja voimakkaampi kuin hinni, ja myös hieman suurempi. on vähän kiistaa yksityiskohdista.

Lapsi ei missään tapauksessa seuraa vain äitiä. Vaikka lapsella olisi äidin kulttuuri / kokemukset ja ruoka.

Tapauksessasi puolijumalasi ovat aina demiä. Puoli. He eivät koskaan tule olemaan täysjumalia, eikä heillä ole koskaan täyden jumalan kaikkia ominaisuuksia ja voimia. Lapsenkengissä on erittäin tärkeä aika kaikille eläville olennoille, ja puolijumalassasi voi varmasti olla eroja sen mukaan, kuka kasvattaa heitä ja missä, mitä ruokaa he saavat jne. Niiden raskauskausiin voi myös liittyä eroja. Mutta niiden geenit ovat puolet ja puolet.

Jos tarkastellaan puolijumalia, kuten Achilles, hän syntyi täysin kuolevaisena ja yhtä haavoittuvana kuin kukaan ihminen (kenties jollain ylimääräisillä kyvyillä). Hänen suojaava voimansa tuli siitä, että hänet kastettiin vauvana Styx-joelle. Hänen yksi heikkoutensa ( Achilles-kantansa ) oli hänen ruumiinosa, joka ei koskenut veteen (koska hänen äitinsä piti tarttua häneen jotenkin).

Jos sinä valitse puolijumalasta kuolevainen (tosin ehkä pitkäikäisempi ja vaikeampaa tappaa), niin he ovatkin. Jos ihmisäidiltä ja jumalalliselta isältä syntynyt lapsi on kuolevainen, tästä seuraa, että jumalalliselle äidille ja ihmiselle syntynyt lapsi isä olisi. Minulle on järkevämpää kuin antaa vain yhdelle näistä ryhmistä kuolemattomuus.

Joten ensimmäinen asia, joka sinun on otettava huomioon, on se, että ihmiset, jotka uskoivat näihin jumaliin ja demijumaliin, seurasivat sitä sokeasti. Todennäköisyydet, että he edes ajattelivat tästä, olisivat hyvin pieniä. Heille kaikki, mitä he tietävät, on jumala tai jumalatar, joka on lapsi, jolla on kuolevainen, tulee ei-kuolemattoman puolijumalan vanhemmaksi. Syy tähän toimi silloin, koska se oli tapa uskoa. Kaikkea ristiriitaista katsottiin ylhäältä.

Nyt niin pitkälle kuin s perustelee sen … Saatat joutua ajattelemaan jumaluutta, joka syntyy sielun luomisesta. Syötetyistä ravinteista riippumatta sielu luotiin syntymän aikana. Tämä tekisi niin, että vanhempien yhdistelmästä riippumatta, jos jumalan ja kuolevaisen sielu yhdistävät mehut, se luo ei-kuolemattoman sielun, jolla on jumalallisia voimia. Koska jumalia pidetään melko hyvin maagisina, olisi järkevää, että heidän voimansa tulevat heidän sielustaan.

kommentit

• lue tämä aiheesta liiallinen itsensä mainostaminen
• @ L.Dutch Kommenttini oli vain vitsi.
• @Incognito, mikä kommentti ja miten se liittyy tähän?
• @ L.Dutch vastasin hänen vastaukseensa että halusin huutaa hänen videoonsa. Luulin, että joku poisti sen.

Tämä voidaan tehdä muutamalla tavalla. Voit käyttää yhtä tai molempia:

1. Puolijumalan jumalalliset voimat tulevat kromosomeista, eivätkä vauvan altistamat jumalalliset olemukset.

2. Koska vauva on puolikuoleva, jumalattaren jumalallinen olemus ei voi olla vuorovaikutuksessa vauvan kanssa. Joten se kasvaa kuin se olisi tavallisessa kohdussa.

3. Essence-määrä, jonka jumalatar antaa vauvalle hitaasti yhdeksän kuukauden aikana, on yhtä suuri kuin jumalan antama olemus. lapsi luomishetkellä.

4. Jumalalliselle olemukselle altistuminen tappaa kuolevaisen vauvan. Joten, jumalattaresta raskauden aikana, hänen on tultava kuin kuolevainen, tai hänen on estettävä kaikki jumalallinen olemus menemästä vauvan luo ja syödä myös kuolevaisia ruokia antamaan lapselle ravinteita