Harkitse ensin tätä virkettä:
Menetimme pelin, koska pelasimme kauheasti.
Koska ”kauhea” tarkoittaa ”erittäin huono”, on järkevää, että ”kauhea” tarkoittaa ”erittäin huonosti”.
Harkitse nyt näitä kahta lausetta:
1) Google on erittäin hyvä hakukone.
2) Bing on kauhean huono hakukone.
Toisessa esimerkissä, huolimatta adjektiivin merkityksestä, ”kauheasti” toimii vain tehostajana – se tarkoittaa yksinkertaisesti ”erittäin . ” Miksi käytämme” kauheasti ”tällä tavalla? Kuinka tämä adverbi muoto syntyi?
Olisin erittäin kiitollinen, jos joku voisi valaista minua.
kommentit
- Huomaa: tämä ei ole kopio " Kauheasti " tai " kauhea "?
- Olisitko erittäin onnellinen saadessasi vastauksen? Mistä tahansa syystä (epäilen huonoa sanastoa) tällaiset rakenteet eivät ole harvinaisia. Mielenkiintoinen sivuhuomautus: " erittäin, erittäin " paikkoja googles-määrittelyluettelossa korkeammalla kuin " erittäin pahasti, epämiellyttävästi " sanalle " kauheasti ". Ei olisi ' niin hauskaa, jos sanat tarkoittavat vain sitä, mitä ne tarkoittavat.
- se ' sulkeutuu kauheasti kopioon! hah ha. njbvoot, ajattele vain sanaa AWE .
- Monia sanoja käytetään ' adjektiivien / adverbien toissijaisina muokkaajina '. ' Vahvistimet ' / ' downtoners ' kuten hyvin , erittäin , melko pakotetaan harvoin palvelemaan muualla. Kuitenkin monet toissijaiset muokkaajat ( hopping hullu, plumb loco, sietämättömästi hitaasti, kohtuuttoman kallis, laajasti uudelleenrakennettu, hienosti viritetty / jaettu / viritetty, tiukasti vakiintunut, täysin perusteltu, pohjimmiltaan puutteellinen, vakavasti sairas …) on muita rooleja (yleensä adverbeina) ja / tai niillä on semanttinen sisältö sen sijaan, että olisivat vain painottajia / vihamielisiä.
- Hän oli jumalattoman kaunis ja kiltti nainen . Hänen keittiössään syntyvät syntiset nautinnot ovat taivaallisia.
Vastaus
Etymonlinella on kuvaus kauheasti täällä
ja mielenkiintoisesti kauheasti täällä
sanoisin kauheasti (ja kauheasti ), koska sitä käytetään esimerkeissä, ei oikeastaan ole em> kauhea (tai kauhea ), mutta on tehostin, jolla vain sattuu olemaan sama kirjoitusasu kuin adverbilla.
Hän soitti kauheasti … adverbi, hän pelasi huonosti.
Hän pelasi hirvittävän huonosti … tehostajana, hän pelasi erittäin huonosti.
Hän soitti hirvittävän hyvin … tehostajana, hän soitti erittäin hyvin.
Se voi olla puhtaasti sattumaa, mutta mielestäni on mielenkiintoista huomata, että molemmat tehostinversiot ovat noin vuonna 1830, en voinut ” et löydä, esiintyykö pelottavasti , joka on melko samanlainen, samaan aikaan.
Kommentit
- Etsin tosin kauhistuttavasti , ja näytin kauhistuttavasti kovaa, mutta en löytänyt mitään viitteitä siitä, milloin siitä tuli tehostin.
- OED: n mukaan kauheasti käytettiin tehostimena jo 1600-luvulla; 1697: Tämä on kauhistuttavan hämmästyttävää!
- @PeterShor huomasin, että pelottavasti on peräisin (tehostajana) vuodesta 1817.
- Itse asiassa kauheasti juontaa juurensa 1700-luvun alkuun. OED ' ensimmäinen lainaus (tehostimena) on peräisin Shakespearelta, mutta minulle ei ollut ' selvää, että se oli tehostin ; löydän kuitenkin useita kirjoja 1700-luvun puolivälistä Google-kirjoista.