Miksi käytämme “ kauhistuttavasti ” tehostimena?

Harkitse ensin tätä virkettä:

Menetimme pelin, koska pelasimme kauheasti.

Koska ”kauhea” tarkoittaa ”erittäin huono”, on järkevää, että ”kauhea” tarkoittaa ”erittäin huonosti”.

Harkitse nyt näitä kahta lausetta:

1) Google on erittäin hyvä hakukone.

2) Bing on kauhean huono hakukone.

Toisessa esimerkissä, huolimatta adjektiivin merkityksestä, ”kauheasti” toimii vain tehostajana – se tarkoittaa yksinkertaisesti ”erittäin . ” Miksi käytämme” kauheasti ”tällä tavalla? Kuinka tämä adverbi muoto syntyi?

Olisin erittäin kiitollinen, jos joku voisi valaista minua.

kommentit

  • Huomaa: tämä ei ole kopio " Kauheasti " tai " kauhea "?
  • Olisitko erittäin onnellinen saadessasi vastauksen? Mistä tahansa syystä (epäilen huonoa sanastoa) tällaiset rakenteet eivät ole harvinaisia. Mielenkiintoinen sivuhuomautus: " erittäin, erittäin " paikkoja googles-määrittelyluettelossa korkeammalla kuin " erittäin pahasti, epämiellyttävästi " sanalle " kauheasti ". Ei olisi ' niin hauskaa, jos sanat tarkoittavat vain sitä, mitä ne tarkoittavat.
  • se ' sulkeutuu kauheasti kopioon! hah ha. njbvoot, ajattele vain sanaa AWE .
  • Monia sanoja käytetään ' adjektiivien / adverbien toissijaisina muokkaajina '. ' Vahvistimet ' / ' downtoners ' kuten hyvin , erittäin , melko pakotetaan harvoin palvelemaan muualla. Kuitenkin monet toissijaiset muokkaajat ( hopping hullu, plumb loco, sietämättömästi hitaasti, kohtuuttoman kallis, laajasti uudelleenrakennettu, hienosti viritetty / jaettu / viritetty, tiukasti vakiintunut, täysin perusteltu, pohjimmiltaan puutteellinen, vakavasti sairas …) on muita rooleja (yleensä adverbeina) ja / tai niillä on semanttinen sisältö sen sijaan, että olisivat vain painottajia / vihamielisiä.
  • Hän oli jumalattoman kaunis ja kiltti nainen . Hänen keittiössään syntyvät syntiset nautinnot ovat taivaallisia.

Vastaus

Etymonlinella on kuvaus kauheasti täällä

ja mielenkiintoisesti kauheasti täällä

sanoisin kauheasti (ja kauheasti ), koska sitä käytetään esimerkeissä, ei oikeastaan ole em> kauhea (tai kauhea ), mutta on tehostin, jolla vain sattuu olemaan sama kirjoitusasu kuin adverbilla.

Hän soitti kauheasti … adverbi, hän pelasi huonosti.

Hän pelasi hirvittävän huonosti … tehostajana, hän pelasi erittäin huonosti.

Hän soitti hirvittävän hyvin … tehostajana, hän soitti erittäin hyvin.

Se voi olla puhtaasti sattumaa, mutta mielestäni on mielenkiintoista huomata, että molemmat tehostinversiot ovat noin vuonna 1830, en voinut ” et löydä, esiintyykö pelottavasti , joka on melko samanlainen, samaan aikaan.

Kommentit

  • Etsin tosin kauhistuttavasti , ja näytin kauhistuttavasti kovaa, mutta en löytänyt mitään viitteitä siitä, milloin siitä tuli tehostin.
  • OED: n mukaan kauheasti käytettiin tehostimena jo 1600-luvulla; 1697: Tämä on kauhistuttavan hämmästyttävää!
  • @PeterShor huomasin, että pelottavasti on peräisin (tehostajana) vuodesta 1817.
  • Itse asiassa kauheasti juontaa juurensa 1700-luvun alkuun. OED ' ensimmäinen lainaus (tehostimena) on peräisin Shakespearelta, mutta minulle ei ollut ' selvää, että se oli tehostin ; löydän kuitenkin useita kirjoja 1700-luvun puolivälistä Google-kirjoista.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *