Minulla on tason 3 kevyt verkkotunnuksen toimihenkilö. Minulla on sekä ensimmäisen tason loitsu Guiding Bolt että toisen tason loitsu Scorching Ray .
Kun käytän toisen tason loitsuaikaa Ohjaamalla pultti vahinko on 5d6 ja kohteisiin kohdistuvilla hyökkäyksillä on etu kierrokselle, kun taas Scorching Ray 2. tason spel-aukolla on 6d6 vahinkoa, mutta sinun täytyy heittää kolme kertaa kullekin säde (joka on 2d6) ja on harvinaista, että kaikki kolme hyökkäystä onnistuvat.
Mitkä ovat paahtuvan säteen plussat & em>? Miksi haluaisin käyttää sitä Guolt Bolt in sijaan?
Vastaa
Scorching Rayn edut ovat:
- Olettaen, ettei hyökkäyksiä jää ohi, se vahingoittaa enemmän kuin Guiding Bolt.
- Sinulla on mahdollisuus hyökätä useisiin kohteisiin, kun käytät Scorching Ray -tekniikkaa.
- Kun sinulla on korkeamman tason oikeinkirjoituspaikat, se skaalautuu paljon paremmin kuin Guiding Bolt.
- Scorching Ray toimii Elemental Adept -toiminnon kanssa – mikä antaa sinulle mahdollisuuden sivuuttaa palonkestävyys ja nostaa lattiaa vaurioitumiselle. (Luotto – yinzanat )
- Vihollisen oikeinkirjoittajia vastaan Scorching Ray tarjoaa enemmän mahdollisuuksia murtaa heidän keskittymisensä. (Luotto – gburton )
Polttavan säteen haitat ovat:
- se aiheuttaa palovaurioita säteilyvahinkojen sijaan. Vaikka tämä on tilannekohtainen, Monster Manualissa on enemmän hirviöitä, jotka vastustavat tulta kuin säteilyä.
- Se ei anna etua seuraavalle hyökkäykselle kohdettasi vastaan.
Asia, joka voi olla joko riippuen siitä, kuinka taikausinen olet noppasi suhteen (ja mikä on kohteesi vaihtovirta):
- Paahtava säde tekee kolme erillistä hyökkäysrullaa.
Haluat käyttää paahtavaa sädettä, jos:
- On olemassa useita kohteita, joihin olet varma osuvasi kykyyn.
- Olet taistelu palovaurioille alttiiden kohteiden varalta.
- Sinun on nyt tehtävä enemmän vahinkoja.
Haluat käyttää ohjauspulttia, jos:
- Sinun on luotava liittolainen tulevaa hyökkäystä vastaan samaa kohdetta vastaan.
- Liittolaisillasi on vaikeuksia laskeutua hyökkäyksiä kohteeseen.
- Seuraava liittolainen hyökkäykseen on roistovaltio, joka saa hyökkäysvahingon edusta. (Luotto – DaleM )
- Kohteita on vain yksi. (Haluat myös, ettet vain häpäise Guolt Boltia tässä skenaariossa ja luotat puolueeseesi hyödyntämään etua.)
Kommentit
- Polttoainesäde toimii myös Elemental Adept feat: n kanssa.
- Toinen erittäin tärkeä pro – 3 yksittäinen vahinkorulla tarkoittaa, että keskittyvä asia säästää 3 yksilöllistä perustuslakia.
- Optimaalisesti käytät hyökkäys loitsuja vain, jos sinulla on etua. Kun sinulla on kuitenkin etua etäisistä hyökkäyksistä, silloin (99% ajasta) kaikilla muilla on etuja, joten Guolt Boltin lisäetu hukkaan.
- Kolme erillistä hyökkäystä rullia ei pidä ’ laskea siihen, millainen on sinun noppu. Enemmän hyökkäysheittoja tarkoittaa tasaisempaa vahinkoa, joten voit luottaa enemmän keskimääräisen vahingon saavuttamiseen.
Vastaa
Vahingoittain (koska se näyttää olevan tärkein huolenaiheesi), huolimatta siitä, että kaikki hyökkäykset ovat harvinaisia, koska sinulla on täsmälleen sama hyökkäysrullan modifioija sekä Scorching Ray että Guiding Bolt , teet keskimäärin enemmän vahinkoja paahtavan säteen avulla.
Kuvittele, että sinulla on mahdollisuus puuttua tavoite 1: stä 3: een. Jos hyökkäät kohteeseen 3 kertaa Guiding Bolt -toiminnolla, teet
- 5d6 + 5d6 + MISS = 10d6.
Jos hyökkäät kohteeseen 3 kertaa paahtavan säteen avulla, teet
- (2d6 + 2d6 + MISS) + (2d6 + 2d6 + MISS) + (2d6 + 2d6 + MISS) = 12d6
Kommentit
- Ja vaikka epäonnistumismahdollisuutesi on 2/3, lopetat silti ylöspäin (keskimäärin) 5d6 vs. 6d6.
Vastaa
Ensinnäkin voit jättää vähän huomioimatta harvinainen saa 3 osumaa. On myös harvinaista saada 3 ohitusta peräkkäin. Ohjauspultti on joko osuma tai epäonnistuminen. Joko saat kaikki vahingot, tai ei mitään. Poltettava säde kuitenkin levittää vahingot. Jos menetät yhdellä rullaa, saatat lyödä kahdella muulla. Joten et voi saada mitään vahinkoa, vahinkoa, paljon vahinkoa tai kaikkia vahinkoja.
Jos törmäämme ohjauspulttiin 6d6 asti, molemmat loitsut aiheuta sama vahinko pitkällä aikavälillä, vaikka ottaisit huomioon kriitikot: paahtava säde saa 3 kertaa niin usein, mutta ohjauspultti kasvattaa niitä 3 kertaa.
Joten objektiivisesti, polttava säde aiheuttaa enemmän vahinkoja kuin 2. tason ohjauspultti (koska GB aiheuttaa vain 5d6 vaurioita). Bonuksena voit levittää vahinkoa, jos tiedät, että yksi hirviö on noin kuollut.
Onko 1d6 vahingon antaminen jollekulle etua? Todennäköisesti. Mutta se on kauppaa. Tämän merkitys on vähemmän tärkeä verrattaessa molempia 3. tason paikkoihin, koska polttava säde skaalautuu paremmin.
Vastaa
Paistosäteellä on seuraavat edut ohjauspulttiin verrattuna:
-Se voi osua jopa kolmeen kohteeseen, joten se on parempi useille heikommille vihollisille
– Sinulla on kolme mahdollisuutta lyödä, joten kertoimet ovat, että saat vähintään 2d6 vahinkoa, kun taas ohjauspultti antaa sinulle vain yhden laukauksen
-Jos lyöt kaikilla kolmella, teet 1d6 enemmän vahinkoa kuin ohjauspultti
-Se vahingoittaa tulipaloja säteilyn sijasta, mikä voi olla parempi, jos kohde on alttiina tulelle.
Joten jos sinulla on useita kohteita, yksi, johon haluat ehdottomasti lyödä ainakin pienen vahingon vuoksi, tai jos sinulla on etu kierroksella ja haluat päästä ulos vain vähän enemmän, paahtava säde on parempi
Vastaa
Täällä on yksinkertainen matematiikan tauko wd AnyDicesta . Oletan hyökkäysbonuksen +5 ja AC: n 15.
Kaavion ohjaava pultti -kuvake on ”tuo juttu” , joka saa sen näyttämään siltä, että Boltin ohjaaminen on voitto. Kun se osuu, saat niin suuren vahinkopaketin, mutta hyvä osa ajasta ei yksinkertaisesti tee mitään.
Jos katsot mediaaneja, paahtava säde on odotettua suurempi. Myös keskihajonta on paljon pienempi . Yleensä Scorching Ray tulee olemaan enemmän vahinkoa jokaisella kierroksella ja se tekee ainakin joitain vahinkoja, suurimman osan ajasta.
Joten Palava säde on oletusvalinta.
Jotkut asiat, jotka voivat muuttaa matematiikkaa:
- Vahinkotyyppien kestävyys. ( säteilevä vs. tuli )
- Paljon pieniä kohteita. ( polttava säde on parempi kuin Kobolds )
- Tilannekohtainen etu. Jos kohteesi olisi juuri osunut ohjauspultilla, saisit etua ensimmäisellä hyökkäysheidallasi, mikä lisää Guiding Boltin tehokasta vahinkoa. Bardic Inspiraatiolla voi olla samanlainen vaikutus.
Kommentit
- Voitteko selittää ohjauspultin 45%: n osuuden tekemättä mitään? Menetelmän hajottaminen on todella tärkeää tämäntyyppisen vastauksen kannalta. Voisimme ottaa sanasi siihen, mutta oikeastaan sinun pitäisi näyttää työsi (ja minä en ’ ei lasketa anydice-komentosarjaa tältä osin; kun taas pystyisimme selvitä se, se ’ d on parempi, jos selität metodologianne tässä).
- Olen ’ m olettaen hyökkäysbonus +5 ja vaihtovirta 15. Joten rullat 1-9 eivät osu ’ t.
- Että ’ sakko kertakäyttöisestä tapauksesta. Voitteko sisällyttää vastaukseesi menetelmän muille laskelmille? En mielestäni ’ usko, että tämä vastaus on täydellinen, ennen kuin kuvailet, miten keksit tietosi. Anydice-komentosarja voi olla hieno joillekin (mukaan lukien minä), mutta kaikkien käyttäjien eduksi ja osallistamiseksi mielestäni vastauksen tulisi sisältää metodologia yksinkertaisemmin.
- OP olettaa, että käytetään paahtavaa sädettä. tason 2 loitsuna, joka käsittelee 6d6, ei 5d6, kuten oletetaan.
- Tätä toimenpideohjelma pitää mielessä anydice.com/program/af36