Jos monisäikeinen lanka voi kuluttaa enemmän virtaa tietylle lankamittarille, miksi kodeissa käytetään tyypillisesti kiinteää johtoa?
Jos kiinteä johto on halvempi valmistaa, mikä antaa pakottavan syyn kiinteän aineen käyttämiseen, mutta jos sähköasentaja tai asunnon omistaja halusi käyttää monisäikeistä, onko mitään syytä olla tekemättä?
Viittaan tähän kysymykseen pääasiassa yhdysvaltalaisten kodinjohdot 15 ja 20 ampeerin katkaisijoille, jotka kuljettavat 120 volttia yhdessä vaiheessa.
Vastaa
Muutama syy:
- Säikeisen langan valmistaminen on kalliimpaa.
- Tietyllä langan ulottuvuudella säikeinen tulee olemaan suurempi kuin kiinteä lanka (se on johtimen poikkipinta-ala, joka laskee, ja säikeisten johtimien välillä tulee olemaan joitain ilmarakoja). Tällä voi olla suuri ero, jos sinulla on useita kaapeleita rajoitetussa tilassa, kuten sähkökotelo.
- Hukkanauhan tärkein etu on, että se on joustavampi. Tätä ei yleensä tarvita kodin johdotuksessa, koska se kaikki asetetaan paikalleen ja piilotetaan seinien / lattian / kattojen taakse.
- Kun kierrät kiinteän johdon kytkimeen tai pistorasiaan, voit kertoa siitä. jos se on turvallinen. Näen yksittäisten säikeiden irtoavan, kun taitat johdot takaisin sähkökoteloon.
Lisätietoja Wikipediassa: http://en.wikipedia.org/wiki/Wire#Solid_versus_stranded
Kommentit
- Jotenkin aloitin Wikipedia-linkkisi kanssa ja lopetin ylös täällä . Randall Munroe oli oikeassa!
- Kun saat 6 mm: iin asti, tarvitset sitten säikeitä, jotta saat tarpeeksi joustavuutta, mutta olen samaa mieltä kanssasi luettelosta alemman luokituksen kaapeleista
- Tämän lisäksi kiinteä on vain mukavampi liittää lankamutterin kanssa: se ' on helpompi linjata nämä kaksi johtoa, ne eivät ' repeydy, jos vedät niitä liian voimakkaasti yhteyden tarkistamisen yhteydessä, ja ne don ' älä rypisty ja hajoaa, jos joudut purkamaan vaijerin mutterin.
- Mielenkiintoista lukea, koska Hondurasissa ja Keski-Amerikassa lanka on käytetään kaikissa kodin ja yritysten sähköjohdotuksissa.
- @ BlueRaja-DannyPflughoeft " ne eivät ' repene, jos vedät niistä liian kovaa, kun tarkistat yhteyttä " < – Tämä on ainoa syy kaikkiin täällä oleviin syihin, jotka näen pakottavana syynä kiinteän aineen käyttämiseen. Jos ' t ei tällöin tällöin, vaihdan ' vaihtaa sydämen lyöntiin, koska se / div> s on vain niin paljon helpompaa työskennellä missä tahansa 12-mittaisessa tai sitä pienemmässä.
Vastaa
kuparilangan ihon syvyys on noin 1/3 ”60 Hz: n kohdalla. Joten ellei langasi halkaisija ole yli 2/3” (YIKES!), se ei tule esiin.
Siksi kiinteä kuparilanka VOI kuljettaa enemmän tehoa kuin säikeinen lanka 60 Hz: ssä johtuen pakkaustehokkuudesta (tyhjä tila), joka väistämättä on yksittäisten säikeiden välillä.
Kommentit
- Samassa Wikipedia-artikkelissa ihovaikutus ei ole on-off-asia. Ihon syvyys asetetaan jonkin verran mielivaltaisesti 1 / e (~ 37%) virtatiheys. Joten ' on vähemmän virtaa ihon syvyystasolla kuin lähempänä pintaa, ja ' on edelleen merkittävä virta alla ihon syvyys le vel. Mutta yleinen ajatus on oikea, 60 Hz: n taajuudella, ja tyypillisillä kodilangan mittareilla ei ole vaikutusta ihoon.
- Säikeinen lanka ei myöskään auta ihovaikutuksessa, koska virta hyppää säikeiden välillä pysyäkseen ulkopuolella. Tarvitset siihen Litz-johdon.
Vastaa
Vastaus
Vaihtovirta – elektronit kulkevat koko poikkileikkauksen läpi langan
DC: lle – elektronit haluavat juosta langan ulkopuolella, joten säikeillä on enemmän pinta-alaa tietylle ulottumalle
Kommentit
- Sinä ve tätä taaksepäin; katso ihovaikutus .