Miksi “ käyttää sopivia vaatteita ”?

Minulle annettiin nämä kaksi kysymystä testissä. Oikea on toinen. Ymmärrän, että se kuulostaa paremmalta, mutta miksi se olisi ensimmäinen väärä? Onko luvuissa jotain vikaa?

Jos sinut kutsutaan työhaastatteluun, käytä sopivia vaatteita.
Jos sinut kutsutaan työhaastatteluun, käytä sopivaa asua.

Kommentit

  • Millä tavalla ensimmäinen lause on virheellinen? … käytä joitain sopivia vaatteita ei ole ' t mukaan lukien; saatat käyttää sopivaa ylä- ja alaosaa, sopimattomilla kengillä ja hatulla.

Vastaa

Luulen vastaukset kirjoittanut Peter ja Mohit Wadhwa saattavat heijastaa mitä näen. En usko, että kumpikaan kysymyksessä oleva lause on väärä. Minulle ero on enemmän vivahde, joka tekee toisesta paremman.

Ihmiset ymmärtäisivät tai selvittäisivät ensimmäisen lauseen tarkoituksen asiayhteydestä. Mutta se kuulostaa vähän omasta korvastani, koska se on tarpeettomasti epäselvä, ja olisi luonnollisempaa käyttää vain tarkempia sanoja; sanat liittyvät tyypillisemmin tilanteeseen.

”Vaatteet” on kokoelma yksittäisiä esineitä, eikä se yleensä ole valinta sana, jos puhut koordinoidusta asusta.

”Sopivalla” on monia mahdollisia yhteyksiä, myös yhdessä työhaastattelun kanssa, varsinkin jos viitataan esineiden kokoelmaan eikä asuun. Esimerkiksi pukeutuminen sää huomioon ottaen, vaatimattomuuden kattavuus, vaatteet ja kengät, jotka helpottavat toimintaa, jos haastatteluun voi liittyä laaja kävely tai muu rasitus jne.

Sopiva ”asu” tai ”puku” puolestaan koskee esineiden ulkonäköä ja koordinointia; miten he näyttävät yhdessä. Kumpikaan näistä termeistä ei sulje pois sään, vaatimattomuuden, liikkeen tai muiden ominaisuuksien huomioon ottamista, mutta keskitytään ”osan etsimiseen” tai ”menestykseen pukeutumiseen”, mikä olisi tarkoitettu tarkoitus.

vastaus

Voimme lisätä myös sanan ”sopiva puku”, ”asu” on tarkempi ja ehdottaa, että kaikkien vaatekappaleiden tulisi mennä yhteen yksikkö.

Kommentit

  • Ok, kiitos vastauksesta, mutta onko toisessa mitään vikaa?

Vastaus

Jos tämä testi koskee kielioppia, molemmat lauseet näyttävät minulle oikein. Jälkimmäinen on todennäköisesti ”parempi” siinä mielessä ” s tarkemmin, mutta en näe mitään vikaa ensimmäisessä lauseessa. Ehkä testikirjoittaja pitää ensimmäisen lauseen joitain tarpeettomina; voit kirjoittaa ensimmäisen lauseen uudelleen ilman sitä ja säilyttää merkityksen.

Jos sinut kutsutaan työhaastatteluun, käytä sopivia vaatteita .

Ehkä testikirjoittaja mieluummin haluaa vaatteet vaatteiden päälle, mikä myös toimii ja säilyttää merkityksen.

Jos sinut kutsutaan työhaastatteluun, käytä sopivaa vaatteet .

Tämän sanottuani en usko ensimmäistä virkettä kieliopillisesti virheellinen.

Kommentit

  • epäilen sitä kieliopista '! ' lisää yhteisestä tavasta.
  • Se on ' täydellinen, koska olin huolissani siitä, että jotain puuttui kieliopista, mikä ei ilmeisesti ole. Kiitos!

vastaus

käytä sopivaa asua.

olettaa, että koko vaatesarja (asu) menee yhteen.

Ensimmäinen lauseesi saattaa olla parempi kuin

Jos sinut kutsutaan työhaastatteluun, käytä (jotkut) sopivaa kangasta ing .

mutta kuten muut ovat huomauttaneet

käytä sopivaa puku

saattaa olla idiomaattisempi, koska

työasu
rento vaatetus

käytetään yleensä lauseita.

vastaus

Ensimmäisessä lauseessa jotkut kuulostavat hieman ylijäämäisiltä, siksi toista pidetään parempana, vaikka teknisesti molemmat ovat oikeita.

Monet muut mahdolliset vaihtoehdot on mainittu. Lisään myös:

[…] pukeudu asianmukaisesti.

tai

[…] pukeudu vastaavasti.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *