Miksi “ Pyyhkäisy, ei pyyhkäisyä! ” estää kolme kertaa Pyyhkäisyä pyyhkäisemästä?

Tutkija Dorassa Swiper yrittää usein pyyhkiä kohdetta, jonka Doran ja saappaiden on päästävä määränpäähänsä. Jos he kohtaavat hänet ja sanovat ”Pyyhkäise, ei pyyhkäise!” kolme kertaa ennen kuin hän saavuttaa sen, hän ”sanoo” Voi, mies! ”ja lähtee. Olen kuitenkin nähnyt joissakin jaksoissa, että he onnistuvat sanomaan sen vain kerran ja hän nappaa kohteen.

Onko onko mitään universumin sisäistä selitystä sille, miksi heidän on sanottava tämä kolme kertaa, tai kuinka se estää häntä ottamasta tuotetta? Pelkkä nähdessään sen tekeminen ei selvästikään riitä estämään häntä.

Olen nähnyt vain suurimman osan Explorer Dora -sarjasta 1. ja 3. En ole nähnyt koko seitsemän vuodenaikaa tai muuta siihen liittyvää kaanonia. materiaalia Tutkija Doralle, joten mietin, näkyykö siinä vastaus.

Kommentit

  • Tämä kysymys näyttää olevan aiheen ulkopuolella, koska se on Dora Explorerista. Kysymyksiä lasten ' ohjelmista, joissa fantasiaelementit koostuvat pääasiassa antropomorfisista puhuvista eläimistä, on pidetty aiemmin aiheen ulkopuolella.
  • Olet tosissasi, eikö?
  • @numaroth Dora ylittää pelkästään puhuvien eläinten pitämisen (sillan alla on peikkoja, joilla on oma valtakuntansa, maaginen metsä, jossa Unicornio on kuningas jne.), joten mielestäni kysymys, jonka se yhdistää, Ovatko lapset ' kirjallisuutta ja sarjakuvia ' lapsille aiheessa? , näyttää sopivammalta.
  • Suljetaan, ei sulkeutumista!
  • Näyttää ehdokkaalta siirtyä elokuviin & TV.

Vastaus

Tästä keskustellaan melko pitkään tässä artikkelissa Howstuffworksista. Lyhyesti sanottuna hänen pyyhkäisyä on pidettävä vähemmän merkkinä virhe ja enemmän merkkinä ominaisuus :

Show-luoja Valerie Walsh antaa meille lisää oivalluksia:

Pyyhkäisy on yksiulotteinen merkki. Et tiedä miksi hän varastaa, ja teimme sen tarkoituksella. Tämän ikäiset lapset oppivat monimutkaisemmasta ajattelusta. Henkisen emotionaaliset ja psykologiset syyt on selitettävä niin perusteellisesti, että emme halunneet tarinaa…. Olemme käyneet tämän keskustelun neuvonantajien kanssa, jotka halusivat meidän saavan motivaation Swiperin huonoon käyttäytymiseen. Päätimme, että ilman sitä on puhtaampaa. Samoin kuin satujen roistoissa, emme pääse miksi.

Laajennuksella hänen motivaationsa olla pyyhkäisemättä Doran kohtaamisen jälkeen (”ei pyyhkäisyä!”) on myös tahallisesti selittämätön .


Maailmankaikkeudesta näyttelyn toinen tekijä Chris Gifford on kuvannut lauseen yksinkertaisena strategiana antaa lapsille mahdollisuus käsitellä Swiperin aiheuttama uhka:

Entä Swiper, roisto?

Se oli tuolloin aika kiistanalainen. Oli paljon ihmisiä, jotka pyysivät meitä olemaan jättämättä Swiperiä näyttelyyn. Itse asiassa, koska he jatkoivat kuinka Swiperin hampaat pienennetään tai säädetään, pyöritä ne!

Halusin vain, että hänellä olisi terävät hampaat, koska uhkaavampi Swiper wa s; voimakkaammat lapset tunsivat ja pystyvät pysäyttämään hänet. Joten nyt heillä on strategia jatkaa sanomista: ”Pyyhkäise ei pyyhkäise”, ja sitten Pyyhin pysähtyy. Ja luulen, että se on iso osa Doran menestystä, koska tiedät hänen on uhka.

Kommentit

  • " tahattomasti selitetty " tai " tahallisesti selittämätön "?
  • " Tahattomasti selitetty " tai " tarkoituksellisesti selittämätön "?
  • @Dleh Wow, se ' on outoa. Jos en olisi ' käyttänyt aikaa U: n isojen kirjainten kirjoittamiseen, olisin ehkä voittanut sinut.
  • @RyanM haha joo, jos minulla ei olisi ollut ' ei käyttänyt aikaa lihavoimaan sitä, olisin ' ollut vielä nopeampi ^ _ ^
  • @Richard Sinulla on liikaa edustaja Emme ole kelvollisia koskettamaan sitä.

Vastaa

epävirallisessa wikissä todetaan:

Paljastetaan, että Swiper alkoi varastaa, kun hän näki toisen ketun varastavan pienen junan lapselta.Sen jälkeen Swiper otti pois noian kengät ja hän rankaisi häntä maagisella kirouksella ja kertoi hänelle: ”Sinut voi nyt pysäyttää kuka tahansa, joka sanoo” Swiper no swiping! ” kolme kertaa ”.

Valitettavasti viittaus on viittaamaton, enkä usko, että se tulee todellisesta jaksosta. Ensimmäisessä jaksossa Dora osaa jo pysäyttää Swiperin. Sitä ei myöskään selitetä flashback-jaksoissa, kuten ”Doras First Trip” tai Swiper-keskeisissä jaksoissa, kuten ”Swiper ”s Big Adventure.”

Swiper ”s IMDB: n elämäkerta antaa myös viittauksen noidan kiroukseen.

Kommentit

  • Ainoa viittaus, jonka löydän tältä, näyttää olevan fanfekti; justliz143.weebly.com/new-character-perspective.html
  • Missä maailmassa elämme, jossa Swiper Foxilla on oma IMDB elämäkerta.
  • @Zibbobz Elämme maailmassa, jossa hahmo, jolla on miljoonia faneja ja miljoonia dollareita kauppaa, käytetään hänelle vuodessa. Kenellä nämä kriteerit täyttyvät WOULDN ' T: llä on IMDB-elämäkerta?

Vastaa

Empiiriset tutkimukset näyttävät osoittavan, että ainakin nuoremmat lapset tarvitsevat kolme kertaa päästäkseen liipaisimeen ja että heillä on aikaa sanoa se ainakin kerran. Luulen, että he tuntevat paremmin tietäen, että he auttoivat pysäyttämään Swiperin 😉

Kommentit

  • Vaikka tämä on hyvä vastaus maailmankaikkeudesta, kysymys kysyy universumin sisäinen vastaus.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *