Miksi “ sukut ” “ -sukun monikko ”?

En ole perehtynyt epäsäännölliseen latinan monikkomuotoon, joten tämä voi olla yksinkertainen kysymys ja yksinkertainen vastaus. Muut latinankieliset sanat, jotka päättyvät ”us” don ” t moninkertaistaa ”aikakaudeksi”

kommentit

  • Katso en.m.wikipedia.org/ wiki / Latin_declension . Suku on kolmannen kääntymän neutraali substantiivi. Don ' älä ajattele, että -era on monikko -us ; Ajattele pikemminkin, että gener- on oma varsi, jota käytetään tietyissä suvun muodoissa. (Tätä ei pidetä epäsäännöllisenä latinankielisenä, vaikka se näyttäisi olevan epäsäännöllistä englantilaisten standardien mukaan.)
  • Äänestin tämän kysymyksen sulkemiseksi aiheen ulkopuolisena, koska äänestän tämän kysymyksen sulkemiseksi aiheen ulkopuolella. ' se on teknisesti latinasta, ei englannista, vaikka englanti on lainannut näitä sanoja. (On olemassa latinalainen SE).
  • Se ' on yhtä paljon englantia koskeva kysymys kuin miksi monikon " lapsi " on " lapset ". Se, että vastaus re " -suku " liittyy latinaan, tai jopa se, että OP ennakoi sen, on pisteen vieressä.
  • . . . . . ja Venuksen sairaudet ovat " sukupuolitaudit ". Ja joillekin pyhille myönnetään " kunnioitus ".
  • Tämä on kysymys latinasta, ei englannista.

vastaus

englanti on lainannut monia sanoja latinasta, ja usein alkuperäisen monikko tulee mukaan, eikä vain käyttäen englannin monikkoa.

  • yleensä sanoilla, jotka päättyvät -us: iin (toinen kieli), on monikko -i, ja se on yleisin englanninkielinen ”true-to-latin” monikko: esim. alumni – > alumni (vaikka lausutaan englantilaista tyyliä: uh-LUM-nigh, eroaa latinalaisemmasta ah-LUM-polvesta).
  • mutta monikko , latinaksi , joillekin latinalaisille neutraaleille substantiiveille, jotka päättyvät -us: iin, on erilainen, koska ne kuuluvat kolmannen kielen alaisuuteen, omilla loppusarjoillaan. -a on nominatiivinen monikon loppu kolmannen deklension neutraaleille), ja jonka alla lopullinen -s käy läpi latinalaisen monikon äänenmuutoksen nimeltä rhoticization , joka muuttaa s: ksi r: opus – > ooppera, joka tarkoittaa työtä – > teoksia, ooppera on alunperin kappalekokoelma. Tämä on vastaus siihen, miksi -Latin-monikossa on ”r” ”s”: n sijasta, koska se oli alkukursivin siirtymässä vanhan ja klassisen latinan kun rokotus tapahtui.

Opus / ooppera, suku / suvut, korpukset / ruumiit ovat suhteellisen yleisiä esimerkkejä, muut ovat paljon harvinaisempia (viskoosi / sisäelimet).

Kommentit

  • Se ei ole ' t epäsäännöllinen monikko, se ' eroaa vain monikon toissijaisesta deklinaatiosta -us-substantiiveista. Kolmannen kielen substantiivien kohdalla rivi + < a > on neutraalien substantiivien säännöllinen monikko, mukaan lukien ne, jotka päättyvät -us: iin. Itse varsi, se on ' tosi, on opittava verbillä verbillä kolmannen kielen kääntämiseksi, vaikka malleja onkin. Rex / reg-, nox / noct-, mens / ment-, ops / op-, opus / oper- jne. (Tiedän, että tiedät nämä yksityiskohdat, mutta minä ' m esittämällä ne muille selittämään näkemykseni siitä, että tämä on säännöllinen rakenne.)
  • @GreenGrassoHolm Suoraan sanottuna minulle kaikki mitä ' ei ole ensimmäinen tai toinen kieli epäsäännöllinen. Mikä sotku. Haluatko minun oppivan viisi tapausta, yksikkö- ja monikkomuodon, ja viidelle eri kielelle? Mitä, myös paikallinen? Ja neutraalit_ lomakkeet? Sulje etuportaat.
  • tai portam. Mikä
  • Valituksesi latinan kielen monimutkaisuudesta on otettu asianmukaisesti huomioon. 🙂 Tee itsellesi palvelus ja vältä islantia. 😀 Islannin kielioppini takana on 74 erilaista substantiiviparadigmaa ja että ' s ennen pääsemistä epäsäännöllisiin substantiiveihin.
  • Voit myös tarkistaa tämän sivun: vocabulary.com/articles/wc/a-strange-plural-phenomena

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *