Minusta näyttää siltä, että jos helvettiä kuvataan ”veriseksi”, se tarkoittaa yksinkertaisesti yhtä niistä ominaisuuksista, joita odotat siltä. Joten miksi käytetäänkö ”veristä helvettiä” loukkaavana tai järkyttävänä lauseena?
Kommentit
- " Verinen helvetti ", kun sitä käytetään räjähtävänä aineena, ei todellakaan ole kuvaus helvetin ominaisuuksista.
- Kuten useimmissa loukkaavissa määritelmissä, tämä on alueellinen asia. Esimerkiksi Australian matkailussa oli jonkin aikaa sitten kampanja, joka sisälsi tagline " Missä verinen helvetti olet? " joka ei ollut ' ei pidetty loukkaavana Australiassa, mutta järkytti Yhdysvaltain katsojia. Samoin Toyota ' NZ / Aus -kampanja ihmisten kanssa, jotka sanovat " Bugger ".
- Voin kertoa, että englantilainen, jonka tunsin vuonna 1973, kertoi minulle, että " verinen " pidettiin melko loukkaavana siitä, mistä hän tuli (kun taas me Yhdysvalloissa pidämme sitä yksinkertaisesti " viehättävänä ").
vastaus
Voit tarkastella kahta tapaa se. Yksi on se, että ”veristä” pidetään (tai pidettiin) mautonta ja että ”helvetin” liittäminen – joka on myös tabu-aihe – on eräänlainen tehostin.
Toinen tapa tarkastella sitä on, että käytetään uskonnollisia viitteitä huutomerkkinä on perinteisesti pidetty kirouksia. Sana rienaava tarkoittaa itsessään jotain pyhää ja sen käyttämistä turmeltumattomiin tarkoituksiin.
Onko Rawson sitä löytänyt paljon tai ei, ”verinen” tarkoittaa ”Jumalan verta” olla rienaava asia sanoa, koska ”veri on elämä” Vanhan testamentin mukaan – joten valan tekeminen Jumalan elämään olisi todellakin erittäin vakavaa. Itse asiassa se on epäilemättä yhden kymmenen käskyn rikkomista.
”Helvetin” (joka on Jumalan vastakohta) ja Jumalan veren yhdistelmällä on siis melkoisen vaikutteita. jumalanpilkkaava ilmaisu. Oli aika, jolloin sellaista pidettiin loukkaavana.
Vastaa
Nykyään se on vain " mieto mauton " Wikisanakirjan mukaan. Mutta miksi se oli koskaan mautonta?
Etymonline.com kertoo verisestä :
Se on ollut brittiläistä intensiivisyyttä. valasana ainakin vuodesta 1676. Weekley viittaa siihen sukulaisen Du puhtaasti intensiiviseen käyttöön. paisunut , Ger. blut . Mutta ehkä se on viime kädessä yhteydessä veriin " röyhkeiden nuorten aristokraattien " (ks. veri ) ilmaisujen kautta, kuten verinen humalassa " yhtä humalassa kuin veri. " Partridge kertoo, että se oli " kunnioitettava " ennen n. 1750, ja Fielding ja Swift käyttivät sitä, mutta voimakkaasti tabuilla c. 1750 – noin 1920, ehkä kuvitellusta yhteydestä kuukautisiin; Johnson kutsuu sitä " erittäin mautonta, " ja OED: n ensimmäinen painos kirjoittaa siitä, " nyt jatkuvasti alimpien luokkien suussa, mutta kunnioitettavien ihmisten mielestä ”kauhea sana”, samankaltainen kuin säädytön tai rienaava kieli. "
Verenvastainen tabu puhkeaa samaan aikaan Victorian aikakautta edeltäneen kielellisen pruderyn lisääntymisen kanssa, mutta on vaikea sanoa, mikä oli tämän nimenomaisen syyn tarkka syy. Termin poikkeuksellista shokkivoimaa on yritetty selittää vetoamalla etymologiaan. Teoriat, jotka johtavat sen sellaisista valoista, kuten ”Neitsyt Neitsyt” tai ”Jumalan veri”, näyttävät kuitenkin kaukaisilta. Todennäköisemmin tabu johtui pelosta, jota monilla ihmisillä on verta, ja joidenkin mielestä yhteys kuukautisten verenvuotoon. Mikä tahansa, termi kiellettiin kohteliasta yhteiskunnasta koko 1800-luvun ajan. [Rawson]
Shaw järkytti teatterin kävijöitä, kun hän pani sen Eliza Doolittle suuhun " Pygmalion " (1914), ja sana tunnettiin jonkin aikaa eufemistisesti nimellä " shavian adjektiivi. " Sitä vältettiin painettuna jo vuonna 1936.
Etymonline kertoo helvetistä :
Inhottavuuden jne. ilmaisuna nauhoitti ensin 1670-luvun.
Lisää valasana tehostamaan tabun ilmaisua ja saamme verisen helvetin .
kommentit
- Että ' on vain sana ' verinen '; entä koko lauseke ' verinen helvetti '?
- tabu-sana helvetti on inhon ilmentymä. Lisää valasana voimistua. Katso muokkaus.
- Täsmälleen. Hänen ajatuksensa oli, että se oli " verinen ", joka tekee siitä vahvan. " Helvetti " ei ole itsessään erityisen vahva.
- Ilmoitus, että " verinen " on ollut käytössä valasanana, koska ainakin vuosi 1676 voi olla harhaanjohtava. Ei pidä unohtaa, että muita vastaavia rienaavia viitteitä oli käytössä kauan ennen (esim. Shakespeare: sblood, zounds).
Vastaa
No, Australiassa” verinen ”on vain tehostin. Kuulet ilmauksia, kuten ”verinen kuuma”, ”verinen raskas” jne. Se voidaan jopa lisätä sanoihin, kuten hotellin surullisen nimi, ”Inter-bloody-continental” (myös ”Interconti-bloody-nental”). Termiä ”verinen helvetti” käytetään yleensä ilmaisemaan hämmästystä ja epäuskoa: ”Hän rikkoi upouuden autonsa” – toinen henkilö sanoo ”verinen helvetti, hän oli todennäköisesti vihainen veriseksi tavalliseksi”.
Vastaa
Onko ajatuksella, että ”verinen” johtuu ”meidän naisestamme”, ole mitään sisältöä vai ei, Isossa-Britanniassa ihmiset käyttävät varmasti sanaa ikään kuin sillä olisi ollut . Sen lisäksi, että voimistuva adjektiivi, sitä käytetään myös huutomerkkinä. Tästä on peräisin OP: n ”Verinen helvetti”.
Lauseke, niin legenda kertoo, oli kerran ”Neitsyt Marian” Mary ”, lyhennettynä” Bloody Mary ”ja annettu huutomerkkinä järkyttävien uutisten jälkeen. Esim.” Kymmenemme on kuollut ”,” Bloody Mary ”. Ihmiset, sanotaan, tulivat korvaamaan Marian muut sanat, esim.” Helvetti ” ”,” sodat ”et c.
Cockneys käyttää nykyään joskus vaihtoehtoista tytön nimeä. Valittu nimi on muuttumaton, jolla on ollut päivä. Siksi kuulet usein ”Bloody Hilda” tai Bloody Phyllis ”, jota käytetään huudahduksina.” Crystal Palace voitti Chelsean 5-0 ”,” Bloody Margaret ”!
Kommentit
- Tämä vastaus voidaan tehdä joillakin linkeillä. Joka tapauksessa olen ' olen melko varma, että " verinen Mary " oli tekemistä Mary-nimisen henkilön kanssa, joka vuodatti paljon verta.
- Luulen, että tarkoitit ehkä sanoa ' voisiko OVAT tehdä joillakin linkeillä '.
- No, ' tosi englantilainen Mary l on tunnettu ikä ' Verinen Mary '. Hänellä voi olla jotain tekemistä sen kanssa. I ' pelkään, että OED ei ole ' paljon apua. Ainoat merkitykset, joita Oxfordin sanakirjat antavat, ovat Mary l: n merkitys sekä vodka- ja tomaattimehujuoma. li>
- " Co ckneys käyttää sitä joskus joskus vaihtoehtoisen tytön ' nimen kanssa. " Katso myös: " Panee Norahia !!! "
Vastaa
Ajattelin aina, että sillä oli merkitys stigmatasta – ”Verenvuoto Kristus” – ”Verinen Kristus” – katkaistu vain Veriseksi, ja kaikella, mitä siinä vaiheessa kuvataan ”veriseksi”, on pilkkaavia / sakraalisia juuria, mikä asettaa sen voimakkuudelle ”Jumala kirottu”.