Alkuperäisessä Halloweenissa (1976) Nick Castle Michaelina (maskissa) ) hyvitetään nimellä Muoto :
Muut hyvitykset; Michael ikä 6 on otettu elokuvan alussa, kun hänen vanhempansa riisuvat pelle-naamionsa. Michaelin ikä 23 on tarkoitettu lyhyelle otokselle, jossa Laurie vetää naamionsa paljastamaan, että hän on normaalin näköinen ihminen.
Sitten Halloween II (1981) , Michael hyvitetään jälleen nimellä muoto :
Ja taas on kunnia Tony Moranille Michael age 23 , koska ne osoittavat kohtauksen, jossa naamio vedetään pois uudelleen elokuvan alussa.
Mutta kysymykseni on, miksi he menivät nimenomaan muodon kanssa, eikä minkään hänen nimensä kanssa annettiin elokuvissa, kuten Michael Myers tai The Boogeyman?
Kommentit
- I ' Tarjoan, että joissakin elokuvissa tietty henkilö pelaa hahmon takana, " muoto ", kun taas toinen (parempi?) soittaa kasvot ja puhuu linjat, olennaisesti säveltäen hahmon r kahdesta näyttelijästä, toisella, jolla on fyysiset ominaisuudet, ja toisella, joka voi toimia. Vain teoria.
- Tai jotkut esittävät miestä maskissa, toiset ääntä, toiset ensimmäisenä haamuna ja toiset toisena uutena ja parannettuna haamuna. 🙂
- Darth Vader tulee mieleen hahmoina " koottuina yhteen " eri toimijoista.
- Naamion kanssa hän on MUOTO. SHAPE SHIFTER … pahaksi. Ilman sitä hän on vain säännöllinen yksilö, jolla on ongelmia.
Vastaus
Paras vastaukseni on vastaus joka annettiin tälle samalle kysymykselle vuonna 2006:
Aikuisten Myers esitellään käsikirjoitus muodona, joka hyppää Marionin auton takaosaan. Siksi käsitteen yhtenäisyyden vuoksi termiä käytettiin loppuosa luonnoksesta ja lopulta sarjasta.
Lisäksi selityksiä ja linkkejä komentosarjaan on täällä .
Muoto on se, mitä John Carpenter viittasi Michael Myersiin käsikirjoituksessa. Koko elokuvassa näet vain Michaelin ääriviivat, jotka piileskelevät varjoissa, ei kuvausta ja hyvin paljon ”muotoa”.
http://www.pitofhorror.com/newdesign/halloween/aboutmichael.html
Todellisessa komentosarjassa muodon ensimmäinen käyttö ”käytetään kuvaamaan naamaria, jota Myers käyttää. .
”Pimeys, pieni muoto näytön keskellä. Kun PÄÄNIMIKKEET JATKUVAT YLI, KAMERA LIIKUU hitaasti muotoon.
Tulemme lähemmäksi ja lähemmäksi, kunnes näemme, että muoto on Halloween-naamio. Se on suuri, täysipääinen laastari-kuminaamio, ei hirviö tai ghoul, mutta kumin oudosti vääristämän miehen vaaleat, neutraalit piirteet. . ”
http://www.dailyscript.com/scripts/halloween.html
Tämän jälkeen peite (alun perin jonka on suunnitellut Don Post (myöhemmin tulossa Don Post Studios)) kutsuttiin nimellä ”muoto”.
MUOKKAA: On huomattava, suureksi valituksekseni , että katseltaessa elokuvaa ohjaajan kommenttien kanssa paljastui, että naamio on itse asiassa valkoiseksi maalatun poikani idolini, kapteeni James T. Kirkin, Starship Enterprisen, Halloween-naamio. Uh. Kuvani hänestä on ikuisesti pilalla …
Kommentit
- mies: Miksi … se pilaisi .. .. kuvasi …. MINUN! 🙂
- LOL! Hyvin tehty, sir! : o)
- @CGCampbell … Minä ' d + 1-merkinnän kymmenelle, jos voisin! Suuri linja! Loistava vastaus, Johnny: D
vastaus
tämä on vain arvaukseni, mutta luulin, että muoto oli symbolinen viite tohtori Loomiselta, joka puhui vuosien yrittämisestä tavoittaa Micheal Myers ”..sain tajunnut, mikä elää, että poikien silmät ovat puhtaasti ja yksinkertaisesti pahoja!” Tohtori Loomis näki totuuden, jota kukaan muu ei tehnyt Micheal Myersistä. Se mitä hänessä oli, ei ollut ihmistä. Hän ei ollut ihminen, hän oli vain .. paha Puhdas paha, joka oli ottanut miehen muodon.
Vastaa
Kun Lorri näkee Michaelin vainoavan häntä etäältä, hän näkee hänen olevan vain muoto, hän ei en tiedä kuka hän on tai miltä hän näyttää edes olevan pysähtynyt hahmo, joka ilmestyy silloin tällöin &.Uusimmassa elokuvassa Lorri jopa kutsuu häntä muodoksi, koska hän näki hänen heijastuksensa peilissä, mutta perinteen tavoin hän katoaa taas hänen nähtävyyksistään. Uskon, että todellinen syy kutsua häntä muotoon johtuu yksinkertaisesti siitä, että Lorri nähdessään hänen vainoavan häntä on ”muoto” & muut asiat saattavat jopa huijata häntä näkemään muodon, mutta se todella eikö Michael ole niin kuin kun hän hienonnut jotkut kaverit päähän vahingossa – odota, mitä ei koskaan tapahtunut, ei väliä.
kommentit
- Hei! Mielestäni osa vastauksestasi on hyvä vastaus, mutta olisi hienoa, jos voisit varmuuskopioida sen lähteellä (joku, kuten ohjaaja, EP tai näyttelijä selittää tämän käsitteen) tai näyttää meille (kuvia) kuinka hän on = ”141f261d7e”>
muoto ". 🙂
vastaus
No, ensimmäisessä elokuvassa luulen, että Michaelia soitti kaksi tai kolme ihmistä, jos muista haastattelun takana, mutta mielestäni muoto kuulostaa pelottavammalta ja epäinhimillistää häntä, koska kukaan ei voi olla varma, että paha ja tavoitteena oli pelotella meitä katsojia, eikä abiut Michael aluksi tiedetä, mikä ajaa hänet tappamaan hänen taustansa on myöhemmin tuntematon, toisin kuin Freddy, joka on kosto, kun hänet sytytettiin tuleen, joten tiedämme hänestä ja Jasonista, tunnemme hänen tarinansa, mutta en usko, että Jason tietää, että hän tekee väärin ja oli kerran hyvä ihminen, mutta Michael kaikki me tiedän missä vaiheessa hän tappoi sisarensa ja uusintakehityksessä poikaystävänsä ja kuolleen isänsä, mutta tietysti myöhemmin, kun saamme lisätietoja Michaelista, häntä ei enää kutsuta muodoksi. Toivotan tohtori Loomis -kirjoille todellisia, rakastaisin lukea niitä