Miksi naisen ' kukkaroa kutsutaan “ taskukirjaksi ”?

Se ei ole kirja, eikä se sovi kenenkään taskuun. Miksi veljeni vaatii vaatimaan vaimoaan ”käsilaukussa taskukirja ?

Olen kiinnostunut etymologiasta ja tämän lausekkeen kronologisesta ja maantieteellisestä jakaumasta. Siskoni & Minä (kasvanut Etelä-Kaliforniassa, en voi tottua tällaiseen ilmeiseen väärinkäytökseen) vs. vävy (kasvatettu New Englandissa, en ymmärrä miksi meitä häiritsee) ovat vain yksi datapiste, ja vain maantieteellisellä mittakaavalla.

Kommentit

  • Isossa-Britanniassa hänellä ei ole vain taskukirjaa, vaan hänen kukkaro jos hänellä olisi sellainen, se olisi pieni rahasäiliö ja ehkä kortteja, mutta vähän muuta, joka meni hänen käsilaukkuun
  • ’ Vaaditaanko ’? Voi olla outoa, jos hän ’ on ainoa, joka sen tekee, mutta se on ’ melko luonnollista sanoa monille ihmisille (ainakin Etelä-Amerikassa). Jopa siinä määrin kuin sitä usein lausutaan ’ pocky-book ’
  • Taskukirja ei ole ’ ta nainen ’ vain kukkaro.
  • Ehkä hänen lausuntonsa toimitetaan leikillään? Samanlainen kuin hänen vaimonsa kutsui taskussa pitämää lompakkoa kukkaroksi. Hän voi sanoa jotain – ” Hanki kukkarosi, me ’ käymme ostoksilla! ”
  • @Muse Miksi jotkut ihmiset kutsuvat billfoldia lompakoksi , eikö?

Vastaa

Blogi -merkinnästä osoitteessa Erotettu yhteisellä kielellä sain tietää, että Luanne von Schneidemesser kirjoitti sanasta kukkaro ja sen synonyymeistä vuonna 1980 palaessa Amerikan puhe . Artikkeli on päivätty, mutta se koskee osaa kysymyksestäsi suoraan.

Hänen taskukirjan etymologiansa heijastaa jo annettuja vastauksia:

Taskukirja oli alun perin juuri tämä: pieni kirja, jota voitiin kantaa taskussa. OED osoittaa, että vuoteen 1685 mennessä sen ymmärrettiin myös olevan ”taskussa pidettäväksi tarkoitettu muistiinpanojen, muistiinpanojen jne. Kirja; muistikirja; myös kirjan kaltainen nahkainen kotelo tai vastaavia, joissa on osastot paperille, seteleille, laskuille jne. ” Viimeisessä merkityksessä DAE todistaa sen käytön Yhdysvalloissa vuodesta 1816 lähtien.

Sitten hän analysoi vastauksia, jotka on saatu 1000: sta -henkilökohtainen näyte amerikkalaisista kysymykseen ” mihin pidät rahaa, kun kuljetat sitä mukanasi? ”, joka esitettiin kyselyssä, joka tehtiin American Regional English Dictionary -sanakirjaan .

Keskustelun jälkeen lompakon ja billfold jakamisesta hän puhuu kukkaro , taskukirja ja käsilaukku :

kukkaro , taskukirja ja käsilaukku ovat kaikki vakiotermejä, jotka ilmoitetaan kaikista maan osista. DARE: n 569 vastauksen mukaan kukkaro ei kuitenkaan ole aivan yhtä yleistä Atlantin koillis- ja rannikkovaltioissa kuin näiden alueiden länsipuolella. Itäisillä alueilla taskukirja (395 vastausta) esiintyy suunnilleen yhtä usein kuin kukkaro ; mutta kauemmas länteen se harvenee. Sekä kukkaro että taskukirja jaetaan ikä, yhteisötyyppi, rotu ja koulutus DARE-otoksen mukaisesti.

Tämä viimeinen kohta näyttää sulkevan pois kaikki merkittävät sukupolvien erot taskukirja -vastaajat – 30 vuotta sitten.

Schneidemesser mainitsee teoksessaan kaksi muuta kyselyä. Yhdessä Uuden Englannin kielitutkimuksen puolesta hän panee merkille koon eron kukkaro ja taskukirja välillä, joista ensimmäistä pidetään ”pienenä pussina tai vastaavana kolikoiden tai muun rahan säilytysastiana” ja jälkimmäistä ”suurempana astiana, jota käytetään sisältää paperirahaa sekä muita esineitä tapit ”mukaan lukien kukkaro. Toisessa Elizabeth Brightin Kalifornian ja Nevadan Word Geography -elokuvassa hän näyttää, että vain 16 prosenttia vastaajista käytti termiä taskukirja .

Kukkaro ja sen synonyymit, American Speech , osa 55, nro 1 [kevät, 1980], s.74-76

Muuta 4.3.2011:

Viiden naispuolisen perheenjäsenen (elinikäinen uusi-englantilainen) epävirallinen kysely osoittaa, että saattaa olla jonkin verran sukupolvenvaihtoa :

isoäiti: taskukirja (kuulemma)
isoäiti: taskukirja / laukku
äiti: taskukirja / kukkaro
sisar: kukkaro
veljentytär: kukkaro

vastaus

taskukirja
1610-luku, alun perin pieni kirja, joka oli tarkoitettu kuljetettavaksi taskussa, taskusta + kirja. Tarkoitus ”kirjamainen nahkainen kansio papereita, laskuja jne.” on vuodelta 1722. Merkitys ”naisen kukkaro” on vuodelta 1816.

Taskukirja ei tullut käyttöön 1600-luvulle saakka, mutta melkein heti, kun se tapahtui, sitä käytettiin tarkoittamaan muun muassa ”lompakkoa” tai ”rahanhaltijaa” – melkein mitä kukkaro alun perin tarkoitti, tosin tällä pisteellä kukkaro oli hankkinut muita yleiskäyttöisiä aisteja. OED: n varhaisin maininta kukkarosta sellaisena, joka yleensä kuuluu naiselle, on päivätty vuodelle 1955; sen lainaukset taskukirjasta ovat peräisin vuodelta 1830. Ehkä sinun tulisi muistuttaa vaimollesi, että hän ei tarvitse taskua, jotta hänellä olisi taskurahaa eikä pukua matkalaukun . Taskukirja on samassa, hm, laukussa. Se on aivan hyvä sana – ehkä jopa parempi sana hänelle kuin käsilaukku, jos hän, kuten minä, heittää asian olkapään yli. ”- Barbara Wallraff

Kommentit

  • En ajattele ’ i> taskurahat tai matkalaukku ovat lainkaan analogisia. En ehkä itse laita taskurahaani taskuuni, mutta voisin, jos haluan. Sama kuin matkalaukkuni: jos todella halusin, voisin varmasti täyttää sen puvuilla. Taskukirja puolestaan ei voi kuvata tarkasti (tai edes mahdollisesti ) kukaan kukkaro tai käsilaukku, jota olen koskaan tavannut.
  • Luulin, että taskukirja on pieni lompakko, jota käytät rahojesi ja luottokortiesi säilyttämiseen, ja että se menee sisälle kukkaroosi tai käsilaukkuun ja ei ole ’ t kukkaro tai käsilaukku itse.
  • @Tragicomic, se olisi looginen käyttö, mutta New Englanders (ja mahdollisesti muutkin, vaikka mikään vastauksista ei ole toistaiseksi h ave osoitti kysymyksen) käyttää termiä tarkoittamaan itse kukkaroa tai käsilaukua – he puhuvat mielellään lompakonsa asettamisesta taskussaan ja muista vastaavista topologisista mahdottomuksista.
  • @Martha ª, Lompakon asettaminen taskukirjaan ei ole ’ ta topologinen mahdottomuus, vain geometrinen mahdottomuus. Topologia on ” venytettävä ” geometria, ja venytettävä taskukirja voi todellakin sisältää kokoonpuristettavan lompakon. 🙂

vastaus

Se oli alun perin (1700-luvun alku) kirjaimellisesti pieni muistikirja, jota kantaisit taskussa; Siitä se siirtyi melko nopeasti (1700-luvun loppupuolella) kuvaamaan eräänlaista aikaisin lompakkoa: ”Taskukokoinen taitettava kotelo seteleiden, paperien jne. pitämiseen”. [Oletin aina olleen, että tämä muutos tapahtui kirjan muodossa, joka merkitsee rahoitustapahtumia. mutta jos näin on, sitä ei dokumentoi OED, Etymonline tai mistä tahansa muusta, mitä löydän.] Sieltä se meni minkäänlaiseksi lompakkoksi tai kukkaroksi; sieltä se kehittyi (1800-luku; suunnilleen rinnakkain Yhdysvaltain kukkaron käytön) kuvaamaan erityisesti pientä naisten käsilaukkua. Tämä näyttää olevan kohta, jolloin siitä tuli suurelta osin yhdysvaltalainen sana ja kuoli Isossa-Britanniassa.

Laura Ingalls Wilderin pienessä talossa preerialla on ikimuistoinen jakso kadonneesta taskukirjasta. sarja – en muista kumpi…

Kommentit

  • Farmer Boy
  • Mielenkiintoista on, että Farmer Boy -tilastossa kyseinen taskukirja kuului miehelle. Jakso tapahtuu 1860-luvulla, kun kirja julkaistiin vuonna 1933.

Vastaus

Kaikki mitä tiedän, on tämä, mikä ei ole kovin paljon:

1610s, alun perin pieni kirja, joka oli tarkoitettu kantaa taskussa, taskusta + kirja. Tarkoitus ”kirjamainen nahkainen kansio papereita, laskuja jne.” on vuodelta 1722. Merkitys ”naisen kukkaro” on vuodelta 1816.

Lähde: http://www.etymonline.com/index.php?term=pocketbook

Erittäin spekulatiivinen hypoteesi alkuperästä: ehkä ”kirja” kuultiin väärin nimellä ”laukku” tai ”kirja” lausuttiin paljon kuin ” laukku ”joissakin 1800-luvun murteissa tai aksentteissa, mikä johtaa tähän” outoa ”taskukirjan käyttötapaan. Toisaalta se voi olla myös tavallinen metonyymi, jossa pää ja muunnin ovat päinvastaiset: * kirjatasku olisi täysin looginen sana, jolla olisi järkeä se oli olemassa.

vastaus

Tällainen kuvaus Kaliforniasta – kielellisen maan lopusta – eteläisen vetovoiman ja pohjoisen jänteen sulatusuunista kultaiset väärinkäyttäjät ja sekoitetut metaforat – on opettavaista, mutta älä pelkää.

Suuren osan edellisestä vuosisadasta taskukirja / taskukirja oli eräänlainen lompakko, joka voitiin taittaa ja yleensä napsahtaa kiinni, sitten sijoittaa – eli sisäkkäin – kukkaron sisälle. Sisällä oli usein käytettyjä arvokkaita esineitä, kuten kolikoita ja seteleitä ( siis yhteys rahaan) ja henkilöllisyystodistus sekä kaikki pienet litteät esineet (maksukortit, kuten niitä silloin kutsuttiin), joiden ei haluttu kelluvan kukkaron sisällä (ei pussissa).

taskukirja tai kirjan tasku oli eräänlainen ”turvallinen tasku”, joka saattoi olla olemassa paitsi housut, liivi tai takki ; tai jopa kukkarosta tai taskusta, jossa se normaalisti asui. Oli kuin olisi sanalla, joka tarkoitti sulkeutuvaa lompakkoa, sisä- ja ulkotilojen merkitys: sisäänpäin tasku nopean rahan säilyttämiseen ja noutamiseen; Lukittavan tai ainakin suljettavan kirjan ulkonäkö .

Tuolloin ihmisillä oli usein myös säästötilin talletus-nostorekisteri, nimeltään passbook , joka mahtui taskukirjaan. (Näetkö kuvan … siitä, että sinulla on rahaa, henkilötodistus, kolikko ja lasku sekä kolikon & laskuastia yhdessä paikassa pankkitiskillä …?)

Termi taskukirja oli niin läsnä kaikkialla, että sillä oli laajempi merkitys, joka liittyi enimmäkseen rahan kantamiseen yleensä, olipa se kukkarossa tai taskussa (kuten miehen lompakossa) Joten termiä alettiin käyttää jommassakummassa tapauksessa: naisen tai miehen kukkaro tai taskussa oleva astia rahankantoa varten. Sitä käytettiin myös piilotetun ”kirjan” lisäksi. Lyhyesti sanottuna yhden taskukirjasta tuli synonyymi itse rahansiirtoon.

Ei siis ole yllättävää, että taskukirja voisi myös edustaa melkein eufemistisesti juuri sitä asiaa, johon se on tarkoitus sijoittaa: rahaa. Johdantokysymyksessä on merkitystä rivien välillä , jotka saksalaisella sanojen vähäisyydellä viittaavat Saksaan, joka on niin rikas sodanjälkeisen sodanjälkeisen uudelleenkäynnistyksen jälkeen, että verrattuna naapurimaiden euroalueen maissa, sen voidaan ajatella tukevan (eikä kansallismielisesti tuhoavaa) Eurooppaa syyllisyydeltään niin suurella taloudellisen vaurauden rakentamiskyvyllä, että voidaan olettaa, että Euroopan yhteenkuuluvuus riippuu vain suhteellisen pienestä osuudesta ”kuljettavia aarteita”. ”(ikään kuin) kyseisen kansan välimuisti löysä muutos: sen taskukirja . Toisin sanoen viittaus saksalaiseen taskukirjaan on tapa sanoa maa ”Rikkauden tuotantokapasiteetti on vielä huomattavasti suurempi.

Kiinnostavaa kyllä (täällä täällä osavaltioissa), ”taskukirjan” universaalisuuden loppu alkoi suunnilleen samaan aikaan kuin naisten housujen vetoketjut siirtyivät takaa eteen – taskut ja lompakot; kukkarot ja taskukirjat.

Riittää, kun sanotaan, taskukirja, on myös lyhyt tapa puhua omasta tai jonkun toisen rahasta käsin ilman sanaa raha. Vastaavasti käytöksessä oli samankaltainen tila. taskukirjoista tai puhumasta niistä, toisin kuin pelkkä rahan kantaminen / piristäminen löysästi tai lompakossa, taskussa tai laukussa. Billfolds olivat sininen kaulus; taskukirjat valkoinen kaulus.

Kalifornialainen vai ei, voit lohduttaa tietäen, että oli aika, jolloin harhaluulosi väärinkäyttäjistä olivat kaikkien uteliaiden ajattelevien henkilöiden keskuudessa aikuisikään. Ainakin yhden mittakaavassa lukumääräisten lasten on täytynyt miettiä. siitä salaperäisestä asiasta, jonka heidän vanhempansa kutsuivat taskukirjaksi ilman, että heidän olisi koskaan nähnyt kirjaa menevän taskussa tai tulossa ulos siitä.

Vastaa

Amerikkalaiset ovat tunnetuimmat englannin kielen korruptiot. Ehkä teimme tämän varhaisessa vaiheessa vain ollaksemme osa uhrautumistamme kruunua kohtaan. Sanomme asioita ja viittaamme asioihin ”amerikanisoituneella” tavalla, etymologiaa tai perinteisen englanninkielisen käytännön kunnioittamista yleensä ajattelematta, tai näyttää siltä, että välitämme jopa siitä, miksi kutsumme asioita tekemisemme.

Kutsuminen kukkaroksi tai käsilaukku ”taskukirja” on esimerkki tästä. Naiset, joille esitin tämän kyselyn, naurivat, pitivät sitä hyvänä vitsi, ja sitten he syyttivät minua tyhmästä ja yksinkertaisen mielestä. Jos esitän heille huomenna tutkimuksia ja tosiasioita, siitä tulee vielä suurempi mahdollisuus naurua.

Sillä on järkeä järjettömällä tavalla. Koska ”taskukirja” oli jo käytössä ja oli jotain, mitä ihmiset tunsivat, niin miksi ottaa riski muodostaa toinen termi tunnistaaksesi paremmin, mistä puhut? Kutsukaa sitä taskukirjaksi, ja ihmisillä on käsitys siitä, mistä puhut ilman, että sinun tarvitsee käydä läpi vaivaa ja aikaa selityksen tekemiseen niille, jotka syyttävät sinua epämääräisyydestä tai naurettavuudesta.

Kommentit

  • Harry, poistin vastauksen alareunasta allekirjoituksen, koska niitä ei sallita täällä. Katso UKK saadaksesi lisätietoja.
  • Tämä valitettavasti ’ ei valitettavasti käsittele kysymystä.

Vastaus

Termi ”taskukirja” on viime aikoina määritelty tarkoittavan naisen kukkaroa. Tämä määritelmä on kuitenkin ennennäkemätön. Sanaa on käytetty vain viittaamaan johonkin, joka pitää sisällään rahaa, sekkejä, seteleitä ja seteleitä, sekä päiväkirjaksi.

Alunperin 1610-luvulta peräisin oleva pieni kirja, joka oli tarkoitettu kantamaan omassa tasku, taskusta + kirja. Tarkoitus ”kirjamainen nahkainen kansio papereita, laskuja jne.” on vuodelta 1722.

Taskukirja ei viittaa vain naisen kukkaroon. Dickens kirjassaan Suuret odotukset viittasi myös miehiin, jotka käyttävät taskukirjoja . Hän viittasi myös miehiin, jotka käyttävät taskukirjoja kohdassa Tarina kahdesta kaupungista .

Taskun käyttö ei ole vain – vain kaunokirjallisuuteen tallennetut miesten kirjat, mutta myös historialliset kertomukset, joissa kerrotaan tarina kirjailija Jules Vernestä (1828-1905) etsittäessä taskukirjaansa .

Taskukirjan määritelmää naisen kukkarona ei ole selvillä.

Kommentit

  • Kohteet, joita miehet käyttivät taskukirjoina tunnettu käyttö ei jaa melkein mitään naisen kanssa ’ n käsilaukun kanssa.
  • Kumoat väärän väärin lähtökohta: kukaan ei sanonut taskukirja vain tarkoittaa naista ’ käsilaukku.
  • Miksi ihmiset pitivät sitä tarkasti naisena ’ kukkarona?
  • Koska se ’ tarkoittaa sitä merkitystä, jota vastustan.
  • Siksi todistin juuri, ettei se ole ’ t !!!! 🙂 🙂

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *