Tannu Tuva oli pieni maa Venäjän ja Mongolian välillä. Tämä valtio itsenäistyi Venäjän sisällissodan jälkeen, mutta liittyi Neuvostoliittoon itsenäisenä tasavallana vuonna 1944 11. lokakuuta.
Miksi? Onko tämä tehty vapaaehtoisesti? Ja mikä on minulle hyvin outoa, miksi tämä tapahtui kun sota Saksan kanssa oli vielä kesken? Mitä luin artikkeli, Tuva auttoi jo lahjoittamalla hevosia ja villahuopia ja muuta tavaraa. Sikäli kuin voin kertoa, siinä maassa ei ole paljon muuta kuin vuoret, laidun ja paimentolaiset hevosilla.
En löytänyt vastausta artikkelista tai google-käännöksestä artikkelin venäjänkielisestä versiosta. . Lähin asia, jonka löysin haun kautta, oli tämä quora-artikkeli , joka on suunnattu enemmän Mongoliaan kuin Tannu Tuva.
Kommentit
- Kysytkö, miksi Tuva päätti liittyä Neuvostoliittoon tai miksi Neuvostoliitto hyväksyi heidän pyyntönsä? Kummassakin tapauksessa itsenäistä Tuvaa ei tunnustanut kukaan muu kuin Neuvostoliitto ja Mongolia, joten se näytti olevan helppo tapa päästä ” kansainväliseen yhteisöön ” (ja ainakin turvata itsensä Kiinasta sen vielä epävarmalla tulevaisuudella). Loppujen lopuksi tosiasiassa ne olivat jo täysin integroituneet sekä poliittisesti että taloudellisesti.
- @ seitsemän vaihetta-max I ’ kysyin, miksi niin tapahtui, ja etenkin miksi vuonna 1944? Se aika on minulle outo asia Saksan kanssa käydyn sodan takia. Onko sinulla lähde väitteisiisi? Jos on, tee siitä vastaus. Muussa tapauksessa lopeta kysymyksiisi vastaaminen muut kysymykset ” ilmeisellä ” äänellä. Epäilen kovasti, että tuvalaiset tiesivät paljon kaikkea maailman asioista tai saivatko heillä kunnollisen uuden paperin mistä tahansa meren toiselta puolelta, joten älköön ’ otaksukaan, mitä tekivät tai eivät ’ tiedä Neuvostoliitosta muuta kuin mitä heille kerrottiin.
- Satunnainen ajatus [itse asiassa 99% vastauksistani on satunnaisia ajatuksia :-P]. Tannu Tuva oli ollut jännitteiden lähde (nationalistisen) Kiinan ja SU: n välillä. Vuonna 1944 sodan lopputulos oli selvä, mutta Kiina oli edelleen hyvin kiireinen Japanin taistelussa. Joten Kiina ei voinut protestoida voimakkaasti sitä vastaan, ja SU voisi tuolloin liittyä ilman riskejä ja ennakoida mahdollisia tulevia Kiinan vaatimuksia. Minulla ei nyt ole ’ todisteita, mutta ehkä joku tietää, mistä etsiä todistaa / kumota tämä idea.
- ” Miksi Venäjä liitti …? ” Se liittää kaiken, mitä se voi liittää muutaman viime vuosisadan aikana.
- @Alex He didn ’ t liitä Mongolia tai Puola. Ja ajoitus on hyvin outoa. 1944 11. lokakuuta. Outoa taistella Euroopassa, mutta liittää jotain ulospääsyä Siperiaan. Miksi vuonna 1944?
vastaus
MIKSI Neuvostoliiton liite TUVA?
Pääkysymykseen on todennäköisesti vaikeinta vastata. yksi lähde kuvaili olevan kerran maan ”saaristetuimpia ja hämärimpiä paikkoja”, maalla suljettu Tannu Tuvan alue on likimääräinen Kreikan alueelle, mutta se on on jo kauan ollut harvaan asuttua ja sen lämpötilat ovat äärimmäiset. Siitä, miksi Neuvostoliitto halusi sitä, on olemassa erilaisia ajatuskouluja, koska lopullisia todisteita ei ole vielä syntynyt. Tuoreessa artikkelissa Tuvan liittyminen Neuvostoliittoon: Vaihtoehtoiset mielipiteet (2017) Ivanna V. Otroshchenko sanoo liitteestä:
Monet tämän poikkeuksellisen tapahtuman yksityiskohdat ovat edelleen tuntemattomia. Monet sen syitä, aloittajia ja olosuhteita koskevat kysymykset ovat edelleen vastaamattomia …
Versioiden lisääntyminen Tuvan liittymisestä Neuvostoliittoon on sinänsä todiste siitä, kuinka vähän tiedämme tähän mennessä merkittävästä historiallisesta tapahtumasta .
Lyhyesti sanottuna on liian monta versiota, jotka kattavat ne kaikki yksityiskohdat tässä viestissä, joten keskitytään pääideoihin tutkijoiden esittämä.
Venäläisten historioitsijoiden keskuudessa vallitseva väite on ollut, että annektio oli ennakoitavissa, molempien historiallisten tekijöiden looginen tulos ja yhä läheisempi suhde, joka oli kehittynyt Tuvan ja Neuvostoliiton välillä vuodesta 1932 lähtien. Tämän suhteen avainhenkilö oli Salchak Toka , pääministeri vuosina 1932–1944. Kääntämällä edeltäjänsä, Tokan ja hänen muiden lojaalisten Stalinin, politiikkaa tulivat valtaan Neuvostoliiton tukemalla vallankaappauksella ja muuttivat maata seuraavina vuosina lähempänä – melkein kaikilta osin – Neuvostoliittoa.Tokan johdolla Tuva oli kolme kertaa pyytänyt Neuvostoliiton liittämistä ennen kuin se lopulta tapahtui vuonna 1944.
Länsimaisten tutkijoiden keskuudessa yksityiskohtaisin arvio on ainakin viime aikoihin asti Walter Kolarzin
- Runsaasti karjaa. Vuosina 1941–1945 Tuva toimitti Neuvostoliitolle 600 000 nautaa 40 000 hevosen lisäksi.
- Tuva ”muodostaa kansallisen linnoituksen, joka vartioi Kuzbassin (Kuznetskin altaan) lähestymisiä, joka on yksi tärkeimmistä kivihiiltä ja Neuvostoliiton terästuotantokeskukset. ” Parempi saada tämä Neuvostoliiton rajojen ulkopuolelle.
- Mineraalit ja metallit, mukaan lukien kulta ja uraani (Kolarz sanoo, että tämä voi olla tärkein kohta).
- Läheisten sukulaisten turkkilaisten kansojen läsnäolo on jo olemassa Neuvostoliiton sisällä; jotkut rajan sisällä olevista saattavat väittää, että heidän pitäisi olla veljiensä kanssa rajan ulkopuolella.
Edellä mainituista ensimmäinen kohta näyttää olevan vähiten vakuuttava. Tuvan hallitseva eliitti oli tiiviisti sidoksissa Neuvostoliiton hallintoon, ja se toimitti jo paitsi karjaa ja hevosia myös myös sotilaita ; mistään lähteestä ei ole mitään viitteitä siitä, että tämä järjestely olisi ollut uhattuna tai muuttumassa.
Kolmas kohta, toisaalta, voi hyvinkin olla avainasemassa, ja muut länsimaiset tutkijat ovat kannattaneet sitä. Väite on, että koska uraania oli löydetty Tuvasta ja koska Stalin oli perustanut atomipommiprojektin venäläisen fyysikon neuvojen mukaisesti Georgy Flyorov , joka oli kertonut hänelle vuonna 1942, että ”on välttämätöntä valmistaa uraanipommi viipymättä”, Tuvanin resurssit olivat mahdollisesti erittäin tärkeitä.
Tämä herättää kysymyksen siitä, miksi Ulko-Mongolia, jossa oli myös uraania, ei liitetty Tuvan kanssa. Tätä varten on esitetty kaksi väitettä: ensinnäkin Kiina ja toiseksi Ulko-Mongolia – Xinjiang – pitäisivät tällaista toimintaa liian provosoivana – nähtiin hyödyllisenä puskuritilana Kiinan ja Neuvostoliiton välillä. Xinjiang oli itse asiassa konfliktialue kahden alueellisen vallan välillä; Kiina oli ottanut alueen hallinnan Venäjältä vuonna 1942. Jotkut historioitsijat ovat väittäneet, että Stalinin liittämä Tuva varoitti kiinalaisia olemaan siirtymättä Ulko-Mongoliaan, kuten se oli tehnyt Xinjiangiin (Neuvostoliitto tuki kapinaa siellä Kiinan Kuomintangia vastaan marraskuussa 1944, kuukauden kuluttua Tuvan liittämisestä).
Oliko TUVA vapaaehtoisesti LIITTYY?
Huomaa: Venäjä oli liittänyt Tuvan vuonna 1914, oli sitten vaihtanut omistajaa useita kertoja ennen Bolševikit perustivat Tuvanin kansantasavallan vuonna 1921.
Tähän on mahdotonta vastata varmuudella, koska emme voi tietää varmasti, että Stalin ei kertonut Tokalle: ”Liity Neuvostoliittoon tai muuten … Koska Tokan hallinto oli pyytänyt liittämistä vuosina 1939, 1941 ja 1943 (pyynnöt oli hylätty, luultavasti huonon ajoituksen vuoksi), näyttää todennäköiseltä, että ellei Tuva aloittaisi vuoden 1944 pyyntöä, johtajuutta , jotka he ovat tehneet innokkaasti Stalinin pyynnöstä tai ehdotuksesta.
Syynä Tuvanin johtajuuden innokkuuteen olivat luultavasti (1) pelko Kiinan vihamielisistä aikeista (katso alla) ja (2) taloudellinen todellisuus on pieni, alikehittynyt maata lukitsematon valtio, joka tarvitsi voimakkaalta naapurilta vahvoja taloudellisia siteitä (samoin kuin apua). Ei ole koskaan tiedossa, suostuuko väestö suureksi osaksi liittämistä – heitä ei kysytty, koska kansanäänestystä ei koskaan ollut. Ironista kyllä, tämä tarkoitti käytännössä sitä, että liittäminen oli laitonta Neuvostoliiton oman perustuslain nojalla.
Kansanäänestyksen puuttuminen johtuu todennäköisesti pyrkimyksestä pitää annektio poissa uutisista ja / tai sen aiheuttamasta viivästyksestä. Koska Tuvanin väestö oli pääosin nomadinen (vuoden 1931 väestönlaskennan mukaan 82,2%), järjestäytynyttä oppositiota ei tuskin missään tapauksessa ollut – useimmat heistä eivät edes tienneet liittämisestä pitkään aikaan.
Miksi se tapahtui vuonna 1944, kun sota jatkui?
Kuten Alex huomautti kommentissaan, että vuosi 1944 oli todella hyvä aika; Neuvostoliiton johtajalla oli ennen sitä enemmän kiireellisiä asioita, kun taas myöhemmät ovat voineet johtaa ongelmiin Yhdysvaltojen ja Kiinan kanssa. Toisaalta vuonna 1944 vuorovesi oli kääntyi Neuvostoliiton hyväksi Euroopassa, kun länsimaalaiset liittolaiset olivat avanneet toisen rintaman useita kuukausia aiemmin, varsinainen ilmoitus liittämisestä haudattiin tosiasiallisesti vain tekemällä paikallislehdessä ja aikana, jolloin kukaan ei kiinnittänyt mitään huomiota.
Muiden maiden kohdalla huomiota kiinnitettiin muualle – etenkin kiinalaiset taistelivat voimakkaasti Japania vastaan. Stalin oli varmasti tietoinen Kiinan väitteistä Tuvalle, jotka Chiang Kai-shek mainitsi Rooseveltille Kairon konferenssissa marraskuussa 1943. Stalinilla olisi myös ollut hyvä ajatus vuoteen 1944 mennessä todennäköisestä amerikkalaisesta reaktiosta alueiden liittämiselle ja olisi halunnut Tuvan-tilanteen selvitetyn ennen kuin amerikkalaiset kiinnostuivat siitä liikaa. Olisiko Tuvanin itsenäisyyden menetys ollut suuri huolenaihe, on kiistanalaista, koska Neuvostoliitto ja mongolit olivat ensinnäkin koskaan tunnustaneet Tuvan, mutta Stalin olisi ollut huolissaan Yhdysvaltojen kiinnostuksesta kiinalaisten väitteisiin alueella. Lopuksi, jos hyväksytään väite, että uraanin olemassaolo Tuvassa on tärkeä neuvostoliittolaisille, Neuvostoliiton atomiprogrammi teki Tuvan liittämisestä erittäin toivottavaa tällä hetkellä.
Muut lähteet:
Moskovan viimeinen suuri alueellinen hankinta ennen Krimiä – Stalinin 1944 Tuvan liittäminen
Neuvostoliiton disunion: Historia kansallisuusongelmasta Neuvostoliitossa
Kommentit
- Odota … mitä? Uraani Tuvassa? Myös Mongoliassa ??? Tiedämmekö tarkan päivämäärän, jolloin se löydettiin? Tiedämmekö ainakin Uraani löydettiin siellä ennen mitään uraania löydettiin Neuvostoliitosta?
- @ DrZ214 Ainoa päivämäärä, jonka löydän Tuvalle, on ’ joskus vuonna 1944 ’, mutta Otroshchenko-artikkelissa, jossa viitataan moniin lähteisiin, ei kyseenalaisteta uraanin esiintymistä Tuvassa mahdollisena liittämisen motiivina. uraanin louhinta tehtiin Tadžikistanissa vuonna 1943, mutta se ei ollut tarpeeksi ’ riittävä. Mongoliassa löytö oli ’ 1940-luvun puolivälissä ’.
- @ DrZ214 Huomaa kuitenkin, että uraani voi ei ole ollut motiivi ollenkaan. Länsimaiden lähteet ovat väittäneet, että se oli liittämisen motiivi, mutta kuten vastauksen alussa todettiin, kukaan ei tiedä varmasti.
- @ DrZ214 Vuoteen 1944 mennessä Neuvostoliitolla ei ollut todistettuja varauksia uraania, mutta geologeilla oli hypoteeseja, mistä se löytyi, joten tutkintamiehistö lähetettiin kaikkialle maahan (valtion puolustusvaliokunnan asetus nro 5585ss, 8. huhtikuuta). Yksi osapuolista kävi todellakin Tuvalla: elib.biblioatom.ru/text/kak-iskali-i-dobyvali-uran_2002/go,292/… Kaivostalletukset löytyivät vasta vuosia myöhemmin.