Mietin pitkään, miksi minä voitan sijaan on voitan . Tapasin tällaisen käytön monissa peleissä ja elokuvissa.
Minulle on loogista sanoa voitin , koska tämä voittaja -toiminto on jo tehty. voitan minusta näyttää siltä, että olen voittanut juuri nyt .
Voiko kukaan selventää tätä minulle?
Kommentit
- Löydän itseni usein miettimässä samaa aiheesta " unohdan " vs " unohdin ".
- " unohdin " on mielenkiintoista – luultavasti erillisen kysymyksen arvoinen. Ihmettelen, onko ' alueellinen vaikutusvalta. Tiedän, että vältin " unohdan " pitkäksi aikaa, koska sen ymmärrettiin toistuvana unohtamisena, kun taas " Olen ' unohtanut " oli suositeltava.
- No, " unohdan " merkitsee minulle, että olen ' unohtamassa – olen ' ei vielä muistettu. " unohdin " ainakin joskus tarkoittaa " unohdin silloin, mutta nyt muistan ".
- portugaliksi otettaessa jotain uutta, kuten ruokaa, ' ei sanota " Pidän siitä " mutta " pidin siitä. " Ehkä tämä on samanlainen.
- @Mark (ja RegDwight): Se on ehdottomasti erillisen kysymyksen arvoinen . Mielestäni sekä " unohdan " että " voitan " (yleisessä käytössä) ovat idiomaattisia, yksinkertaisia kielioppisääntöjä uhkaavia.
Vastaa
En ole samaa mieltä hyväksytyn vastauksen kanssa sen selityksessä. Jos olet juuri syönyt lounasta, sanot ”söin” (mennyt aika) eikä ”syön” (nykyinen aika) – vaikka sanotkin sen vain muutaman sekunnin kuluttua ”lounaasta”. on järjetöntä väittää, että ”minä voitan” käytetään, koska voittaminen on tapahtunut vasta viime aikoina, se siirtyy nykypäivään (vaikka juoksija saattaa sanoa ”minä voitan”, koska hän ohittaa toisen juoksijan). kelkkailu , kun taas yllä oleva käyttö koskee selvästi semantiikkaa / fraaseologiaa.
Kun sanot ”minä voitan”, sinusta on apua – puhumalla tehokkaasti puolesta / päällä tuomarin / tuomarin (tai erotuomarin) puolesta, jolla on oikea viranomainen julistaa voittaja. Perinteisesti tuomari sanoisi ”Pelaaja X voittaa ” eikä ”Pelaaja X voitti ”.
Jos fyysisesti läsnä oli kolmas henkilö (joka toimii tuomarina) ja hän julistaa toisen kahdesta pelaajasta voittajaksi, sanot varmasti ” minä voitin! ” vaikka se tapahtui heti / sekunnin kuluttua.
Kielitieteessä mihin tahansa diskurssiin on osoitettu kolme kunniamerkkiä: puhuja, kuulija ja sivulliset. Tässä puhuja puhuu näkymättömän sivullisen puolesta.
Sanot todennäköisesti myös sanan ” minä voitin! ” erityisen vaikeasti voitettavan vastustajan kanssa, mikä viittaa epäuskoon / korostukseen.
Vastaus
Lausetta ”minä voitan” käytetään yleensä ilmoittamaan, että kohde on juuri voittanut pelin. Ennen lausuntoa ei ehkä tiedetä, että ”voitto” on tapahtunut. Itse asiassa, koska toiminta on ollut niin äärimmäisen viimeaikaista, sitä pidetään tosiasiallisesti nykyisenä. Vaikka olet teknisesti oikeassa siinä mielessä, että voitto tapahtui aiemmin, kieli ei tee tätä eroa. Kutsu sitä idiomaattiseksi käyttötapaukseksi, jos haluat. En analysoi syytä liikaa.
Kommentit
Vastaa
Luulen, että voit käyttää molempia. Minä voitan tarkoittaa, että olen voittanut, kun peli on juuri päättynyt. Olen voittanut tarkoittaa esimerkiksi sitä, että olet voittanut 30 minuuttia sitten. Voit soittaa jollekin tapahtuneelle 2 minuuttia sitten läsnä, ei ohi.
Vastaus
RaghuramMK: n ja Noldorinin vastauksissa on elementtejä Uskon, että huutomerkki ”minä voitan!” ainakin osittain toimii vastauksena ”OK, joten kuka voittaa?” (vaikka tätä kysymystä ei nimenomaisesti kysytty). Uskon, että tämä on sen kielioppi toiminto, jos haluat. Se on julistus, kuten lyhyempi muoto ”Olen voittaja!”.
Luulen myös, että on jonkin aikaa, jonka jälkeen voittaja lopettaa sanonnan ”minä voitan” ja siirtyy sanomaan ”minä voitin” ”, ja se ei ole kovin pitkä. Mutta kuinka kauan riippuu paljon paikasta ja voiton emotionaalisesta suuruudesta. Joku, joka on juuri voittanut maailmanmestaruuden, saattaa huutaa ”Minä voitan! Minä voitan! Minä voitan!” mitä näyttää melko kauan, kun he juoksevat ympäriinsä juhlissa. Jos veljeni voittaa minut rennossa korttipelissä, hän saattaa sanoa ”minä voitan” pelatessasi viimeistä korttia, jolloin ”voittomomentti” kestää alle sekunnin.
Vastaus
Käyttö vaihtelee tietysti, mutta käytän voitan vain tilanteissa, joissa sen näennäinen tulevaisuus. Shakkikommenteissa sanotaan yleisesti ”… ja Black voittaa kolmessa siirrossa”, mikä tarkoittaa, että vaikka peli on teknisesti vielä kesken, se on tosiasiallisesti ohi. Siellä voitot voidaan korvata on voittanut , koska raportoitu peli on päättynyt (oletettavasti Whitein eroamalla); jos olisin musta siinä tilanteessa, voisin sanoa voitan kolmella siirrolla tai voitan kolmella (tai tietysti perämies kolmella ). Liukuva lause olisi ”Olen voittanut!”
Vastaus
Olen voittanut
- Olen voittanut tällä kertaa (kun peli jatkuu).
Olen voittanut
- Olen voittanut tällä kertaa. (Kun se on ohi).
Kommentit
- Sinun ei luultavasti pitäisi käytä täydellistä lahjaa yhdessä tällä kertaa .
a person say "I win" as they played the winning moveeikä minä ' voittanut. Sikäli kuin ymmärrän englantia nyt, Murphyn ' englanninkielisen kieliopin perusteella nykyistä yksinkertaista käytetään joissakin toistuvissa toiminnoissa. JotenI winpitäisi tarkoittaa sitä, että minä jatkuvasti, aina voitan.