Kommentit
- Poikkeuksia on monia. englishpage.com/ir säännölliset verbit / epäsäännölliset verbit.html
- Kun valitset hereillä , voit valita: herännyt tai herännyt . Mutta ei herännyt . Kun asetettu , meillä on kokeet asetettu , mutta lapset on ratkaistu. Mutta vedetty muodostuu säännöllisesti.
- Vastaako tämä kysymykseesi? Miksi verbimuotojen säännöllisiä versioita ei oteta käyttöön hyväksyttävien epäsäännöllisten vaihtoehtojen vaihtoehtona?
- @EdwinAshworth I ' ole koskaan törmännyt asettuneisiin – minun piti etsiä se varmistaakseni, että se oli oikea sana. (Oikeinkirjoitukseni tarkistaa ' ei tiedä sitäkään!)
- @Kate Bunting Luulen, että tarkistan sen, kun apulaispäällikkömme (1980-luku) käytti sitä ensimmäisen kerran. ' Hintatarjous ' on hankala / kiehtova; ' Hain tälle maljakolle eilen ', mutta ' antoin heille hyvästit jäähyväiset div id = ”729cdfb006″>
(' tarjottu ' on ilmeisesti epätyypillinen). Ja minä ' sanon todennäköisesti ' Auto kiihtyi ja kiihtyi ylös mäkeä ' jos minun täytyisi suorittaa verbi-lomakkeiden sulkutesti. Sitten ' s Hänen sytytetty lamppunsa sytyttää kaistan.
Vastaa
Slay on aina ollut ”vahva” verbi
Syy, jonka vuoksi sanomme tänään slay, surmasi, surmasi on, että se oli alun perin täysin normaali vahva luokan 6 verbi vanhan englannin kielellä .
Vahvat verbit ovat niitä, jotka osoittavat menneisyytensä vokaalimutaatio, kuten tiedä, tiesi sen sijaan, että se olisi * tietää , mikä olisi heikko verbi (ja tietysti väärä).
Vaikka vahvat verbit ovatkin Tämä vokaalimutaatio esiintyy yleisemmin germaanisilla kielillä myös romanssissa. Esimerkiksi espanjalaisella verbillä saber , joka tarkoittaa tietämistä, on vokaalimuutos preterite-muodoissaan, joten nykyisessä sabe sta tulee odottamattomasti supo preteriti. Ja espanjalaisella verbillä dar , joka tarkoittaa antamista, on da nykyisessä, mutta yllättävä dé preteriteissä. Voit jopa nähdä tämän tapahtuvan aina takaisin sen latinankielisessä juuressa, uskalla , jolla on dat nykyisessä, mutta yllättävä dedit täydellinen.
Joten vahvat verbit, joissa on vokaalimuutoksia menneessä ajassa, ovat todella melko yleisiä. Esimerkkejä vahvista luokan 6 germaanisista verbeistä, jotka ovat edelleen vahvoja englanniksi, ovat:
- piirtää, piirtää, piirtää
- hylätä, hylätä, hylätä
- ravista, ravisteli, ravisteli
- tappaa, surmasi, surmasi
- vannoi, vannosi, vannosi
- ota, otti, otti
- herätä, herännyt, herännyt
Kuten näette, slay ei ole aivan kuin muut siellä olevat, se on vähän kuin piirtää, piirtänyt, piirtänyt mutta myös vähän kuin lie, lay, lie , joka oli sen sijaan vahva luokan 5 verbi.
Tämä johtuu siitä, että slay : lle tehtiin paljon foneettinen vaihtelu ja hämmennys sekä vanhassa että keski-englannissa tänä päivänä.
Vanhassa englannissa slay oli sléan tai pohjoinen slán , slá . Sen menneisyys oli slóg tai slóh , sen monikko oli slógon ja sen aikaisempi partisiivi oli slægen, slegen, tai slagen . Kuten näette, vanhan englannin kielellä on jo jonkin verran vaihtelua.
OED huomauttaa, että:
kaikki verbillä on paljon erilaisia vanhan englannin ja keski-englannin muotoja, osittain luonnollisen foneettisen kehityksen kautta ja osittain rinnastamalla toisiinsa. > vanhasta englannista sléan ja slā (n , slō (n pohjoisesta vanhasta englannista slán tai vanhasta Norjalainen slá ; myöhemmät muodot sley, slay johtuvat menneen partikkelin vaikutuksesta.
Joten se on tänään surmattua, surmattua, surmattua .
Lomakkeiden historiallinen tietue
Valaisemaan kuinka sotkuinen historia on tällä verbillä on ollut englanniksi, tässä on yhteenveto OED: n jäljittämisestä sen historiallisista muodoista. Olen poistanut 98% varsinainen teksti, koska ne ovat havainnollistavia e sitaatit.
infinitiivi .
a.OE – ME slean (ME sclean , sclein ), ME sleen ; MINU slæn , slen , slene .
β. OE, ME slæ , ME – 15 sle (ME scle ), ME – 15 slee (ME sclee ), ME – 15 slea .
γ. ( pohjoinen ja skotlantilainen ) OE, ME slan , ME slane ; OE, ME slaa , OE, ME – 16 sla (ME scla ), 15–16 slae , slea .
δ. MINU slon , slone ; ME – 15 slo (ME sclo ), ME – 15 sloo , ME – 16 sloe .
ε. ME slaȝe , slayn , ME – 15 slaye , 15 slaie ; ME – 16 kelkka (15 kalju ), ME – tappaa (15 huono ).
esittää ohjeellinen .
a. a) 1. persoona (myös subjunktiivinen ) OE slea , OE, ME slæ , ME sle , 15 slee ; 15 sley (e , slaye , 16– slay .
b . 2. persoonan persoona
α. OE sles , slaes , ME slees ; ME slaas , slos .
β. OE slehst , slægst , ME sleast , sleed ; ME slast , 15– slayest ( runollinen tappaa ).
c. 3. kolmannen persoonan henkilö
α. OE sliehð , slihð , slyhð , slæhð , ME slehð , slekþ .
β . OE slaeð , ME sleað , slað ; OE sleð , ME sleþ , ME – 15 sleth , ME slethe ; ME sleeþ , ME – 15 sleeth ; OE slaes , ME sles (e , ME kelkat , 16 sleas .
γ. ( pohjoinen ja skotlantilainen ) yksikön kolmas henkilö ME slaþ ; ME slas , slase , ME – 15 slaes , slais . Myös ME sloð , sloy .
5. ME slaȝþ , sleith , ME – 15 sleyth , 15 sleythe , sleayeth , 15– (nyt runollinen ) tappaa ; 15–16 tappaa ( skotlantilainen slayis ), 16– tappaa .
d. monikko .
α. OE – ME sleað ; MINU slen , sleen ( scleen ); ME – 15 slea , sle , slee (ME sclee ); myös pohjoinen ME kelkat .
β. ME slaȝe (ð , 15 sleye , slaye , 16– slay .
γ. (Myös subjunktiivinen ) ME sla , slaa , slo (e .
esittää subjunktiivia (2. ja 3. persoona) .
α. OE slae , OE, ME slea , ME – 15 sle , ME slee .
β. pohjoinen ME sla , slo .
γ. 15 tappaa , 15– tappaa .
välttämätön .
α. OE sleh , ME sleih , sle , ME – 15 slee , 15 slley ; OE sleah , sleage , ME slea ; OE slyh , ME slygh .
β. yksikkö ME, 15 sla ; ME slo , 16 skotlantilainen sloe . monikko ME slas , slays ; slo , slos .
γ. 15 tappaa , 16– tappaa .
aikaisempi ohjeellinen .
α. 1. ja 3. persoonan aste OE, ME sloh , ME slohw ; OE slog , slogh , ME sloȝ , slooȝ (ME sloþ ), ME sloe ; MINU slog , slogh (ME sloght ), sloghe , sloch ; ME slo . 2. henkilö OE sloge , ME sloȝe .
β. yksittäinen ME hidastaa (ME sclowe ), ME sloue ; MINU hidas (ME sclow ), ME sloow , slou ( sclou ).
γ. yksittäinen ME slouh , slowh , slouȝ , slowȝ (e ; ME slough , sloughe , slowgh (e . monikko ME sloughen ; ME slowȝe , hidasta , sloughe ; ME slouȝ , slough .
δ. yksittäinen ME sluȝ , sluȝe , 15–16 slue ; ME tappoiȝ , skotlantilainen sleuch ( sleucht ), 15 scleuȝe ; ME– surmasi , ME – 15 tappoi . Myös 2. henkilö 15–16 tappoi .
aiempi subjunktiivi OE sloge , plural slogen , ME sloȝe , sluȝe , hidasta .
α. (a) OE geslægen , geslegen , ME i-slæȝ en , i-sleien , i-slein , i- , y-slayn , y-sclayn , y-slayne , 15 y-slaine .
β. ME i- , hii-sleȝe , i-slehȝe ; ME sleie , sleye , slaye , slay , scley .
γ.OE geslagen , ME i-slaȝen , i-sclawen , i-slawen , y-slawen ; ME slaȝen , slawen , slaun , slawn .
5. ME i- , y-slaȝe , i-slawe , ME – 15 y-slawe ; 15 y-slaw ; ME slawe (ME sclawe ).
ε. ME i-slæn , sleen , 15 slene .
ζ. pohjoinen ja skotlantilainen ME slan , ME – 15 slane , 15 y-slane .
η. ME slon , ME – 15 slone , ME sloon .
Eikö se ole uskomatonta? Etkö ole helpottunut siitä, että meille ei ole jäänyt mitään monimutkaisempaa kuin tavallinen tänään surmattu, surmattu, surmattu ? Tiedän varmasti!
Kommentit
- Entä borne , karhu ?
vastaus
Miksi sana on ”Tappoi” menneen osan ”slay”?
Koska se on peräisin vanhasta englannista.
Moderni englanti tulee sekoituksesta kieliä, ranskaa, latinaa, kreikkaa ja germaania.
Vanha englanti on germaaninen kieli. Verbi " tappaa " on muuttunut ajan myötä, mutta sen alkuperä on germaaninen. Nykyään sitä kutsutaan epäsäännölliseksi verbiksi, koska sillä ei ole odotettavissa olevia säännöllisiä taivutusmuotoja.
Nykyinen aika nykypäivän englanniksi
Minä / sinä / me / he slay
hän slays
Yksinkertainen menneisyys (moderni)
Olen tapanut jne.
Osallistuja (moderni)
Olen tapettu jne.
Historiallinen huomautus
Jos palaa 1600-luvulle, jolloin King James Bible julkaistiin, löydät vanhemman lomakkeen, joka on kuvattu seuraavassa linkissä. Se sisältää " sinä surmat " ja " hän tappaa ".
Jo nykypäivän englanniksi saatat nähdä " s layed " käytetään yksinkertaisena menneisyytenä ja menneenä partikkelina ihmisten keskuudessa, joilla ei ole klassista koulutusta. On täysin mahdollista, että tämä ja muut epäsäännölliset verbit laillistuvat vuosisadan edetessä.
Kommentit
- Missä (varhaisessa) modernissa englannissa on surmat tai tapat , vanhalla englannilla oli kerran þ ú sl æ gst käyttäen g ta, että voimasta tuli ȝ keski-englanniksi ja sitten yksinkertainen y nykyaikaisessa englanniksi. Kaikella kaikella on järkeä diakronisesti katsottuna, vaikka se vain huijaisi täysin aivoja synkronisessa analyysissä historian tietämättömänä. 🙂