TARS ja CASE ovat kaksi robottia, jotka ovat osa Endurance-miehistöä.
Tähtienvälinen wiki selittää
TARS on entinen merirobotti, jolla on kulmaiset raajat ja sarkastinen asenne.
ja että
CASE on yksi kolmesta entisestä merirobotista, TARSin ja KIPP: n rinnalla, CASE ilmestyi ensimmäisen kerran alkovissa Endurance-operaation aluksella.
Onko robottien nimillä merkitystä, tai miksi ne nimettiin sellaisiksi? Ovatko ne yksilöllisiä sarjanumeroita (samanlaisia kuin R2-D2 ja C-3PO)? Se, että nimet on kirjoitettu heidän ruumiinsa kaikkiin kirjaimiin, painottaa ajatusta siitä, että ne voivat olla lyhenteitä.
Toivon universumin sisäistä vastausta, jos mahdollista. Se ei tuota paljoa. armeijan on järkevää nimetä ne ihmisten mukaan, jotka avustivat elokuvan luomisessa.
kommentit
- Pieni huomautus: ei ' t TARS ilmestyi ensin NASA: n salaisen tukikohdan portille, joka laski Coopia, kun Murph odotti kuorma-autossa?
- Ja kirjoitettu tietysti alla olevalla pistekirjoituksella. Maalattu pistekirjoitus, mikä tarkoittaa sitä, että ' on pääosin hyödytön sokeille … Yksi wikiin lähetetty teoria: " Tars on anagram tähdelle. Koska hän on robottien tähti ja se ' on spacy-nimi. Muuten kaksi muuta robottia ovat kipp ja case. Kipp on tarkoitettu kip Thornelle, joka oli tieteellinen neuvonantaja. Kippillä on ylimääräinen p lainata tapaus, joka on ok, koska hän on joka tapauksessa kasa osia. Ap-tapaus on nyt avaruuden anagrammi. "
- Yksinkertainen, TARS terminaaleille ….
- Täällä ' s pieni teoriani: Katsokaa TARkovsky ' s Solarisia, etenkin sisustusta: cdn1.sbnation.com/assets/4033679/4.jpg
Vastaa
Mukaan tämä langallinen artikkeli (joka sisältää tietoja Nolanilta) nimet eivät tarkoita mitään.
Kun Christopher Nolan teki tähtiä, hän päätti näyttää elokuvan robottien mallin lapsilleen. He olivat erittäin pettyneitä. ”Se ei ole robotti”, he kertoivat hänelle. ”Se on laatikko.” No, se on totta: Nolanin älykkäät koneet, jotka hän haaveili tuotantosuunnittelijan Nathan Crowleyn kanssa, etsivät kaikkea maailmankaikkeutta kuin metallilaatat. TARS-niminen päärobotti (joka ei tarkoita mitään) voi yhtä hyvin olla kaukainen serkku vuoden 2001 monoliitista. Jälleen kerran mikään Nolanin maailmassa ei näytä siltä. ”Kun annoin lasteni leikkiä mallin kanssa, avaan sen, näen erilaisia yhdistelmiä”, hän sanoo, ”he alkoivat todella innostua.” Kurkistetaan laatikon sisälle.
Kommentit
- He eivät voi puolustaa mitään, mutta tekevät onko niillä mitään universumin sisäistä merkitystä?